Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
La ciencia real es importante, pero muchos titulares están contando otra cosa Artemis II: la gran misión lunar envuelta en exageraciones que no resisten un análisis serio.
#1 Repelús profundo cada vez que salía en los noticiarios la épica misión propagandística… tener que ver una edición de Gran Hermano en los telediarios da bastante grima.
#5 En esencia han hecho lo que hizo china hace poco pero metiendo a 4 tipos dentro para que parezca algo. Meter gente en cosas es el equivalente a poner palo en la fregona.
#4 ”El hecho de que sea la primera vez en medio siglo que se vuelve a ver el lado oculto de la luna"
Aquí hay imágenes de hace 15 años, supongo que habrá habido más:
#6#9 3 de enero de 19 china alunizó con la sonda Chang'e no tripulada y en el 24 volvió con otra sonda, la Chang'e 6, y se trajo casi dos kilos de material de la cara oculta. Y tenían previsto mandar gente para el 30.
Si, hace 50 años que no hay nada de la cara oculta de la luna. La propaganda usaba parece que funciona.
#4#9 "China se convirtió en el primer país en posar una sonda en la “cara oculta” de la Luna y, más tarde, en traer muestras de ese misterioso terreno a la Tierra.
#16 Hablando de hechos relevantes no creo que se entienda eso.
Sí, es relevante el hecho de volver a probar las capacidades de llevar a astronautas a orbitar la luna, por supuesto. Pero que esos astronautas observen la cara oculta ¿que relevancia tiene?
#4 Eso estaba pensando yo. Creo que el autor ha confundido las afirmaciones del Programa Artemis con las afirmaciones de la misión Artemis II. Además, muchas de las afirmaciones que denuncia ni existen.
Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
Propaganda estadounidense para hacer creer que siguen siendo número 1 en algo. Los chinos les han superado, pero apenas recibimos noticias reales de China. Y oh sorpresa: la conquista espacial se ha militarizado: Así lo advirtió Francisco Braco Carbó, jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire y del Espacio, al subrayar que el espacio “se ha militarizado” y que actualmente “ya existen armas” orbitando sobre nuestras cabezas, en referencia a los satélites militares que vigilan la Tierra.
Los tres puntos que llama exageraciones son atribuibles a la cobertura que los medios hacen de Artemis II, no a cómo lo explica la NASA ni a sus objetivos.
Si te pasas por canales que hablan de astronomía verás que lo que pone el artículo es cierto.
Eso no quita que la misión mole porque es salir al espacio (la ISS está a menos de 500 kms de la Tierra) pero esto no son más que retales de otros proyectos anulados y/o retrasados. Pero la maquinaria de propaganda de EEUU está a tope para demostrar lo modelnos que son aprovechando lo analfabetos somos los humanos. Ayer en la tele decían "la primera vez que se ve la cara oculta" .. será la primera vez que la ves tú, paleto, que la cara oculta está cartografiada desde hace tiempo.
Muchas gracias.
Nota: el uso de la fregona cambia muy significativamente si lleva palo.
Es tu subjetiva opinión.
Pero bueno el artículo es un....no, pero si, pero no tan exagerado pero si... pero no, pero si...
Nadie ha dicho que vayan a pisar la luna, por ejemplo.
El hecho de que sea la primera vez en medio siglo que se vuelve a ver el lado oculto de la luna nunca se ha escondido y sí es relevante.
El juntaletras se agarra a los clavos que puede.
Aquí hay imágenes de hace 15 años, supongo que habrá habido más:
danielmarin.naukas.com/2011/03/13/la-cara-oculta-de-la-luna-como-nunca
Si, hace 50 años que no hay nada de la cara oculta de la luna. La propaganda usaba parece que funciona.
cadenaser.com/nacional/2026/04/01/la-lucha-entre-china-y-eeuu-en-el-es
"China se convirtió en el primer país en posar una sonda en la “cara oculta” de la Luna y, más tarde, en traer muestras de ese misterioso terreno a la Tierra.
No fue un viaje aislado sino dos grandes logros: la primera llegada en 2019 y la primera recuperación de rocas en 2024, ambos verificados y reconocidos por la comunidad científica internacional."
www.elcomercio.com/tendencias/china-cara-oculta-luna-artemis2-diferenc
Como dice #12
Sí, es relevante el hecho de volver a probar las capacidades de llevar a astronautas a orbitar la luna, por supuesto. Pero que esos astronautas observen la cara oculta ¿que relevancia tiene?
Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
Vaya artículo… no me extraña quien lo sube
Eso no quita que la misión mole porque es salir al espacio (la ISS está a menos de 500 kms de la Tierra) pero esto no son más que retales de otros proyectos anulados y/o retrasados. Pero la maquinaria de propaganda de EEUU está a tope para demostrar lo modelnos que son aprovechando lo analfabetos somos los humanos. Ayer en la tele decían "la primera vez que se ve la cara oculta" .. será la primera vez que la ves tú, paleto, que la cara oculta está cartografiada desde hace tiempo.