#38 La multa de 8000€ se pagaron mediante fondos municipales. Los muy sinvergüenzas no tuvieron el valor de asumir su responsabilidad y la cargaron a todos los ciudadanos.
#38 jaja no los oculta. Es más bien que te muestre documentos que son relevantes en un sitio dado
Ya que hablamos de aduanas, imagina que tienes que mostrar algún documento en la aduana, pues si le pones la ubicación geográfica de la aduana, te lo mostraría ahí.
Sin embargo, si te alejas X kilómetros de esa aduana, no te lo mostraría porque no lo necesitas en ese lugar
Tiene una pestaña para documentos activos y otra para documentos inactivos, por si necesitas consultarlos
#38 Lo se. Fui el primero que la usé en un twitt para hacer el truco que he hecho. De hecho el que escribió el artículo de El País que he puesto luego explicándolo me pidió permiso para hacerlo en el artículo.
#38 Digo yo que unas vías con 5 años de antigüedad requerirán menos mantenimiento que unas con 23 años de antigüedad no? levamos 15 años de gobierno del PSOE (zapatero y Sánchez) desde el 2004 y Rajoy estuvo 7 (2011-2018).
#38#31 Todo super eficiente, por eso el resto de edificios del mundo, un siglo y pico después del diseño de este mausoleo, emplean técnicas y materiales muy diferentes... será que son tontos todos esos arquitectos e ingenieros...
Lo de los arcos caterios es especialmente eficiente. Por qué usar menos material para hacer lo mismo cuando puedes gastar el coche o el triple de material?
Eso sí, es chulo ver qué el edificio no tiene forma de cubo como el resto. Yo quiero otro de esos en mi barrio para poder verlo también desde mi ventana... total, por el arte y la cultura todo se justifica...
#38 Que raro que hayas votado positivo el comentario #_1 que también utilizó la palabra "facherío" y al cual yo estaba contestando. Deberías rebajar el nivel de hipocresía que has utilizado en tu coacción de mi libertad de expresión y no mezclarme con las rencillas que tengas con los administradores del site.
#38 O se quedan los edificios parados años y años, como miles y miles de edificios, porque si no salen las cuentas no salen las cuentas y construir o reformar no es nada barato hoy en dia. Con lo cual, esa viviendas se quedarán vacías, y las personas que las ocuparían, alquilarán otras, presionando aún más el mercado.
Pero oye, aun creeremos que es una buena medida.
Lo repito y repetiré mil veces. Si el estado no va a poner viviendas en el mercado para todos los que necesiten una, lo que no puede es poner palos en las ruedas a los agentes que ponen viviendas en el mercado, ya sea para alquilar o comprar.
Si el gobierno (estatal o autononico) es verdaderamente socialista que ejerza sus funciones garantizando el derecho constitucional a una vivienda. Que habilite suelo, urbanice y construya para que la gente pueda comprar a un valor fuera de mercado. O que subvencione la promoción y la rehabilitación de viviendas de manera masiva. Si no lo piensa hacer, tendrá que facilitar que otros lo hagan, ya que si no las promociones no van a salir, ni los edificios se van a rehabilitar.
#38 te faltaba el cafe de por la mañana cuando has leido el comentario anterior. Re recomienda como ahorrar el "economista cloud", no Amazon. A Amazon cuando mas gaste tu empresa mejor le parece
#38 Son dos palabras diferentes
Diccionario de la RAE
resiliencia
Artículo
Definición
Del ingl. resilience, y este der. del lat. resiliens, -entis, part. pres. act. de resilīre 'saltar hacia atrás, rebotar', 'replegarse'.
f. Capacidad de adaptación de un ser vivo frente a un agente perturbador o un estado o situación adversos.
f. Capacidad de un material, mecanismo o sistema para recuperar su estado inicial cuando ha cesado la perturbación a la que había estado sometido.
Que haya insultos en todos los bandos no los hace equivalentes. Aunque algunos no queráis reconocerlo, no es lo mismo burlarse de un grupo reducido compuesto por "expertos e ingenieros de palillo" (que justamente desvían, ensucian o tergiversan un debate) que recurrir a frases que colocan a todas las mujeres en un rol subordinado. “Charo” o “ponte a fregar” no discuten ideas, lo que hacen es apuntar al género de manera global y es lo que se ha venido haciendo históricamente con ello. Cuando me han confundido con una mujer en un debate, el ataque no ha ido a mis argumentos, sino directamente al género. Eso ya muestra que no estamos ante el mismo tipo de descalificación.
#40 A ver, fenómeno, que ahí mismo te lo pone: esos requisitos son para adquirentes y promotores para uso propio y para arrendatarios. Si la vivienda está calificada para arrendamiento y el comprador no es "para uso propio", el filtro lo cumple quien la ocupa como inquilino, y el propietario está obligado a mantener el régimen y respetar renta tope y plazos.
O sea, no es que no haya requisitos, es que estás aplicando el apartado equivocado al sujeto equivocado. Que no te enteras, y esto pasa porque no sabes hacer una lectura comprensiva básica, y el autor del artículo sabe que hay gente así de negada (por eso titula como titula, para que confundáis las cosas y os lancéis a la yugular sin entender lo que leéis).
#38 Bueno pero ahí ya estaba retirada de la politica. Sería mas acertado por ejemplo cuando rajoy salió en Jacinto Durante, representante. Aunque no fuera de sátira política.
#39 Findeton 
