#4 Por que omites lo que ya es un hecho de sobra conocido?

Autoengaño o intento burdo de manipulacion?

#4 Tu argumento es bueno, pero tiene fisuras. Afganistan es un ejemplo donde no hay recursos y los ocupan 20 años. No tiene utilidad estratégica tanto para Rusia ni EE.UU., pero se quedan ahí.
Sí, habido más imperios igual, el Imperio Británico. La dominación francesa fue más comedida. La española un siglo antes, trajo guerra por la fe. Anteriormente los imperios no podían trasladar recursos a tan gran escala y entonces la expoliación era limitada. Atila, tenía una filosofía más primitiva y entonces la cultura era vista como algo snob y arrasaban. Seguro que miramos y nos sorprendemos, pero los imperios suelen ser más pacíficos, tipo Persa de antes de Alejandro y después de él. Aunque yo no soy historiador.
Qué haría para evitar la escalada del conflicto. Suministrar un apoyo anti misiles y esperar.
Cómo limitar a Iran? El problema es que se te acaba el tiempo. Estás liado con Ucrania. Esto te hace perder semanas. A veri si vas a llegar tarde a China, que es tu objetivo. Tan tarde, que se ha hecho demasiado poderosa y no puedes con ella.

#4 Fue el PSOE el que mató gente inocente y ganaron las elecciones de 1993 y casi lo hacen en 1996
Lecciones pocas

#4 qué bonita era y qué bonito es. Te ilustro con el mío  

#4 Creo que Israel también financió a Hamás y no les parecía un problema.
Puedes reconocer lo que quieras, pero reconoce que Israel nunca a cumplido una resolución de la ONU. No acata a la CPI y nada de nada. Lo de poner explosivo en buscapersonas es de lo más gracioso, verdad.
Lo que entiendo en toda esta historia es que el estado de Israel puede hacer y no hacer lo que quiera. Lo mismo el mes que viene en tu sótano hay un terrorista de Hamás y te echan la casa abajo. Verás como nos reímos.

#4 las armas de destrucción masiva son el motivo... No sé, creo que ya lo he escuchado antes.

La de vueltas que tenéis que darle algunos para justificar a Israel.

el comentario de #_4 es todo un ejemplo de "como promocionar al PP o VOX sin que parezca que quiero promocionar al PP o VOX"

#4 Sanchez y los ciudadanos.

Seguro que esa oposición llegará al poder, solo espero que, llegado el momento, los partidos nacionalistas hagan su magia.

#1 #4 Yo leo entre líneas que como los misiles teledirigidos salen muy caros prefieren mandar aeronaves tripuladas a hacer ese trabajo, o en otras palabras que sus famosos escudos siguen siendo principalmente humanos, algo que no debería sorprendernos visto el poco valor que dan a la vida.

#4 pero una secta te permite forrarte

#4 La democracia, no. A la los soplapollas derecharras que son los más corruptos, asesinos y violadores, sí. Que les den por culísimo.

#4 Ha llovido... Ahora...

#4

#4 No es una peli, es una hipótesis y basada en la historia de USA. Si fuera la primera vez podría considerarse descabellado, pero creo que es una posibilidad muy factible. Veremos...

#4 flipas con el comentario "ni asesinato ni vida"

#4 y luego vas y te despiertas

#4 ¿Mierda'.Pero dela buena, oiga. Ya lo advirtió Jordi Pujol....."como corten las ramas del arbol caeran los nidos"...O algo asi

#4 Que la entregue China... que va a hacer USA darle otra a Taiwan?

#4 sobreestimas la capacidad e EEUU de llevarle suministros. Si Europa se les cierra, solo les quedan las vias marítimas... adivina que sería lo próximo a cerrar por los paises de la zona en liza? es mucho mas fácil hundir barcos en un estrecho trozo de mar, y muchísimo mas caro de defender.

#4 Jo, el comentario nazi del día.

#4 De verdad crees que si llegan al punto de cerrar Ormuz para tumbar la economía mundial les va a importar una mierda la reacción de sus vecinos?

Qué poca vista...

Y probablemente veríamos como además de llenar Ormuz de chatarra y minas atacarían las refinerías de esos países socios de occidente, inmolación completa ya de perdidos al río.

Por qué lo sé? Pues porque lo han dicho ellos mismos de forma pública

- El cierre de Ormuz implica la pérdida, al instante, del 16% del petroleo que consumimos.

- Para limpiar el estrecho antes habría que destruir por completo al régimen iraní, de lo contrario sería una bonita ratonera.

- De cuánto tiempo hablamos? No menos de 3 meses y me quedo muy corto, probablemente serían mucho más.

- Qué pasaría con el capitalismo de hamiguitis en 3 meses sin ese 16% de energía fósil? Nada bueno, por lo pronto inflación galopante, recesión de la muerte, etc. Si ya estamos mal no me quiero ni imaginar el desastre.

#4 En un programa de televisión le preguntaron hace poco a Zohran Mamdani si apoya "el derecho de Israel a existir como estado judío". Cito la respuesta de Mamdani: "Apoyo el derecho de Israel a existir como un estado de igualdad de derechos."
La presentadora le pregunta "¿por qué no como estado judío", y Mamdani responde "porque no me siento cómodo apoyando a ningún estado que tenga una jerarquía de ciudadanías basada en la religión o cualquier otra cosa."

#4 y en la entrevista ha dicho todo lo contrario, maravilloso panfleto

#4 Yo no me metería en esos berenjenales después de que la mitad de los españoles se viesen obligados al exílio huyendo del genocidio contra los republicanos y posterior dictadura militar de la que ha salido la monarquía actual.
Las torturas y desapariciones a manos de la guardia civíl tampoco están muy lejanas en el tiempo.

#4 Pues yo diría que Israel e Irán deben ser aliados, porque ambos dicen que financian a Hamás...