Cómo la IA provocó la crisis financiera de 2028: el momento Citrini y su crítica

James van Geelen es prácticamente un desconocido. Sin embargo, Wall Street se estremeció cuando se publicó una nota anticipatoria de su empresa de consultoría de inversiones, con fecha del 30 de junio de 2028, en la que se preveía un colapso de la economía debido a la IA —o más bien, debido a una crisis de la inteligencia—. La traducimos y comentamos línea por línea.

[#16 srskiner]

#5 creo que son los dos buenos articulos, el tuyo explica lo que es la ia,que el otro no hace ( tampoco es su objetivo) pero el de la noticia analiza el efecto a corto plazo de una crisis del trabajo cualificado ( consumo, impacto en hipotecas) cosa que tb lo hace muy interesante.
Mu jas de las amenazas para el smpleo que menciona tampoco tequieren una inteligencia general. Esta claro.que el.mkndo de slf, el de comparariva dd productos ( como agencias de viaje) y gestoria basica , recursos en via administrativa pueden verse muy amenazados en breve.

[#20 Findeton]

#16 A corto plazo puede pasar cualquier cosa. A medio plazo, este aumento de productividad permitirá a los humanos hacer muchas más cosas. La premisa básica es la capacidad infinita del ser humano de inventarse "necesidades". Es una premisa básica que también la izquierda puede entender, creo yo (ej: en 1970 nadie necesitaba internet).

[#3 Pepa56]

El artículo es muy aclaratorio
Quién consumirá si casi todos estaremos en el paro ? Pero peca de extra largo y de términos muy específicos. Un poco más de simpleza.

[#6 ccguy]

#3 Las propias máquinas consumirán. Tierra, agua, energía de todo tipo.

[#7 wachington]

#6 Consumirán para qué?

Si dejas a la mayoría de la población sin trabajo, se quedarán sin ingresos y disminuirá el consumo.

[#8 ccguy]

#7 el consumo humano. ¿Y? Una vez que las maquinas son actores económicos participan en el sistema igual que tú.

[#13 Schweinsteiger]

#8 evidentemente no te has enterado...
En que gasta una maquina que no sea estrictamente necesario?

[#14 ccguy]

#13 Obviamente el que no se entera eres tú.

Mira, te recomiendo que veas esto: www.youtube.com/watch?v=9iqn1HhFJ6c

[#21 Findeton]

#8 Las máquinas sólo son sistemas intermedios de producción. El consumidor final sigue siendo el ser humano.

[#26 LaInsistencia]

#8 Las únicas necesidades básicas de una máquina son energia y mantenimiento, y solo mientras cumplan una misión. No van a generar tanta economía como crees...

[#11 Eibi6]

#7 no viste Matrix?{troll}

[#22 nacho_lobez]

#6 A veces perdemos de perspectiva las cosas. La economía no está ahí sólo para gastar. La economía está para servir al ser humano. Si ahora aparece un nuevo ente que genera su propia economía y ese sistema no satisface las necesidades del ser humano, este usará su propia economía que podrá tener o no relación con la del nuevo ente.

La gente va a seguir necesitando comida, energía, transporte, telecomunicaciones, entretenimiento, etc, etc, etc y todo eso será proporcionado por máquinas o por…   

[#9 amoreno.carlos]

#3 Es el camino muerto que algunos llevamos denunciando unas décadas, pero hay muchos otros motivos para dejar de usar el precio como señal para cubrir las necesidades humanas... Como si no tuviéramos otras formas de monitorear!!!
www.youtube.com/watch?v=KNIaiCVZI7Q

[#17 Pablosky]

#3 El enfoque es bueno, pero hay una cosa que este artículo se salta: que te puedas fiar de la respuesta de la IA.

Todavía no estamos en ese punto y parece que se tardará bastante en llegar a ese punto, si es que alguna vez se llega. De momento ya ha dicho el propio Sam Altman que con las generativas no se puede (lo dijo antes de vender su alma por cierto).

Así que hablar de 2028 me parece demasiado prematuro.

[#1 Perrota]

Cada día un experto con una fecha de crisis. Alguno acertará. Pero pueden ser expertos o Manolo el del bar.

[#2 verdor]

#1 Pues a mi me a parecido un cuanto muy entretenido.

[#5 Findeton]

#1 Nah, esta es una mejor explicación económica de la IA: roblesnotes.com/blog/ia-economia-futuro-del-trabajo/

[#15 srskiner]

#1 creo que lo importante no es tanto la fecha, que en una " ficción " de este tipo alguna tiene que poner como el analisis de los acontecimientos.
Por ej, el tema de las hipotecas.
No se trata solo de como seria un mundo sin casi trabajo cualificado, tb es importante plantearse la transicion, cosas como el efecto de los impagos de las hipotecas

[#4 chemado_chema]

Pues el fin del mundo no se. Pero pobreza y precariedad se viene por un tubo!

[#10 amoreno.carlos]

#4 Nah, sólo tenemos que organizar un nuevo sistema de producción y reparto sin intercambios y ya estaría. Eso se programa en un plis...

[#19 srskiner]

#10 el mundo es claramente mejor ahora que antes de la revolución industrial, pero el mundo de la revolución industrial fue una mierda.
El gran problema y el reto es politico y social, pero no descartemos que si se cumplen las expectativas mas " optimistas " de la ia no tengamos dos generaciones con el mundo en llamas.

[#12 calamarbravo]

Estamos viviendo unas de las mayores burbujas de la historia, IA, oro, plata, bitcoin, vivienda.... solo falta el PUM y comernos una buena crisis.

[#18 UsuarioXY]

#12 confundes burbuja con falta de medios e inflación.

[#23 curmudgeon]

El artículo dice "La traducimos y comentamos línea por línea". Alguien tiene la fuente original?

[#24 Cazatrolls]

#23 www.citriniresearch.com/p/2028gic
Es verdad que la fuente debería estar enlazada en esta publicación.

[#25 curmudgeon]

#24 Gracias
Si, muchos artículos esconden o no ponen la fuente original. A veces la encuentro, a veces no.