#12 De Guindos se compró ese apartamento justo antes de subir el IVA y a sabiendas de que lo ivan a subir para ahorrarse esa pasta, eso en mi pueblo se llama CORRUPCION, que es lo que denunciaba Iglesias
Mucho mejor la polítca de vivienda de vuestros amados líderes que viven en residencias de 2 a 3 millones con dinero de corrupción y de origen opaco que de alguien que se paga una hipoteca a 30 años entre dos con dinero ganado honradamente del fruto de su trabajo y que está expuesto de forma transparente en la web del congreso.
Que sí campeón que os cagan en la boca los vuestros y y os quejáis de quien hace las cosas honrada y legalmente
#2 Yo creo que sería suficiente con que no los esquilmasen y tuviésemos unas relaciones internacionales justas en vez de basadas en la ley del más fuerte.
Yo estaba convencido que eran mejores los de plástico que los naturales, que finalmente se pierden, hasta que alguien me convención de justo lo contrario. La huella de carbono y sobre todo la contaminación por microplásticos, supera en impacto de la pérdida de los plantones naturales.
#1 Puedes verlo de otra manera: la responsabilidad de garantizar una vivienda digna para todos los ciudadanos se desvincula del Estado y se transfiere a los propietarios privados sin ninguna compensación. En cuanto a la vivienda, lo tengo claro: si una persona no puede costearse una vivienda digna, debería ser el Estado quien se encargue de proporcionársela.
Actualmente, las empresas están obteniendo beneficios récord a costa de no aumentar los salarios. Por lo tanto, deberían destinar parte de esos beneficios para compensar la falta de dinero que afecta a los trabajadores en su capacidad de acceder a una vivienda. Además, el Estado podría intervenir alquilando directamente las viviendas a los propietarios, haciéndose cargo de todos los costos asociados y cediéndolas a las personas más… » ver todo el comentario
Art 31. 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Progresivos: Quien más tenga, más debería pagar.
No pueden ser confiscatorios: Esto es, que los impuestos no deben ser superiores a tu riqueza o ganancia.
Con esto, el estado tiene una libertad casi total para los impuestos. Podría poner un 90% de impuesto al alquiler a los que tengan más de 15 pisos en alquiler, por ejemplo. No digo que fuera buena idea, digo que la Constitución permitiría algo así por ser progresivo (se paga a partir de un determinado patrimonio) y no confiscatorio (confiscatorio sería un 100% de impuestos)
Pd: La Constitución también dice que el estado podría expropiar vivienda a grandes tenedores, pues toda propiedad está sometida al interés general (Articulo 128), ya puestos a invocar a la Constitución.
#7 Imagínate que la VGA Paradise se desactiva justo cuando le lanzas tus mini naves a dos de mis favoritos, el avión que replega las alas o el que lanza los torpedos, el earthling cruiser. www.star-control.com/sc1/ships.php
#122 Eso por supuesto. De nada sirve poner regularizaciones si no se les da espacio para moverse, aunque sea un carril limitado o uno específico si el tráfico no lo permite (los exteriores es bastante fácil que ir a 30 sea peor que ir un poco más rápido). Se trata de que se pueda usar con responsabilidad y seguridad.
Puedes meter mucha educación pero al final si no pones regularizaciones los padres pasarán del tema y se lo comprarán, un adolescente no tiene madurez por lo general en temas de autocontrol y es parte de su proceso desafiar esas normas. Es más sencillo poner una licencia sencilla tipo ir a la DGT, te haces el examen allí (que puede ser digital y no requiere apenas coste) y luego un seguro simple (que para patinete los tienes por 30-40 euros al año) y por lo menos te aseguras… » ver todo el comentario
Qué bien, más turistas es justo lo que hace falta en la Costa del Sol, salvo que lo estén haciendo porque es la única forma de que los locales tengan un techo, como en Ibiza
#61 O sea que Elodie lo que hace es organizar automáticamente las carpetas por fecha y lugar. Pues puede que sea justo lo que busco, porque ahora mismo lo hago a mano creando carpetas por "motivos" a través de nextcloud y no muy cómodamente...
#7 El PP es un absoluto inepto para estas cosas. No sabe compartir el poder. Hay casos sueltos como el de Canarias, pero en general no quiere "extraños" en la misma mesa. Y menos a Vox.
Vox es un partido que detesto, pero también entiendo su lógica de funcionar. Sabe perfectamente que si se despista le va a caer el abrazo del oso como a Ciudadanos y a Podemos. Podemos, Sumar, y demás, está a un tris de ser lo que era Izquierda Unida con otro nombre. Ciudadanos directamente ya ni existe.
Justo estas elecciones han sido el intento (fallido) de tratar de arrinconar a Vox. Lo de Juanma Moreno sólo ha salido una vez, y hasta él va a perder la absoluta.
#27 Hablar de “rescates” con Milei es confundir conceptos.
Desde que gobierna, Argentina ha registrado superávit fiscal primario de forma recurrente (ingresos mayores que gastos antes de intereses), algo que no ocurría desde hace más de una década. Eso implica que el Estado no necesita endeudarse para financiar su gasto corriente, que es justo lo contrario de un rescate.
Lo que ha habido es refinanciación de deuda, que no es lo mismo:
– Roll-over de deuda en pesos ya existente.
– Reprogramaciones con el FMI heredadas del acuerdo firmado en 2018, sin entrada de dinero nuevo para tapar déficit.
Un rescate es cuando un país no puede financiarse y necesita dinero externo para evitar el default. Refinanciar es pagar deuda vieja con deuda nueva, algo que hacen todos los países del mundo.
La diferencia clave es cómo se financian:
– Gobiernos con credibilidad: mercados internacionales.
– Gobiernos sin credibilidad: emisión monetaria, inflación y riesgo de impago.
Así que no, Milei no ha sido “rescatado tres veces”. Ha gestionado deuda heredada manteniendo superávit fiscal y sin recurrir a la maquinita. Llamar a eso rescate es propaganda o desconocimiento económico básico.
#40 justamente es lo único de lo que se le acusa. Pero como ya digo en mi mensaje el control de fronteras es mucho más férreo en las dictaduras comunistas. Aunque en esos casos es para evitar que la población escape.
El fascismo se impone mediante la violencia. Tildar a cualquier opción democrática con ese término es completamente absurdo.
#22 no, no es raro.
Justo el antifascismo es ir en contra del fascismo.
Si los subnormales estos tienen algo en contra de la inmigración, que vayan a explicárselo tan chulos que son, a los empresarios y los politicos que la incentivan y permiten.
#43 intentar coactivamente que una persona se quede en la calle y tú lo quieres comparar a justamente evitar eso. Si tus actos dalam personas las ostias te las ganas
#3
Invito a mucha gente a salir a la calle y luchar por el "euro" diario.
Y yo te invito a buscar trabajo y humillarte haciendo el mono de entrevista en entrevista, te invito a encontrar uno de mierda con horarios que quitan años de vida, o uno donde no se respeta el horario, uno donde te putean, o te despiden en cuanto te casas, no vayas a tener hijos.
También te invito a opositar, a encerrarte durante años como un monje chapando de forma inhumana hasta que la celebración de la plaza la hagas con tu psiquiatra, que no consigue quitarte del todo las secuelas que te ha dejado someterte a ese proceso, para que luego políticos y enchufados no te dejen hacer tu trabajo.
Te hiciste autónomo (de verdad, no falso) para no pasar por nada de eso, ole tus huevos. Es verdad que yo no sería capaz, por eso he tragado con todo lo otro. Pues ánimo y palante. Eso si, echa las cuentas para cotizar bien y ahorra para un mal día , y no robes. No es tan difícil.
Si el negocio no da para la cuota, vivir y ahorrar un poco, no es un negocio, es intentar monetizar un hobby, que justo es en lo que estoy contigo que la legislación de autónomos penaliza injustamente.
#6 tienes razón , en BCN fue noticia que habían multado a 3.000 conductores en un año por carecer de carnet de conducir o seguro y los comentarios fueron justo lo contrario, que los estaban acosando
#34 al contrario, a la izquierda lo que quiere es que a la gente le vaya bien. Justo por eso no se cree todas estas soflamas. Es a la derecha, que se basa en el individualismo, en el odio hacia los demás, en intentar engañar al otro y aprovecharse de él, no cooperar con la sociedad, evadir impuestos y demás ideas destructivas de la propia sociedad la que proclama la reducción de la pobreza a los cuatro vientos cuando no le importa absolutamente nada sino es por seguir engañando al personal. Cuando disfrutáis viendo que los demás son más pobres que vosotros.
#2 Es una formación que ha ganado más escaños que el PP en unas elecciones que convocó el PP para ganar escaños y gobernar con mayoría absoluta. Los únicos que le pueden dar lecciones son justamente Vox y Podemos, que son los que han salido más beneficiados que el propio PP.
No es ninguna novedad ya lo decían las carcas hace 50 años: yo no soy feminista porque soy muy femenina.
Y además os comunico a los machistas que son justamente esas las que si se divorcian se quedan con todo lo que pueden.
#3 Azucena1980 
