#3 Efectivamente, luego, cuando la gente acabe hasta los cojones de no saber lo que va a pagar terminará no yendo a un restaurante, al fin y al cabo no deja de ser un lujo, y luego los hostieleros vendrán con lloros y que papa estado les saque del puto apuro en el que se han metido por pura avaricia.
(¿Se me nota mucho que llevo más de cincuenta años odiando a los hostieleros?)
#3 El artículo va precisamente de todo lo contrario. De cono la información y las señales estaban allí y se ha preferido o ignorarlas o frivolizarlas como frikadas o chorradas de genios locos.
#3 Actualmente, para una hipoteca de 1.600.000€ a 30 años para alguien con 8500€ de salario te sale una cuota de 6600 € al mes (he mirado en bbva, que ofrece mejor tae para sueldos altos).
El ático cuesta el doble, la tipa esta no tiene dinero ahorrado ni para la entrada, y nadie en su sano juicio daría una hipoteca así con una cuota que como mínimo va a ser 2/3 de los ingresos.
#3 Te equivocas. Su contrato tiene caducidad , 4 años.
Ningun banco te dará 500k/€ , a no ser que te lo regalen pq tus políticas de presidenta , favorecen el saqueo de dinero público para engordar sus arcas de sanidad privada.
#3 Pues a mí me parece todo lo contrario.
Te desmonta un método que se las da de científico en unas cuantas líneas y añade fuentes. Y luego entra con bastante audacia en el asunto de lo flipados que estamos con la IA y habla de parámetros de inteligencia humana en los que la IA lo tiene muy difícil.
> Entre 2015 y 2024 el coste salarial medio por asalariado en España subió un 26% en nominal, según la Contabilidad Nacional del INE. Sin embargo, descontada la inflación, ese salario apenas se movió: subió solo un 1% en términos reales. Y al trabajador medio, una vez pagados el IRPF y las cotizaciones, le queda un 5% menos de poder de compra que en 2015.
Básicamente el juez le ha dicho a RTVE que se pasaron de listos con el clickbait. Si te informas de la sentencia lo que dice es que Se "olvidaron" de la verdad.
El rótulo decía que Ayuso le daba 43 millones al Colegio de Abogados como "premio" por ir contra el Fiscal General y el juez dice que eso es una mentira porque no contaron que ese dinero es para pagar el Turno de Oficio. Vamos, que es el dinero por ley para que los abogados defiendan gratis a quien no tiene recursos.
#3 claro, es evidente que el suicidio de agricultores es mucho más grave que el de policias y no debería preocuparnos igual, sino bastante más, además de que ACAB. Por otro lado, en el sector sanitario también tienen altas tasas de suicidios, pero como están mejor pagados que el resto, me preocupa menos.
#3 La hija de fruta se la escucho decir de PI aquello del casoplon, este y la mujer ministra, no tenían una nómina para comprarse un chalet de 600 mil euros? Y esta hija de fruta a pedido una hipoteca para ese ático y el maseratti que tienen aparcado en el garaje? Te ha faltado el todos son iguales.
#4#3 No tiene mucha relación con la noticia original, pero que al PTA de Málaga con 33 años ya cumplidos la única forma de acceso siga siendo por carretera, sin conexión de cercanías ni de metro es otro tema que tiene tarea..
#1#2#3 Deberían ser respetadas ambas posiciones.
Normalmente las personas laicas son mas tolerantes que las personas religiosas, estas últimas se hacen las víctimas, se sienten atacadas por cualquier cosa diferente a sus creencias e incluso atacan a lo diferente.
#3 Ya que haces acotaciones elevadas para darle tono a tu texto, te anoto dos conceptos: Reduccionismo y parte por el todo, o sinécdoque, pero cogido con pinzas.
#18 AbiRN 
Madre mía, maldito dinero 
