#20 A ver, que parece que el cenutrio eres tú. 450 personas solo representa un 0,1% de la inmigración de la zona. Lo cual no es representativo del grupo. Dicho esto, aunque solo fuesen 10 es un problema que hay que atajar. Y vuelvo a repetir mi afirmación, muy pocos son los que comenten estos delitos hay que ir a por ellos para atajar el problema.
#20 Claro, a corto plazo puedes salir ganando o perdiendo, a largo plazo ese servicio se acaba pagando sino la empresa de seguros acabaría en quiebra.
Si quien ofrece el servicio quiebra debido a ello será que lo diseñaron mal y tendrán que pagar más al siguiente. Pero por norma, si se ha hecho todo bien, es un servicio por el que pagas dinero.
Como digo me parece correcto pagar dinero por ello quien quiera hacerlo pero no me parece correcto que se cargasen la tarifa en la que la volatilidad la podía asumir el cliente final.
#20 Me parece que la diferencia de fuerzas es demasiado abrumadora a favor de EEUU, otra cosa es que pretendan algo mas allá de controlar el estrecho de Ormuz.
#20 ... y en esas congregaciones semanales los veras ataviados con sus mejores galas, gomina y pulseritas, luciendo su cochazo o el ultimo reloj que se ha comprado, y hablando de trapicheos varios para seguir haciendo negocio a traves de comisiones o de trucos para pagar menos a sus empleados. La españa que madruga......
#20
Te entiendo, pero voy a señalarte un par de puntos: a la vez que niegas cierta linealidad, en tu narración expones una evolución general en el mismo sentido: del pasado anárquico (no tanto, los grupos familiares tiene estructuras de coerción; pero por la continuidad del argumento: vale), al presente. La prehistoria está fuera del ámbito sobre el potencial del anarquismo ahora o en un futuro previsible. De hecho, así te lo he reconocido. Y es más, lo sigo admitiendo en la práctica para cualquier situación en la que se de una sociedad poco densa, remota, con fuertes lazos familiares o tribales... y aún así se sigue cumpliendo que todas ellas están actualmente, y desde hace siglos, bajo soberanía de un estado. Hasta North Sentinel tiene derechos al aislamiento, porque el territorio es… » ver todo el comentario
#20 q si no hay camaras y lo creen necesario las pondrán igual, y que da igual si hay o no cámaras q ya de encargarán de perseguir a la gente de otra manera.
#20 Por cierto mirad como se aprende todos mis comentarios criticos con Israel que llevo haciendo 10 años, pero ahora molestan porque los fondos de israel les pagan, para perseguirme malinterpretar y señalarme
Literalmente soy jesucristo, me quieren cruzificar, alzaos cristianos contra el mal
#20 Israel no son los judíos pero mezclemos, yo apenas los menciono porque las veces que he mencionado he sido baneado. Pero bueno que no quede el invent, el acoso, persecución de usuarios para defender a la elite de [no puedo nombrar a esta elite porque si lo hago tengo un amenaza de baneo por parte de la administración]
Es, Israel, Israel, Israel, Israel, llevo 10 años haciendo el boycott a Israel, he hecho historia y ahora soy nazi? ahora en contra del genocidio, especulacion, matar a la gente y señalar a los agresores todo eso es antisemitismo, nazismo.
Madre mía, Jesucristo era nazi
En cambio perseguirme por denunciar las injusticias como dice #_22 carademalo no es nazi, acosar usuarios todo bien, perseguir todo bien, todo eso genial nada que decir, pero quejarse de la barbarie es nazi. Por qué cuando hace 10 años movía el boycott no decíais lo mismo? que clase de fondos de inversión están pagando esta campaña? vaaaaya vaya...
No es lo mismo que los demás no entiendan y que tú te expliques como el culo. Y aquí es evidente cuál de las dos cosas ha sucedido.