#120 No saco mis propias conclusiones (no tengo ni idea de qué ha podido pasar) ni eso quita que quiera saber mas. Lo que no hago es subirme al sensacionalismo de que culpar a Boeing sin tener más datos.
Lo siento, pero no soy yo el que pretende ser más listo, es justo lo que critico.
#120 creí haberme expresado claro. Hoy toca paseo. Mañana hablamos del PP y su corrupción otra vez. Si va a haber noticias de ese infecto partido, no te preocupes.
#120 Repito que no sé bien cómo fue lo de Bárcenas porque entre tanto lío del PP, que si este, que si Kitchen, que si tal, yo me creo más (que ojo, no estoy diciendo que sea) que robaban delante de sus narices sin él enterarse bien, a verlo de manera activa robando. Además, creo que es el único que después de salir del gobierno volvió a su trabajo anterior, que vuelvo a decir, parece que hay ciertas dudas sobre cómo lo obtuvo. Y puedo estar equivocado y resulta que es el mayor hijo de la gran fruta que se pueda echar uno a la cara, y de hecho no me cae precisamente bien por lo ya mencionado, pero si tengo que comparar es que "gana por incomparecencia del contrario".
Con Sánchez pasa una cosa, y es que ha hecho como Iglesias pero a lo bestia: si no estás conmigo, estás contra… » ver todo el comentario
#120
El que gran parte de occidente siga haciendo negocios con Rusia y aceptando dinero de dudosa procedencia de ricachones rusos demuestra, efectivamente, que somos bastante hipócritas. Pero una cosa es que occidente le compre gas a Rusia porque necesite energía y otra cosa es que Europa renuncie a tener capacidades de defensa funcionales, especialmente con un zumbado mandando en Estados Unidos, que era en quien confiábamos nuestra defensa.
"Ese 5% de compra de juguetitos de mierda que sólo sirven para matar a pobres y no a los que deciden ir a conquistar territorios, sí que supone una mejora en condiciones laborales y de bienestar en occidente. Y si todos los paises en lugar de gastarse tropecientos mil millones en "por si acasos" los gastasen en mejorar la educación,… » ver todo el comentario
#120 Que en #9 has mentido no es un insulto, es un hecho obvio, como te he demostrado. Por mi no te preocupes, exprésate con libertad, no soy Díaz-Canel.
Ni siquiera reporto apenas, por pereza más que nada.
#120 Madre mía, qué forma más torpe de razonar. A ver si lo pillas de una vez: el causante del desastre en Fukushima fue el tsunami, igual que si se te cae un edificio encima en un terremoto, la culpa no es del edificio por “poder caerse”, sino del terremoto que revienta todo a su paso. Las centrales nucleares están diseñadas con márgenes, pero esos márgenes pueden ser superados por fenómenos extremos, como el que ocurrió en 2011. Pretender que la culpa es de la tecnología y no del evento natural que revienta todo a su alrededor es de una simplonería insultante.
Y sí, es exactamente porque una instalación nuclear tiene implicaciones serias que es una de las más reguladas y monitorizadas del mundo. Eso no la hace “más peligrosa”, como tú crees, sino más segura. Porque precisamente cuando… » ver todo el comentario
Otro transactivista que cortocircuita después de que le preguntan por sus tonterías