#12 se lo cargaron por joderles el negocio a los mercaderes del templo (nunca toques el dinero de la iglesia, no importa cuando y con qué religión leas esto... ).
Igual sí se parece y el del rostro restregado en polvo de chetos acaba de mala manera por torpedear los "negocios mundiales" al sabotear el comercio del estrecho de Ormuz, aunque no sé por qué no veo luego a la esposa clamando que ha resucitado como una María Magdalena de la vida...
#9 Esas empresas fallan más que una escopeta de feria, simplemente van agrupando estadísticamente grupos según ciertos marcadores representativos, si tienes tal o cual marcador que es prevalente en un país te lo asignan como antepasado, poco más para gran cantidad de marcadores coincidentes funciona decentemente pero cuando asignar a marcadores que solo esta en el 5% de la población pues mejor no tomarlos en serio. (aparte de sesgos normales por la toma de datos )
Los judíos como muchas otras poblaciones no vivían en un sitio concreto, Europa era una mezcolanza hasta el punto que un grupo con el el 30% de la población se consideraba mayoritario. Pero dado que por cultura-religion los cruzamientos con otros grupos eran limitados pues se detectan que ciertas combinaciones de marcadores están mas repetidos que en otros grupos
#12 .. Aunque es cierto una prevalencia de enfermedades y que es fácil ver la distinción, dado su separación y que originalmente eran muy pocos, (efecto fundador). Por la noche todos somos pardos,la ventanas estaban abiertas y la mezcla genética con otros grupos es bastante más que lo que ellos mismos pensaban-declaraban.
#12 No es cierto. Yo soy ultraderechista, fascista exactamente, y aborrezco cualquier interferencia de la Religión con el Estado.
Que después los obispos se creen importantes, por invitarles a vino español en las juras de bandera, y meten las narices donde no le importa y nos quitan poder.
#24 La agresión rusa a Ucrania es ilegal, lo mires por donde lo mires. En ningún caso se puede acoger a la actuación por motivos coloniales o racistas, que no han sido vistos como tales por el Consejo de seguridad, ni mucho menos por la Asamblea de Naciones Unidas. Al Comité Especial de Descolonización de la ONU jamás se le ha pasado por la cabeza, ni remotamente, reconocer como colonias regiones ucranianas. Ucrania es un estado reconocido internacionalmente en su integridad y Putin, como su amigo Trump, es un criminal de guerra que usó a paramilitares de extrema derecha para secesionar ilegalmente territorios ajenos a su soberanía.
Además, como repito, es igual lo que opinemos. Putin ha cometido el mismo error que los tiranos contemporáneos, ha encontrado su Vietnam y ha destrozado su país, aparte de otros.
#12#9 cierto, gracias, lo malo es que ya no puedo cambiarlo. ¿Algún @admin que elimine esa ñ de más que tiene al final el enlace, por favor? Muchas gracias.
#12 Podrían pagar antes, pero por lo que dicen los dueños de los restaurantes, es algo premeditado. Van poco antes de los ataques para poder marchar sin pagar en cuanto suenan las alarmas, así lo cuenta un medio israelí:
#12 Y por qué crees que se ha disparado el precio del oro respecto al bono USA?
Quizás porque trump lo ha puesto de moda pintando de amarillo el despacho oval?
#12 Los que defienden el islam es porque no lo han estudiado realmente, solo la vida de Mahoma (el ejemplo perfecto a seguir, segun el coran) es para que te caigas de la silla
Está el cristianismo para dar lecciones...
Deuteronomio 21,18-21
Si un hombre tiene un hijo rebelde y díscolo, su padre y su madre le agarrarán y le llevarán afuera donde los ancianos de su ciudad, a la puerta del lugar. Y todos los hombres de su ciudad le apedrearán hasta que muera.
Levítico 20:13 ~ Si un hombre se acuesta con un hombre como con una mujer, ambos han cometido una abominación; ciertamente serán ejecutados; su sangre está sobre ellos.
Deuteronomio 22:13-21
Sacarán a la joven (que se casó no siendo virgen) a la puerta de la casa de su padre, y los hombres de su ciudad la apedrearán hasta… » ver todo el comentario
#2#5 CC #3#6#8#12#17 :
Es falso todo lo que dices, lo cual no es ninguna novedad.
Te copio y pego aquí un comentario que escribí hace días, donde aporto documentos de la ONU:
En carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU, Irán sorprendió al recordar a las potencias occidentales el contenido de la resolución 3314 (XXIX), del 14 de diciembre de 1974 [4]. Esa resolución, adoptada, sin voto, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisa el concepto de “agresión” que se menciona en la Carta de San Francisco. La prensa internacional, bajo control de los anglosajones se ha autoconvencido de que el derecho internacional prohíbe que un Estado incursione en el territorio de otro Estado y
Está muy claro.