#46 #46 Últimamente por prioridades he estado un poco ausente y poco o nada puedo bucear en los comentarios. Pero hoy al ver un comentario tuyo me anime no solo a leer. Después me puse a bucear en tus comentarios y me leve una sorpresa. Creo recordar, que cierta muchachita, decía que jamás estaría a favor de ningún invasor. Que vueltas da la vida...

#15 #46 En un foro yo llegue al limite de 1000 ignorados. Una cosas es gente que discrepa con argumentos y otro punto de vista y otro trolles, gente que tergiversas, usa falacias y manipula.

Si se quiere tener un debate argumentado, no hay problema, pero si uno no quiere razonar, que no quiere decir que te de la razón, es una perdida de tiempo y compensa el ignore.

En internet, hay exceso de información y hay que saber descartar la paja rapidamente.

#46 Tú mismo. No valoro el fondo de tu comentario. Solo te hago saber que lo basas en datos erróneos sin haber leído la noticia. Que aún sabiendo que la noticia dice otra cosa te obceques en "no cambiar ni una coma" dice mucho de ti...

#46 hace 15 años que no vivo en España, sólo entro para que se me pasen las ganas de volver

#60 Léeme en #46

#46 Bajo mi punto de vista la ley y su interpretación original es lo que sale del legislativo. Ojalá la interpretación del órgano judicial coincida alguna vez.

#46 USA ataco Irán, USA ejecuta extrajudicialmente y LinternaGorri usa hombre de paja.

#46 Cala la propaganda rusa. No hubo golpe de estado. Lo de Odesa fue un enfrentamiento entre ultras iniciado por ultras rusos. Torturar periodistas? Mira como devolvieron el cuerpo de la periodista ucraniana los bárbaros rusos. Y lo de bombardear a civiles se sabe perfectamente que inicia con la invasión de los famosos hombrecitos verdes rusos.

Busca información. Por dios. Es súper fácil buscar información independiente y sería.

Parece que viniste a vomitar el manual de propaganda rusa completo!!

#46 el cliente va a volver si o si. ¿o es que solo compráis comida 1 vez en la vida? Por cierto, si he ido de forma puntual por 50 cts ya te digo yo que expresamente no vuelvo.

#46 perfecto, toda la razón. Solo añadía al diálogo

#46 Anda pon otro periódico que no sea tan mentiroso creando bulos de los que a ti te gustan.

#49 los ciudañinos como #46 son bastante peligrosos, no saben distinguir una encina de un quejigo pero saben de campo más que nadie

#46 las placas solares lo mejor para "no contaminar" y sobre todo cortando olivares, si tan fácil es hazlo tú y compra un poco de metros de SECARRAL barato y las pones

#46 Me parece que te estás agarrando con papel de fumar. ¿Me estás diciendo que si el PSOE apoyara sin condiciones a EEUU el PP no encontraría la manera de criticarlo? ¿Crees que el precio de la gasolina sería menor si se hubiera apoyado?

Solo hay dos posiciones, o estás a favor o estás en contra. Si criticas que no apoye a la guerra, es que está favor.

#46 Si, estoy de acuerdo que China quiere hacerse con Taiwan por las buenas, no tiene prisa y tiene un plan, de lo que hablo es de que se les esta abriendo una ventana de oportunidad unica para hacerlo por las bravas si asi lo deciden.

#46 No critico que respondan a los ataques porque están en su derecho. Sólo comento mi punto de vista del grave problema energético que vamos a tener en el mundo por la guerra que se ha inventado el psicópata naranja con su amigo el genocida Netanyahu.

#46 Un australiano te diría que eucalipt...oh, wait.

#46 yo soy de la meseta y lo de las placas es una puta aberración en muchos lugares, deberian cubrirse primero todos los tejados industriales y tal antes de despropósitos como en Picon al lado del Guadiana

#46 Trol de 2009 cuenta rescatada ahora para decir tonterías a tope,309 mensajes en 17 años. jajajajajajaja.

#46 Vaya Montero no es precisamente ni el lápiz más afilado del estuche ni la política mejor valorada precisamente…

#46 Pero si Europa ya es de derechas, ya estamos en esa fase, de ahí el vasallaje de muchos "países" europeos a USA.

#46 por eso mismo pide 200.000.000.000 más

#46 los iraníes ya dijeron que la guerra se acabará cuando lo digan ellos, no Trump

#46 vamos a pachas?

#46 Ya lo he puesto.

Donde los radares multan, no se hacen obras ni se modifica la infraestructura para evitar esas multas y que sea más seguro.

Por lo que interesa facturar y no la seguridad.

Si tienes un radar que pilla a 1000 personas a la semana y no tomas medidas para reducir dicha cifra, es una medida recudatoria de manual.

Tomando tu ejemplo de antes, los cinturones de seguridad no se pusieron para que alguien ganara millones en vender el cinturon, es que reducian las victimas y si no lo llevas, pues tienes una probabilidad muy alta de diñarla, no pasa lo mismo con los radares.

Y sigo diciendo, que me parece perfecto que se multen los excesos de velocidad, pero no seamos hipocritas negando que una alta proporcion es para fines recaudatorios.