#6 ese argumento ya está un poco manido y el contraargumento sigue siendo el mismo.
La IA no es una tecnología que reemplaza a otra. La IA reemplaza conocimiento, que es lo único que puede aportar un humano. Si a eso le añades robótica, que por suerte a dia de hoy está en pañales, muestra un futuro muy extraño.
Todavía recuerdo por cierto cómo nos enseñaron en BUP (antigua EGB) el cambio del llamado "Antiguo Régimen" al "Moderno", que me sigue pareciendo mucho más sencillo de entender que "pirámides" e historias similares:
- Antes había 3 Estamentos (Nobleza, Clero y pueblo llano/"Tercer Estado") en el cual sólo los 2 primeros tenían acceso al poder y los privilegios del reino de turno no importa el dinero que tuvieras si pertenecías al tercero por derecho de nacimiento, algo menos en el clero salvo el llamado "alto clero" (obispos, abades, y demás) que solía estar trufado de hijos "segundones" de la nobleza.
- La "Revolución francesa" fue impulsada realmente por el "pueblo… » ver todo el comentario
#6 Los dueños del terreno no pueden decidir hacer casas o no, eso lo decide el PGOU, un tecnico del ayuntamiento y al que puedas untar para que te adelante los permisos.
#6 Tienes razón en que es similar pero yo creo que la IA va a destruir muchos más empleos y de manera mas inmediata que los inventos disruptores del pasado que por un lado afectaban a menos sectores y por otro lado su implantación era más escalonada.
#165 Yo pregunté desde cuando no planifica, literalmente: "¿Desde cuándo la economía China no está planificada?" en #5. Tú, sin embargo, confundes 'economía socialista de mercado' con 'economia de mercado'. Y claro, necesitas quitar los planes quinquenales de la ecuación para que todo te cuadre. Aquí ha quedado claro que China planifica su economía, que tu no tienes ni papa de lo que hablas, y que además tienes algún tipo de problema que requiere terapia, debido a tu nivel de tergiversación.
No voy a gastar más tiempo con alguien que tergiversa, te voy a copiar este mensaje una y otra vez, hasta que te hartes ;). Primero, ha quedado demostrado que China no tiene una economía capitalista, sino que tiene una economía socialista de mercado. Segundo, en el comentario #6, a la… » ver todo el comentario
#6 La diferencia es que antes pasabas de un trabajo manual a otro... ahora pasas de un trabajo manual a otro automatizado por IA... de primeras ya no hace falta tanta mano de obra, ni jornadas de 8 horas porque el trabajo lo hara la IA y el trabajador solo tendrá que verificar que el trabajo este bien hecho y si no, volver a decir a la IA que corrija lo que está mal. Por lo tanto, será necesaria una RBU si o si...
CC #17#24
#6 He especificado terrorista palestino porque a los terroristas sionistas no los incluyen en la ley y a estos hombres los acusan de terrorismo.
Simplemente para decir que les pueden condenar a muerte.
Que se nos olvida.
Los sionistas son todos terroristas, porque es una ideología que se basa en el terror de los judíos para llevarlos a Palestina y luego en el terror sobre los palestinos para expulsarlos de Palestina, pero también podrían existir palestinos terroristas.
Obviamente quienes se defienden de un genocidio no pueden ser denominados terroristas, porque están luchando contra un genocidio.
#6 En entornos de crecimiento y consumo infinito las mejoras en eficiencia se retroalimentan con más crecimiento y consumo, esto se ha dado desde el inicio de la revolución industrial cuando los recursos (energía, agua, minerales, tierras...) parecían infinitos. Ahora ya estamos tocando los limites y viendo que eso no es posible.
#6#32 Vista la sentencia, si la pillan tampoco pierde nada. Si cuela, cuela y si no me quedo como estaba.
Una forma de ahorrar colapso judicial, es que la justicia sea disuasoria, para que la gente se inhiba de cometer un delito, por las consecuencias legales. Es mas deseable, que pillar y meter en un juicio a cada delicuente que delinque.
Es mucho mas barato disuadir de delinquir.
Y esta sentencia no disuade de delinquir por las consecuencias judiciales. A lo mejor le afecta mas que se sepa con sentencia firme como actua. Pero tampoco parece que le preocupe demasiado.
#7 Si duplicar o triplicar el dinero, pongamo 21k€. Entrar en la carcel supone una perdida economica mucho mayor siendo asalariado y teniendo un negocio aun mayor.
¿LA? He de discrepar ... supongo que te lias con San Francisco donde el transporte público es implemente malo. En LA es una mierda pinchada en un palo.
#6 Cuando estuve en Los Ángeles y pregunté donde había un paso de cebra o un paso elevado para cruzar una carretera, me dijeron que cogiera el coche y que a una milla o así había un puente para coches. Nada de aceras.
La IA no es una tecnología que reemplaza a otra. La IA reemplaza conocimiento, que es lo único que puede aportar un humano. Si a eso le añades robótica, que por suerte a dia de hoy está en pañales, muestra un futuro muy extraño.