Apaga las luces, se acabó el internet. Google AI Overviews y otros servicios de búsqueda con inteligencia artificial parecen estar matando de hambre a la mano que los alimentó.
Para los SEO esto es el apocalipsis, veo como se hunden gráficas en redes, como la IA de google los desplaza hacia abajo y la gente se queda con el resultado de la IA, los anuncios en medio...
Una internet con blogs y foros interesantes, ¿que luego la búsqueda se optimiza y la AI te hace un resumen? Pues vale ¿que hay de malo en ello?. Y que quien quiera profundizar que se lea los links en detalle, eso sería un internet perfecto.
La situación ahora mismo es cientos de webs que son la enésima copia del mismo contenido saturando los resultados del buscador, mientras los blogs y páginas que valen la pena son imposibles de encontrar (y al final se abandonan porque nadie los visita, porque nadie los encuentra).
#9 lo mismo pasa con los negocios y el turismo, los negocios tradicionales e interesantes artesanales desaparecen y lo que surge es la enesima copia del mismo negocio para turistas
#10 Pero de nuevo, no todas las optimizaciones son iguales.
El Mercadona es un ejemplo de optimización que ha resultado beneficiosa, tiene mucha más variedad y mejor calidad/precio que los ultramarinos de barrio.
Luego tienes algunas ciudades europeas que se han convertido en parques temáticos para turistas, lo que ha expulsado a los locales de los centros urbanos, lo cual hace que la ciudad sea más "parque temático" y que baje su valor; eso termina en una espiral que ha convertido la ciudad en un juguete roto. Hay ciudades que están teniendo problemas por ello.
Ambas cosas son optimizaciones, pero el resultado para los ciudadanos es completamente diferente.
#11 ¿Como, en el nombre de cualquier manera de entender la economía, puedes considerar "beneficioso" que el Mercadona destruya el tejido de tiendas y distribuidores locales?
¿Como?
Es un sistema centralizado, que concentra la riqueza en muy pocas manos, impide la competencia y, por si fuera poco lo anterior, vuelve extremadamente dependientes a poblaciones ante un único proveedor de un bien de primera necesidad...
Ningún capitalista que creyera en la "libertad de elección" debería alegrarse de que se concentre una industria en un puñado de empresas.
#3 No pasa nada bro, ¿o no te has enterado de que por cada trabajo que se pierda se creará otro nuevo? Espérate un rato y te lo explicará alguien más abajo.
#3 La IA elige esos resultados según parámetros. Ya existe el concepto de GEO (generative engine optimization).
El SEO no desaparece, sino que se adaptará para que la IA elija esos resultados. De hecho, la IA suele elegir igualmente resultados de la primera página de Google, que son los que más completos.
#18 Suele elegir 1 resultado, no decenas como tienes. Puede entrar 1 pero el resto estan KO y aunque la IA elija eso no se transforma en visitas, ya que tienes ya el contenido y mucho menos es un texto de venta
#25 No, la alternativa no es esa y es algo que no he dicho. La alternativa es comprobar y no dar por válido nada, lo era antes y lo sigue siendo ahora.
Hay personas que no igual no saben y no tienen criterio, y se tragan lo que sea. Pero para un montón de gente es una cuestión de que no les da la gana hacer el esfuerzo, y para muestra, el comentario al que respondía.
Si quieres una buena respuesta te la tienes que currar, y si no lo vas a hacer, asume hasta qué punto tienes garantías de que sea una respuesta válida...
#27 De acuerdo en que hay que comprobar, pero eso se aplica a todo, no solo a la IA. También a los medios, a búsquedas en Google, cosas que ves en redes sociales, comentarios por aquí, etc. Incluso a nuestras propias ideas y prejuicios. Así que, asumiendo que es un problema, no es un problema específico de las IAs.
Aparte de eso, difiero en lo que las IAs se inventan todo. Porque si le preguntas por un problema técnico (ejemplo, hace unos días le pregunté como configurar una llave ssh en… » ver todo el comentario
#15 el tema es que el sistema anterior remunearaba a los generadores de esa informacion dela que se nutrian los buscadores y de la que se nutre la IA... la IA no es inteligente solo indexa y genera contendio en base a contenido..
Si la IA mata a los generadores de contenido la IA tambien morirá con ellos... por tanto tienen que encontrar un mecanismo de remuneración para que los generadores de contenido continuen..
Si ese foro no recibe trafico ya que una IA ya indexo su contenido y te lo sirve directamente.. ese foro cerrará..
Esto es como el que pone un restaurante al borde de una carretera por la que pasan muchos camiones y el negocio va viento en popa.
Hasta que hacen una variante por una autovía y ya no para ni Dios.
Me recuerda esta película: es.wikipedia.org/wiki/La_balada_de_Cable_Hogue
![El apocalipsis de la IA ha llegado para los sitios web, a medida que las referencias de búsqueda se desploman [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4070977&version=0&ts=1750609926&image.webp)
La muerte de muchas empresas.
Si no hubiera sido el seo sería otra cosa, y ahora la IA, es la constante...
Y los que antes eran SEO serán GEO, lo mismo para la IA
Una internet con blogs y foros interesantes, ¿que luego la búsqueda se optimiza y la AI te hace un resumen? Pues vale ¿que hay de malo en ello?. Y que quien quiera profundizar que se lea los links en detalle, eso sería un internet perfecto.
La situación ahora mismo es cientos de webs que son la enésima copia del mismo contenido saturando los resultados del buscador, mientras los blogs y páginas que valen la pena son imposibles de encontrar (y al final se abandonan porque nadie los visita, porque nadie los encuentra).
El Mercadona es un ejemplo de optimización que ha resultado beneficiosa, tiene mucha más variedad y mejor calidad/precio que los ultramarinos de barrio.
Luego tienes algunas ciudades europeas que se han convertido en parques temáticos para turistas, lo que ha expulsado a los locales de los centros urbanos, lo cual hace que la ciudad sea más "parque temático" y que baje su valor; eso termina en una espiral que ha convertido la ciudad en un juguete roto. Hay ciudades que están teniendo problemas por ello.
Ambas cosas son optimizaciones, pero el resultado para los ciudadanos es completamente diferente.
¿Como?
Es un sistema centralizado, que concentra la riqueza en muy pocas manos, impide la competencia y, por si fuera poco lo anterior, vuelve extremadamente dependientes a poblaciones ante un único proveedor de un bien de primera necesidad...
Ningún capitalista que creyera en la "libertad de elección" debería alegrarse de que se concentre una industria en un puñado de empresas.
El SEO no desaparece, sino que se adaptará para que la IA elija esos resultados. De hecho, la IA suele elegir igualmente resultados de la primera página de Google, que son los que más completos.
Quiero decir, ¿es un error dar por válidas las respuestas de las IAs, pero está bien confiar en que los primeros resultados de Google son correctos?
Hay personas que no igual no saben y no tienen criterio, y se tragan lo que sea. Pero para un montón de gente es una cuestión de que no les da la gana hacer el esfuerzo, y para muestra, el comentario al que respondía.
Si quieres una buena respuesta te la tienes que currar, y si no lo vas a hacer, asume hasta qué punto tienes garantías de que sea una respuesta válida...
Aparte de eso, difiero en lo que las IAs se inventan todo. Porque si le preguntas por un problema técnico (ejemplo, hace unos días le pregunté como configurar una llave ssh en… » ver todo el comentario
Si la IA mata a los generadores de contenido la IA tambien morirá con ellos... por tanto tienen que encontrar un mecanismo de remuneración para que los generadores de contenido continuen..
Si ese foro no recibe trafico ya que una IA ya indexo su contenido y te lo sirve directamente.. ese foro cerrará..
Hasta que hacen una variante por una autovía y ya no para ni Dios.
Me recuerda esta película:
es.wikipedia.org/wiki/La_balada_de_Cable_Hogue