Corea del Norte botó su "mayor barco de guerra", se hundió al instante y ahora está intentando recuperarlo con... globos

La semana pasada ocurrió un hecho relevante en Corea del Norte. La nación presentaba en sociedad un destructor que iba a convertirse en el mayor barco de guerra de la nación, y para ello había anunciado la botadura a bombo y platillo con todo tipo de representaciones políticas. Sin embargo, nada más tocar agua, el barco se hundió y acabó de lado. Kim Jong-un no salía de su asombro y prometió arreglar el buque en el corto plazo.

[#2 Catacroc]

No es una locura lo de los globos. Que esta puesto como hacer unas risas pero es un procedimiento de rescate de embarcaciones.

[#7 Pertinax]

#2 Yo mismo lo he hecho, con una mole de 7 metros y bidones de aceite vacíos. Y lo sacamos.

[#12 Putirina]

#7 ¡Pero cuéntanos más, hombre! ¡Queremos detalles!

[#22 Pertinax]

#12 Nu, que es dar muchas pistas y fue una movida que alguno podría recordar.
Pero se sacan. Es meter aire (éramos submarinistas) y salen a flote, no tiene mucho misterio, pero sí una currada. Yo y el compi acabamos con la piel más arrugada que la cara de Tutankamon.

[#8 kumo]

#2 y de aviones, de hecho. Es un poco peliculero, pero realista.

Cuando el incidente ya tiene su propia página de la wiki, es que la cosa está jodia
en.wikipedia.org/wiki/2025_North_Korean_destroyer_launch_disaster  

[#10 Connect]

Xataka en su salsa. Ponen a un tonto a escribir sin saber y acaban publicando cosas como estas. En fin. Menos mal que hay gente como #2 o #4 ...

[#25 Ripio]

#10 Xataka es asin.
Deberían banear esa fuente aquí.
Barra libre de clickbaits y mamarrachadas.

[#11 Putirina]

#2 Eso es. Hasta donde yo sé, ese es el procedimiento habitual. ¿O es que están empleando globos de los que se usan para las fiestas de cumpleaños?

[#20 javic]

#2 De hecho ya estaba reflotado ayer..

[#23 parladoiro]

#2 los globos de reflote están debajo de la lona azul se supone, pero la foto es de los globos blancos flotando en el aire.
Lo que puede ser a mayores es para iluminar de noche tal como esto: www.skylightballoon.com/helium-balloon-lights o algún sistema de visibilidad de los sistemas de rescate si estaban instalados.

[#24 cabobronson]

#2 si no se les va de las manos y aparece en honolulu

[#26 ElenaCoures1]

#2 Primero lo intentaron por las bravas
www.elespanol.com/mundo/asia/20250604/kim-jong-un-pone-cientos-trabaja

[#4 Gry]

Atar globos a los barcos hundidos para levantarlos llenándolos de aire se lleva haciendo desde hace más de un siglo, no es nada estúpido ni nuevo ni original.

[#9 exducados]

Lo que si ha sido una cagada del régimen es no tener un dique seco en el astillero, de primero de navales.

[#1 Pertinax]

¿No será Kim Jong-un con neopreno azul intentándolo solo?

[#17 Golan_Trevize]

Miedo me da la de cabezas que van a rodar a consecuencia de esto. De pertenecer al equipo de ingenieros y armadores involucrados en ese barco, yo ahora mismo me estaría haciendo caquita encima.

[#21 Calif]

Debería probar kim Jong-un con bolas de ping pong.
En cazadores de mitos lo lograron youtu.be/lKKu0DA5lvM?si=BSrZsgr4JXwza7wf

[#14 MADMax2]

Hay que ver el vaso medio lleno. Consiguieron construir un submarino sin siquiera planteárselo

[#3 ChatGPT]

Vaya espionaje!!! Copiaron los planos antiguos del s80

[#18 neo1999]

#3 Me ha recordado a la historia del Concordosky

[#13 trasier]

Estarán inventando el submarino.

[#15 trasparente]

Y no sabeis lo mejor, los globos los han hinchado a pulmón los responsables del desaguisado, era eso o pelotón de fusilamiento con antiaéreos.

[#27 Donlixo]

Es pura Física...

[#5 pozz]

Por mucho que recuperen el barco, tiene daños irreparables, la electronica inservible, los motores lo mismo, al parecer iba cargado de armamento que tambien es inservible... las reparaciones van a salir incluso mas caras que la construccion de un nuevo buque.

[#6 exducados]

#5 Es raro que un barco en su botadura lleve ningún tipo de armamento y muchos equipos se montan después, vamos que lo que va al agua al inicio es prácticamente el casco y los motores, por lo menos en 40 años que llevo en Navantia ha sido así.

[#16 tetepepe]

#5 Ya era inservible antes, si no, no se habría hundido.

[#19 Putirina]

#16 No. El hundimiento se ha producido por haber intentado un procedimiento de botadura lateral con el que los ingenieros navales norcoreanos no están familiarizados.