#3 ojo, que para empezar hablamos de un ataque a Irán sin el respaldo de la comunidad internacional, sin la votación del Congreso de los eeuu y donde se han cometido crímenes de guerra por parte de la coalición.
Y sin defender a la teocracia iraní. Solo hablando de derecho internacional
#3 Es delito.
Pero Sánchez no denuncia todas las perrerías (pun intended) que le hacen para que no le acusen de lawfare, o para no hacer lo mismo que le están haciendo a su mujer.
#3 segun la mierda que vendian en la epoca los ingleses blancos eran garantes de la proteccion de todos los territorios de la corona, evidentemente cuando se demostro que no podian proteger ni a sus intereses ni a ellos mismos a los satrapas locales dejo de interesarles pertenecer al viejo imperio
#7#3 Quien recuerde los 80, tiene mínimo 40 y pico años. No recuerdo que los 80, con su reconversión industrial, paro, droga y terrorismo fueran unos tiempos de la hostia.
Pero oye, si queremos volver a 40, 50 o 100 años atrás… pues oye, de puta madre. Seguro que en 1920 era mucho peor, no aspiremos a mejorar.
#3 Lo de pedir dimisiones al gobierno de perrosanxe, lo llevan haciendo desde que es presidente.
Es la pataleta infantil de esta involucionista oposición que nos ha tocado, penosa #PrioridadNazional
#3Dónde están los Costa-Gavras, Ken Loach, Francesco Rosi, Elio Petri?
Costa gravas hizo una pelicula hace pocos años. No sigue haciendo porque debe rondar ya los 100.
La última de Ken Loach fue hace un par de años. Y tb supera los 90 años.
Los otros dos si no recuerdo mal están muertos.
Edito , que no sé si se entiende lo que quiero decir.
Los directores de ahora hacen lo que quieren hacer, y los de antes siguen haciendo lo que hacían antes ( osea ,lo que les da la gana) si ahora hubiera censura o autocensura, los Ken Loach y los Costa Gravas serían los censurados o autocensurados... Y como vemos , eso no es así.
#3, te apuesto a que exactamente igual que todos los videos que ha publicado anteriormente esta señora sobre IA se volverá a equivocar una vez más y dentro de un año tendremos modelos más avanzados e inteligentes que los que tenemos hoy.
#3 sí, el endurecimiento progresivo ha demostrado que alivia el problema. Mira los últimos años qué bien ha ido. Redoblemos!
Lo de construir vivienda pública ya otro día, que total, estamos en un momento de mínimos de recaudación. Ya se lo pediremos al siguiente gobierno, que ese sí va a tener competencias..
#3 Efectivamente y necesariamente ha de ser asi, tuvimos que contaminar para darnos cuenta de las consecuencias, tuvimos que crecer para optimizar la energia y el tiempo y ganar de este ultimo para dedicarlo a otras cosas, y todo ello, como dices, requiere de un umbral minimo, sin duda. Pero ese umbral, en mi opinion, una vez superado y aparecida la tecnologia se hace cada vez menor y si la capacidad de obtencion de energia y la capacidad de eliminacion de residuos o reciclaje de los mismos no es la que determina el umbral optimo de población estamos abocados a una escasez de recursos o a un deterioro ambiental, o a ambos.