#33 ¿no te parecen alarmantes esas cifras?
Lo bueno es que haya igualdad, ni el machismo recalcitrante existente, ni el feminismo exagerado, pero este sólo fue una reacción al machismo recalcitrante.
Vamos a hacer los deberes.

#33 El texto no es de ese anuncio.

#33 No me vas a descubrir la "línea editorial" de La Coz de Malicia. Creo que a algunos no les gustará pero me parece que mayoritariamente se lo tomarán a pitorreo, porque el CIS de Tezanos, mal que nos pese pagado con nuestros impuestos, es un puto cachondeo.

#33 No culpes a la Humanidad, que es por lo general bastante maravillosa, de los crímenes de los fanáticos ultraderechistas y fascistas, como los colgaos billonarios estos del Silicon Valley de los cojones.

No culpes a la Humanidad de lo que hacen unos pocos, perfectamente identificados, localizados, con nombres y apellidos, sujetos altamente tóxicos. No representan a NADIE más que a sí mismos y a sus fortunas.

Dejemos ya de gilipolleces de "es el ser Humano", cuando la práctica totalidad de la Humanidad, políticos y líderes de países incluidos, estamos sufriendo los delirios supremacistas de literalmente veinte o treinta hijos de la gran puta como éstos.

#33 Tiene poca progresividad. Hacen falta más tramos.

#33 comentario estupido como hacéis habitualmente los extremistas, das por hecho que renuncio a la tecnología

#33 Lo dice quien menea el bulo y no menea esta.

www.meneame.net/user/Glidingdemon/shaken

A tope con la disonancia cognitiva, ¿eh?

#33 bulo. la herencia de padres a hijos está bonificada casi en su totalidad y hasta cantidades del orden de la que mencionas en la mayoría de comunidades
www.idealista.com/news/finanzas/economia/2023/01/25/802876-el-impuesto

#33 Pero fueron los del sanedrín quienes le llevaron ante Poncio Pilato para que lo juzgara (con falsas acusaciones) y lo ejecutara.

#33 A mi no. Carvajal no fue profesional

#33 a muchos...

Q coinciden con los q hoy se enfadan....

#33 a la tercera les regalan una nave a ver si recuperaban algo audiencia

La que me descolocó totalmente fue la de Discovery. La primera no está mal, las dos siguientes son terribles. Se la quitan a Netflix y hacen otras dos más que no están tan mal. No sé cómo calificarlo.

#33 No escribe una persona ahí. Es alguien que ha enganchado una IA a menéame y solo suelta mierdas, supongo que propaganda.

#33 y luego de estar hirviéndola y quitando la nata para comerla con azúcar

#33 En Venezuela es muy común usar apodos basados en rasgos físicos sin que necesariamente sean insultos. Por ejemplo, entre amigos o familia puedes oír cosas como: el negro, la flaca, el gordo, el catire (rubio) o la china (persona con ojos rasgados), y muchas veces se usan incluso con cariño o total normalidad.
Eso no significa que nunca puedan ser ofensivos (todo depende del tono y del contexto), pero forman parte del habla cotidiana. Por eso, cuando alguien usa un apodo así en medio de una crítica política o una discusión, muchas veces responde más a ese estilo directo y burlón que a una intención racista en el sentido europeo del término.

#33 Existía la posibilidad hasta 2025, cuando Cándido hizo de las suyas

#33 Ya está tardando, esta gente sólo entiende el lenguaje de la realidad cual hostia en la cara. Pero ocurrirá.

Nadie puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo.

#33 Wow, que extremo tu comentario!

#33 ahí sirven cafés? Pensaba que a eso no se le llamaba café

#33 #27 Construir para sobredimensionar la oferta y así que bajen los precios es una auténtica estupidez económica desde todos los puntos de vista. ¿Hay que construir más? Por supuesto, pero la construcción requiere de enormes cantidades de energía, materiales y mano de obra, y después está por encima la perspectiva de la campana demográfica que tenemos: según vayan muriendo la generación boomer, va a sobrar vivienda. Hay que focalizarse en movilizar la vivienda existente a los precios que la gente pueda pagar sin ahogarse (y sin estrangular la economía al matar la demanda interna), y hay que reformar los edificios existentes y semiabandonados antes de construír nuevos.

#33 claro que se defiende. Ese crudo al final iba de irak, no de iran, es decir, probablemente britanico o americano. El perjudicado es india, pero tambien los que lo producen. Es la manera de decir a los americanos, yo os bloqueo si vosotros me bloqueais. Aunque no fuera britanico o americano de origen, sigue siendo una manera de obligar a los americanos a romper el bloqueo, porque sigue imponiendo la subida de precios global del crudo, y que terceros presionen a washington para deshacer el bloqueo.

#33 Tu llantina falsa-victimista es bastante molesta, en cambio tus mentiras y trampas compulsivas son normales entre aquellos que se tragan sus propios bulos y mentiras. Aquí lo único patético es tu extremismo cloaquero que ataca directamente a la democracia y a la libetad de los españoles y por el que te han baneado en multitudde ocasiones. Tranquilito, ya se te pasará la llantina de falso victimismo

#25 #33 Correcto.

Va a depender mucho de lo que se entienda por ligar.

#33 Pues claro que se está defendiendo. Que quereis? Que Iran se enfrente en campo abierto a EEUU para ser devastado? Pues no, hace uso de la estrategia mas inteligente que tiene, que es precisamente internacionalizar el conflicto e impactar al comercio lo máximo posible para generar presión contra el eeuu.

Que tenéis? 5 años para no ver algo tan obvio?

Si tu argumento es que no es una estrategia inteligente, eso es otro debate. Pero que esto es defenderse es impepinable.