#24 Pese al tono sarcástico de tu comentario, es exactamente lo que creo. Si quieres ayudar a tu familia, hazlo en vida y disfrutad de esa ayuda juntos.
#24 Le he pedido al Perplexity que estime mi radicalización y casi me pone en el centro político con un 3
En una escala simplificada de 1 a 5, donde 1 sería discurso político moderado y 5 extremismo violento abierto, estos comentarios se situarían aproximadamente en un 3–4: discurso muy polarizado, con fuerte hostilidad y descalificación, pero sin cruzar sistemáticamente hacia la apología detallada de violencia física organizada.
Ahora, como siempre, tenemos los sesgos con los que se entrena a la IA en occidente. ¿Llamar sionazi a quien apoya un genocidio en Israel es trivializar el nazismo? Me parece bastante discutible:
Sionistas, presentados como “nazis” o equivalentes morales, lo que trivializa el nazismo y mezcla crítica política a Israel con una carga muy agresiva que roza el odio hacia un colectivo ideológico-identitario (“nazisionistas repugnantes”).
#24 A ver si te entiendo si tu tienes 5 barras de pan que no eres capaz de comer y yo ninguno, (2.5 barras percapita) igualar algo las cosas y que no me muera de hambre es "contrario a la libertad" porque solo tendrias 4 (que tampoco eres capaz de comer) y yo una...
#24 Totalmente de acuerdo. YouTube, por ejemplo, está hasta los bordes de videos de mierdas de "Reaction to..." y para encontrar el vídeo original es difícil o directamente imposible.
#24 Findeton, ¿estás cambiando, de repente, de bando? Ese es uno de tus héroes, amigo divulgador de las escuelas de Viena, y Chicago...
A lo mejor, es que has 'Madurado' un poco...
#24 Dos indicadores que cuando van juntos suelen ser claras señales de que algo en la economía va muy mal. Si a eso le sumamos que la casa blanca se niega a dar las cifras del paro y que se está diciendo claramente que si no fuese por la inversión en IA el país estaría en recesión técnica, pues ya me dirás.
#24 y ves que estén haciendo pisos de protección con ese dinero? Pq yo oí a Sánchez prometer que iba a hacer 20.000 viviendas y no veo ni una en construcción
#24 Nos guste o no nos guste, la radio televisión pública representa a un país. Siempre.
Lo que no se puede pretender es que si hacen algo que nos gusta entonces "no nos representa", pero si hace algo que si nos gusta "¡nos representa!". Va a ser que no...
#26 RTVE tampoco ha sometido a votación de los ciudadanos nada, así que te respondo lo mismo que a #24. Nos representan de cara al exterior y ya está, para bien y para mal. Y si no ve a explicarle tus conjeturas a un japonés que no entiende de barcos y simplemente ve que España participa
#24 sí, porque no ataco a feministas, soy comunista y feminista. El concepto de feminismo no es defender la prostitución, es defender a las prostitutas, pero condenar su explotación. No se puede ser feminista sin ser comunista. Por lo demás acierta.
Lo que me interesa es saber qué ha dicho de tí, más que nada por saber hacia dónde se mueve la ventana de Overton.
#24 Entonces que propones? Que no se haga nada, palmadita en la espalda y a seguir timando al personal? Inhabilitación para cargo público de primeras. Sancion a su grupo parlamentario perdiendo un voto durante x tiempo. Y ya luego si eso lo seguimos escalando hasta el fraude documentado y posibles penas de cárcel.
#24 como en Rusia, que está todo censurado y no puedes decir ni media en contra de tu amo. O en los EEUU, que hay la misma censura. Paqui, que ya nos conocemos. Ya sé que te pagan, no hace falta que te hagas el tonto conmigo.
#24 como en otros tantos temas legislativos, por suerte o por desgracia pertenecemos a organizaciones supranacionales (UE, OCDE) donde se obliga legalmente a permitir ciertas maniobras financieras, como por ejemplo instalar tu sede, matriz, o sociedades operativas en cualquier otro país (UE) aunque ello implique una menor recaudación impositiva en el país de origen del grupo empresarial.
Soluciones:
- Salir de la UE
- Competir como locos a ver quien establece el menor impuesto de sociedades
- Joderse y aguantarse
Parece que la 3a es la mejor opción.
Tu qué opinas?
#24 No es un malabar. El problema es el conservadurismo. Da igual que sea conservadurismo islámico, cristiano o confuciano. El problema son los valores conservadores. Ahora dicho esto, no quita que el islam sea ultraconservador a grandes rasgos. Pero el problema no es el islam, es la ideología ultraconservadora detrás de él.
Y mi mensaje no niega que el islam sea un problema. SImplemente apunta a un origen claro: El conservadurismo.
Pero claro, decir eso, genera un conflicto ideológico en muchos conservadores de otras creencias, porque al apuntar el problema es el conservadurismo, ellos mismos se pueden reflejar en eso. Y claro, intentarán desviar la atención a otras áreas.
#45 Zerjillo 
