#15 Cuando los que se esconden tras etiquetas se quejan, es que se les ha dado donde les duele. Justo lo que hay que hacer.
Lo importante siempre es defender la verdad y hacerlo con razonamientos. Esto es superior a cualquier conjunto de etiquetas, falacias y mentiras. Los hechos lo demuestran, y la propaganda feminista masiva no se podrá aguantar para siempre.
#86 Yo no he dicho que no crea que no tiene derecho a la vida o un juicio justo... estamos hablando de respetarlo, que es de lo que se hablaba al principio (#2) y ya llevamos (lleváis) varios mensajes desvariando.
Hablamos de respetarlo, y eso no me va a obligar nadie a hacerlo "porque si". El respeto se gana, no se concede.
#113 Ciertamente, tu ridículo cinismo, tu autocomplacencia barata, tu afición a proyectar tus defectos y tu amontonamiento de falacias han quedado claros. Hasta tu cariz violento y criminal ha quedado al aire, fijate.
De hecho has preferido cortar la conversación justo cuando llegamos a cómo conseguir lo que dices pero sin las gilipolleces que tú dices. Me parece perfectamente demostrativo de tu ”postura”, que básicamente es lloriquear y no hacer nada.
Aunque #10 se explicó muy mal, en realidad tiene gran parte de razón.
Primero, a modo de búsqueda/ "investigación" mía, pregunté a la IA... No es que la IA acierte siempre, falla más que una escopeta de feria, pero suele ayudar dando datos que luego se pueden verificar:
La IA dijo que los grandes tenedores tienen desde marzo de 2025 en Cataluña un impuesto mayor...
La propia IA me dijo cómo se llamaba la ley, y la verifiqué:
«Decreto-ley 5/2025 de Cataluña»
En vigor desde 27 de marzo 2025
Mientras un particular tiene un impuesto ITP del 10% si es valor de menos de 600 000 euros, y nunca más de un 13%,
sin embargo, el gran tenedor tiene ITP del 20%.
#51 Por supuesto que tienes que respetar su derecho a la vida, su integridad física, su derecho a un juicio justo, etc.
Lo contrario sería que cualquiera que tú entiendes que es una mala persona pueda ser linchado
Creo que le tienen que devolver todo el dinero, aunque haya consumido los desayunos, así que económicamente para él sólo supone desayunos gratis durante el tiempo que le estuvo robando. Más costas del juicio y demás, me parece lo justo. Otra cosa es la pena que se impone aparte por el delito. 2 años y 3 meses creo que come cárcel. Y encima le tenemos que pagar alojamiento y comida. No creo que tenga mucho sentido duplicar o triplicar el dinero a devolver en un caso así.
#17 en servisa y en el Albia de la grela también tienen, el Albia está a 100 metros de un instituto y a 200 de edificios residenciales. Después el que digo yo de la Palloza no sé si tiene horno, pero ese está en los bajos de un edificio normal, al lado justo del bar de la Estrella
#1 Pero como dice el artículo justo antes: "A los bebés los embutían en tres capas de seda y terciopelo oscuro donde solo asomaba la naricilla" Así que la vitamina D brillaba por su ausencia.
En el plano teórico y descontextualizado, sí, sancionar no solo a Rusia, sino a cualquier país que viola el derecho internacional o comete crímenes contra la humanidad está bien.
Es este sentido, es correcto sancionar a EEUU, Israel, Ucrania, Rusia, Turquía, Arabia Saudita, Irán, etc.
Pero lo que NO ES CORRECTO es que de toda esta lista SOLO se sancione a Rusia e Irán, y el resto, ya tal. Justo se sancionan los dos países que no son aliados de la Europa Moral.
Ergo, la siguiente pregunta es fácil: ¿quien coño es Europa o EEUU para imponer sanciones unilaterales a nadie, siendo tan cínicos y con el historial de guerras y violaciones humanas que presentan?
La respuesta es sencilla: no son NADIE para dar lecciones, y menos fuera del consenso de la ONU.
#34 Justo. Yo echo de menos esa información en la noticia. Conozco muy de primera mano un caso de funcionario que obtuvo su plazas así, fue una convocatoria especial sólo para personas con discapacidad intelectual, de hecho, sacaron a una persona que había aprobado porque al final se demostró que no cumplía ese requisito o que no lo podía acreditar. A mi me parece importante esa parte de la noticia, porque me parece que es importante que se valore que exista este mecanismo. Tienes a una persona que se siente mucho mejor siendo parte de la sociedad y sintiendo que ha conseguido un logro y una estabilidad laboral. Eran puestos de ayudante administrativo en ese caso.
#3 Pudiendo haber sido condenada por sus corruptelas y sus mentiras en prime time, y pasar estos tiempos en la cárcel.... Qué podría ser mejor que eso?
Políticamente no nos interesaba la ruptura de los acuerdos de Mink y no nos interesa un a guerra con Rusia.
Hemos hecho esas cosas no por nuestros intereses sino por los de otro.
No voy a decir que no sea justo a ayudar a Ucrania, pero si hubiéramos defendido los interés de Minsk toda Europa incluso Ucrania hubiera estado mejor.
Pero te recuerdo que en esta noticia se está hablando de asesinatos y crimenes. No estarás defendiendo este crimen.
Te recuerdo que esto fue antes de la invasión Rusa de Ucrania y los propios ucranianos estaban escandalizados.
La condena por dañar un diente debería ser tener que hacerte cargo de todos los costes que pueda tener esa persona en el futuro por perder ese diente, porque cuando ponen implantes, te ponen piezas de cerámica que se rompen casi con mirarlas y no es justo que ya no te lo pague quién te rompió el diente que tenías.
#94 si te explico la abri un me la puse en la punta justo alguien con tu segundo apellido se la comio y si por calamares es un efemismo para preguntarme si se me comio los tarzanes , se fue sonriendo como un niño despues de haber comido churros
Esto es un "secreto a voces", lo sabe todo el mundo, incluidos los que siguen a Vito Quiles y os voy a contar otro "secreto a voces": A NADIE le importa.
Sí, es cierto, si el PSOE o Podemos financiaran medios similares se montaría un pifostio impresionante, se iniciarían causas judiciales conjuntas por parte de PP, VOX y gente como Ana Rosa, Iker Jimenez y demás, se clamaría al cielo por intento de manipulación con violencia, se les acusaría de terroristas... pero eso solo sirve con la izquierda.
Para la derecha, la manipulación, la mentira, el uso constante y sistemático de la violencia, etc.. son las herramientas que hay que usar para ganar. Y cuando se trata de ganar, si se gana "poniendo toda la carne en el asador" se están haciendo las cosas… » ver todo el comentario
#15 Que yo sepa, el mejor matemático del mundo vivo es Grigori Perelman que resolvió la conjetura o teorema de Poincaré. Pero bueno , este es un tema subjetivo.
De la entrevista me quedo con esta cita: “We’re just beginning to see examples in which AI — maybe by luck — starts solving problems that people care about.”
Yo muchas veces no tengo suerte y no me resuelven un problema. Por ejemplo hoy, tengo 2 Mac mini m4 con vmware fusión y 3 máquinas virtuales con debían 13 cada una. En un Mac mini las VM no pueden conectar al Host que los hospeda y este tampoco puede conectarse a ninguna de las VM Guest o invitadas. Ni SSH, ni ping ni nada. En el otro si. Hay 4 maquinas que… » ver todo el comentario
#3 Azucena1980 
