#20#22 Pues es lo que tiene que hacer, y es lo que la ley le permite por el secreto profesional. Además puede que a la persona que señale tenga consecuencias.
Además, se supone que lo que hay que probar es la culpabilidad. Para mostrar la inocencia en este caso es igual decir "no fue él" que "fue el mayordomo". Para el mayordomo no, obviamente.
#20 Exacto. Si yo tengo una prueba que demuestra la inocencia de algo al que todos los indicios apuntan como culpables, proporcionaría esa prueba sin dudarlo.
#20 Te das bastante más importancia que la que tienes.
Qué zasca va a ser, si lo he escrito yo, y tú me reconoces que os retrato bien.
Lo tuyo es de chiste.
El Norte atacó porque vio una ventana estratégica para imponer su régimen en toda la península, con luz verde de Moscú y sin esperar una respuesta internacional fuerte. Punto. El sur estuvo tentado mil veces de atacar al norte, hubo muchas escaramuzas, pero no hubo ningún ataque masivo porque los americanos se lo impidieron.
El Norte atacó primero porque vio la oportunidad.
El Norte atacó primero por motivos políticos y estratégicos, no por una agresión previa del Sur. Las razones principales:
Unificación por la fuerza.
Kim Il-sung creía que podía reunificar Corea antes de que el Sur se consolidara. Consideraba al gobierno de Seúl ilegítimo y colaboracionista con EE. UU.
Stalin autorizó la invasión en 1950 tras el triunfo comunista en China. Pensó que EE. UU. no… » ver todo el comentario
#20 Exacto, la misma analogía que has usado tú la puedo aplicar igual yo para defender mis argumentos.
Los cuchillos de cocina los puedes usar en tu casa para tus labores domésticas, pero si lo sacas a la calle está prohibido porque ahí puede considerarse arma blanca y si te lo ven te lo confiscan o incluso te multan por llevarlo por la calle. Mismo utensilio pero dependiendo de hasta donde lo lleves se permite o no.
Lo mismo tiene que ser para las deepfakes por IA, mientras sean para uso propio exclusivamente no habría que limitarlos en ningún caso, la cosa viene cuando los sacas de tu casa...
#20 Nunca hablan de volumen sino de superficie: After measuring the length and width of the web-covered wall section, they calculated the surface area to be 106 square meters.
#20 Es un plan que repiten porque les funciona, siguen ganando elecciones desde el 11M y todas las cagadas que han hecho.
Volverán a cagarla, dará igual el daño y el dolor producido pero volverán con el plan porque no reciben castigo electoral.
Ayuda no les falta desde el grupo Planeta, A3Media, Mediaset y otros para tapar, despistar y mantener en el olvido sus cagadas.
Hasta tienen jueces a su servicio o al servicio de la mafia que quiere que gane el PP o su marca negra Nox.
#20 No los ha comprendido. Debe ser propiedad de todos los trabajadores, de toda la sociedad, y no de un grupito privado. No te va a pasar nada por leer a Karl Marx y Vladimir Lenin
#20 Yo apenas paso por San Pedro y no controlo, más allá de unos potes en Begihaundi.
En Pasaia, las croquetas del Izadi en Antxo, que no es zona turística, pero son las mejores croquetas. Bien merecen un desvío.
#20 No es posible, porque el otro restaurante tiene que pagar, cocinero, camarero, dueño, instalaciones, alquiler y proveedores. La lógica de hacerlo tu todo es precisamente reducir costes. Si tu además eres un "grande" a nivel comunidad tienes la posibilidad de negociar con mucha más fuerza con tus proveedores, que un restaurante local más pequeño.
#20 ¿de dónde sacas que la sanidad y educación privadas son más baratas que sus contrapartes públicas cuándo está demostrado que cualquier procedimiento médico en un hospital privado es seis veces más caro que en uno público?
#20 Te creo, por tus comentarios pareces ser de los que los domingos duermen hasta las 14h, no han votado en su vida y solo saben cagarse en Ayuso y similares.
#20 eso es mentira, la privada ni es mejor ni es mas barata, por una razón muy simple, son empresas privadas que quieren ganar el máximo posible, eso se hace vendiendo lo mas caro posible un producto que lo hago de la forma mas barata posible, y quitandome los clientes con los que no gano dinero.
#20 y de donde sacas lo de igual de bueno y más barato?
Este año mi mujer ha tenido que hacerse una ecografía de un dedo, la han derivado a 2 clínicas, en la primera no tenían el ecógrafo adecuado, en la segunda tampoco pero aún así le hicieron una ecografía que no sirvió de nada y al final se lo han hecho en el público donde tienen la máquina apropiada y encima de lo mejorcito.
#6. Tampoco es que sea lo mismo, quiero decir que esos bares debieron haber detectado y corregido esos malos usos.
#11#20. Este tipo de iniciativas necesita de tiempo para asentarse y que cale que deben utilizarse correctamente. Quizas algo de vigilancia y ayuda para usarlas temporalmente fuera útil. En el caso de esas máquinas expendedoras lo importante es que haya suficientes y siempre las respongan de productos. Que gente que "no lo necesita" utilice esas máquinas puedo verlo a la larga más como un boicot interesado que otra cosa. Sin embargo el tiempo y la insistencia podría corregir incluso esos boicots.
#1 Para mi esto lo resume todo: "la incompetencia lingüística (termómetro de otros males)"
#20 Me gustaría ver a un ingeniero industrial de hoy en día trabajar sin ordenador, nada de software de diseño, calculo de estructuras, materiales... no levantaban ni una caseta de perro.
#20 Me tengo que tragar la clase de LLMs de Cornell para responderte del todo.
Por lo que me ha pagado mi empresa que era implementacion de ML a nivel de algoritmo matematico, y que es la clase que se tienen que tragar los de Cornell en el Doctorado, me da la impresion que LLMs maticamente son lo que son, gramaticas probabilisticas, que hacen un carajo de cosas bastante bien, pero ya.
Además, se supone que lo que hay que probar es la culpabilidad. Para mostrar la inocencia en este caso es igual decir "no fue él" que "fue el mayordomo". Para el mayordomo no, obviamente.