#6 Yo creo que si se puede prohibir una prenda de vestir.
Y más cuando a nivel cultural, conlleva asociado un dominio hegemónico del hombre, sobre la mujer.
El problema radica en... en qué términos se prohibe una vestimenta
De hecho... nuestra propia cultura, usa prendas que cubren totalmente el rostro, y están permitidas
Los cascosde moto, con cristal tintado, están permitidos, y no permiten reconocimiento fácilmente.
Los propios nazarenos, por ejemplo... eso es cultura bien?
Los pasamontañas, bien?
Las monjas... bien?
El típico pañuelo de abuela, de toda la vida.... bien?
Enfocar la prohibición expresamente al hiyab y el burka... es más una agresión cultural, que la defensa de nada que cambie sustancialmente la sociedad.
Si ha de prohibirse... hágase.... prohíbase cualquier prenda que impida el reconocimiento facial... pero claro, con la iglesia hemos topado no?
Me parece bastante hipócrita, encabronarse por no prohibir el burka, en cambio, si te quitan los nazarenos de las procesiones... es que aniquilan nuestra cultura.
No está mal prohibir... pero hacerlo con doble rasero, si es opresión... y no libertad.
#_1#6 pues habrán firmado un manifiesto contra ellos mismos y el resto del activismo progre, ya que son objetivamente los que más odio destilan en cada una de sus intervenciones públicas.
Su lista de objetivos es extensa:
Católicos
Liberales
Conservadores
Capitalistas
Judíos
Venezolanos
Rusos
Gente de derechas en general
Quienes no apoyan políticas feministas
Quienes no apoyan políticas LGBTQ+
Los que están en contra de la inmigración ilegal
Policías y fuerzas de seguridad
Hombres blancos heterosexuales no deconstruidos ni aliades
Empresarios y millonarios
Nacionalistas o patriotas
Anti-vacunas o escépticos de ciertas medidas sanitarias
Propietarios de armas
Agricultores y ganaderos tradicionales
Periodistas o medios de derechas
Anti-abortistas
Israelíes o sionistas
Anti-ambientalistas o negacionistas del cambio climático
Padres opositores a la educación inclusiva de género/raza
Anti-globalistas económicos
Militares
#6 Los estados son así, todos, o al menos los que pueden; utilizan las personas como peones de un tablero de ajedrez. Cuando Trump en su primer mandato quiso cargarse a Huawei hizo que detuvieran a la hija del presidente de Huawei en un transbordo de aviones en Canadá. El gobierno chino detuvo a dos canadienses que estaban en China. La cosa tardó meses, por que parece que los chinos no cedian a las pretensiones de Trump. No nos enteramos de nada de lo que se cocia entre los gobiernos, pero en China los canadienses acabaron condenados a muerte. Tampoco sabemos como acabó lo Trump, pero los canadienses fueron liberados y en el aeropuerto habia una gran pancarta diciendo BIenvenidos. Parece una disculpa.
#6 Lo tienes fácil. Si no te interesan no les votes o no los sigas, ellos no piden más que eso en realidad. Nadie te obliga a estar pendiente de cualquier cosa que hagan o digan.
#6 pero si cada uno representa "su" izquierda. y los que mojan poder se pierden por los cerros de úbeda.
y he leído 3 comentarios en éste hilo que me recuerdan a la situación de la guerra civil. #17 ahí íbamos por delante, éstas tierras fueron campo de prueba para lo que vendría después...
#6 totalmente de acuerdo. Da repelús.
Y todos los que promociona de izquierdas las redes son para dar interacciones a los regres. El Rubén hood, el Alex el zurdo, pandemia digital.... Lo único que hacen es dar interacciones a fachas. No hay tema más que exponer y dar interacciones según está peña.
#6 Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
#6 El otro día escuchando la BBC Radio en el coche, salieron unas estadísticas Británicas la mar de graciosas. Resulta que hicieron una encuesta entre siento de mile de shavale en edad militar que por supuesto teniendo en cuenta la economía nacional tienen un futuro más negro que los cojones de un grillo.
Las preguntas eran muy simples: ¿Estarías dispuesto a alistarte en el glorioso UK Army para defender a ¡El Reino Unido! ¡de la Gran Bretaña! de enemigos y amenazas militares?
El chorrocientos por cien: YES, OF COURSE, ABSOLUTELY!
Y una vez alistado, ¿estarías dispuesto a ser desplegado para ir a combatir al frente, dando tu vida por ¡El Reino Unido! ¡de la Gran Bretaña! si fuese necesario?
El chorrocientos por cien: eeeeh... a ver, si yo lo de ¡The Army! of the ¡United Kingdom! lo… » ver todo el comentario
#6 La época en la que el catolicismo podía imponerle a las mujeres como debían salir a la calle me parece atroz, y me alegra enormemente que haya quedado atrás
Si defiendes el burka, defiendes lo opuesto, defiendes que el fanatismo religioso siempre tenga atenazadas a las mujeres
#6 Pues un conocido mío solía ver muchos videos de Iker Jiménez . Desde hace unos meses ve más a menudo videos de este youtuber que a mí personalmente no me gusta su estilo pero por lo menos está consiguiendo que deje de tragarse la porquería de Iker. Algo es algo.
#6#8 La noticia deja bien claro que no se refiere a un evento concreto ni a una temporada de incendios, sino a los veranos recientes en comparación con la serie histórica.
#6 No creo que sea cierto, quizás alguna turbera ardiendo. En la capital, costera, no suben de -5º en toda la semana. Tendría que estar bajo meses de sequía para tener algún incendio..
Hay noticias con frases iguales de hace dos meses, pero poca cosa he visto.
Esto lo dice rufian el independentista que tanto ama la izquierda, que está buscando liderar a la izquierda.
Y tiene razón, es una salvajada. Condenar a mujeres a vivir bajo esa prision machista que depende exclusivamente de los celos de tu marido es una salvajada.
No es religión, el burka es represión...
#6 si lo que te preocupa es la pasta, mucho mejor hubieran estado invertidos en alfabetizar a la gente que llega aquí y se ha criado en la creencia de que la vida en general, y la de la mujer en particular, vale menos que el perro.
#6 la vivienda en España, país ultracapitalista, es un asset de inversión. Da más dinero que Nasdaq o inversión temprana en startups de éxito. Hasta que eso no se regule la cultura española se irá desvaneciendo y mezclando, sin entrar si es bueno o malo
Y más cuando a nivel cultural, conlleva asociado un dominio hegemónico del hombre, sobre la mujer.
El problema radica en... en qué términos se prohibe una vestimenta
De hecho... nuestra propia cultura, usa prendas que cubren totalmente el rostro, y están permitidas
Los cascosde moto, con cristal tintado, están permitidos, y no permiten reconocimiento fácilmente.
Los propios nazarenos, por ejemplo... eso es cultura bien?
Los pasamontañas, bien?
Las monjas... bien?
El típico pañuelo de abuela, de toda la vida.... bien?
Enfocar la prohibición expresamente al hiyab y el burka... es más una agresión cultural, que la defensa de nada que cambie sustancialmente la sociedad.
Si ha de prohibirse... hágase.... prohíbase cualquier prenda que impida el reconocimiento facial... pero claro, con la iglesia hemos topado no?
Me parece bastante hipócrita, encabronarse por no prohibir el burka, en cambio, si te quitan los nazarenos de las procesiones... es que aniquilan nuestra cultura.
No está mal prohibir... pero hacerlo con doble rasero, si es opresión... y no libertad.