#20 windows, el mayor virus de la historia de la informática. Inmortal.

#20 ¿Lo has usado?

#20 Entiendo entonces por tus palabras que todas las criticas y acusaciones de crimenes de guerra a Rusia de atacar objetivos civiles carecen de fundamento toda vez que se justifica que Ucrania tambien ataque objetivos civiles.

¿O son crimenes de guerra de Schroedinger?

Es solo por saber el nivel de coherencia de mis interlocutores para saber si merece la pena seguir debatiendo contigo.

#20 Eso no es asi, incluso en las guerras hay normas, y que tu enemigo se las salte no justifica que tu tambien lo hagas, es decir que tu delito no es menor porque alguien haya cometido antes otro delito contra ti

#20 Gracias

#20 Para mi es mejor opción, porque para mí el móvil no lo llevo en los viajes para llamar. Lo llevo para las demás funcionalidades. Y si no debo llevarlo, prefiero no llevar nada.

#20 No voy a entrar en la polémica, un coche de 400 cv no tiene porque emitir más partículas que uno de menos cv, supongo que te refieres a vehículos grandes a los que se les ha asignado una valoración favorable que no era del todo correcta, tal como ya se ha visto recientemente al cambiar la forma de asignarlas, en eso estoy de acuerdo.

#20 no es ninguna teoría conspirativa, esto va de ganar dinero, cuanto menos gasto en personal más dinero, cuanto menos tengas que pagar a otras empresas por sus servicios más dinero. Ya está es eso.

#20 No mires arriba ... lo más liberal del mundo o hablando de en Cristiano; estúpido hasta el infinito.

Aveces dais pena.

#20 gracias a los americanos y los británicos dice. Qué buena falta de una lección de historia necesitan algunos.

#20 No, no es liberal. Te dedicas a dar lecciones de liberalismo cuando no tienes ni idea de lo que es. Tú eres, como mucho, un palmero de la infas camuflado de ANCAP que tragas con sapos iliberales como los que Trump te ofrece a diario. El liberalismo no está en contra de la existencia del estado, ni siquiera lo está de su intervención en absolutamente todos los casos, y menos en este donde se está poniendo el riesgo la seguridad pública, uno de los aspectos para los que el liberalismo cree que debe estar limitado el estado. Lo que sí está es en contra de que las intervenciones que haga el estado tengan una intencionalidad política o ideológica, como es en este caso en el que se cierra una agencia científica con el fin de enterrar el, como lo llama, "alarmismo climático".

#20 Pues cuando Putin invadió Ucrania no se si te quejaste ¿lo hiciste?
Que se acabe la guerra, Rusia se retire y podamos invertir en otras cosas
Mientras tanto, apoyaremos a Ucrania

#20 Se te olvidó el papel crucial jugado por la Unión Soviética, dando castaña a los 'Boches' de forma intensa e incesante en el frente oriental.

De no ser por ese descomunal desgaste ejercido por el Ejército Rojo sobre las tropas y los recursos nazis en el este, franceses, norteamericanos y británicos se habrían comido los mocos.

#20 eso. A comer tormenta de nieve en wisconsin e incendios en california sin que nadie avise.

¿Te suena lo de la DANA?

#20 No, no es perfectamente liberal. Has hablado de "los demócratas".

Podrías haber dicho "ahora algún empresario puede crear bla bla", pero no lo has hecho. Así que no ha sido por liberalismo, sino por trumpismo

Pero bueno, tampoco se te puede pedir perspicacia cuando no eres capaz de entender la importancia de entender el clima y su comportamiento, en una época en que se ha probado, más allá de cualquier duda, que está cambiando y no tenemos una idea precisa de sus implicaciones.

#20 En realidad es una de las bases de cualquier partido comunista.

#20 Muchas, la última hace menos de 3 meses. No hago mas porque los sindicatos no las convocan.

#20 Ya lo explicó en su momento. Puedes encontrar su comunicado con una simple búsqueda en Google.

Cuando dices "el resto de grupos", ¿a qué grupos te refieres? Porque no cancelaron tantos, y que recuerde no muchos cabezas de cartel. No es lo mismo que cancelen artistas de los que van en letra pequeñita, que no tienen tanto que perder, y supongo no estarán atados por las mismas obligaciones contractuales, que los cabezas de cartel, que son los que venden entradas.

No soy seguidor de Kase.O, y estoy en contra del genocidio, pero respeto la decisión que tomó porque me parece coherente. No está claro que los beneficios de estos festivales se utilicen contra los palestinos, la conexión no es tan directa y evidente como mucha gente cree. Veo bastante incoherencia en este boicot en…   » ver todo el comentario

#20 ¿Desde qué país estás dando lecciones?

#20 Mi planteamiento es sencillo, la propuesta que yo he hecho con los satélites de ser viable podría reducir la temperatura global del planeta y de los océanos.

Negar eso es negar la realidad.

Insisto, hablo de reducir la temperatura global y de los océanos y no niego que ese acto tendría otras consecuencias que habría que resolver.

#20 cuando me lo saqué yo, lo que había eran glorietas

#20 Es el enemigo, si, por eso mismo no hay que enfrentarse a ellos.

#20 y los rusos, que el frente oriental no cayó sólo.

#20 Si ese fuera el unico cambio , sin duda habrian salido ganando perdiendo

#20 poco se habla de que casualmente los mismos que están a favor de la sentencia del fiscal veían indicios claros en este caso también. Y hostia puta una vez más se olvidan de pasar por aquí a pedir disculpas