#1 Deben estar palmando bastante pasta con la IA las compañías, porque yo cada vez veo más modelos gratuitos haciéndose los locos para que llegues al límite de usos sin que tengan que hacer mucho. Hago unas pruebas editando imágenes y al principio bien, pero después empiezan con lo de que no es posible, aunque sea algo que acaban de hacer, que ha habido un error con la petición, respondiendo con mensajes de texto en vez de editando las propias imágenes, y después de varias respuestas me dicen que he llegado al límite de generación de imágenes diarias. Lo he visto tanto con Gemini, como con ChatGPT y Grok y tiene hasta un poco de gracia. A mí, en general, no me molesta porque solo hago pruebas cada X tiempo y sin pagar, pero tiene que ser una mierda si estás pagando activamente.
#1 Ya antes de la 1ª enmienda, en la propia Constitución, art.6:
"The Senators and Representatives before mentioned, and the Members of the several State Legislatures, and all executive and judicial Officers, both of the United States and of the several States, shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution; but no religious Test shall ever be required as a Qualification to any Office or public Trust under the United States."
#1 "A mí nadie me paga mis facturas, o sea, entonces nadie tiene derecho de opinar"
Según tu propio criterio, los que pagamos impuestos en España estamos pagando tus facturas, y por tanto tenemos derecho a opinar, y opinamos "eres una hija de put*"
#1 Exacto, y se demuestra con dos casos reales de los 90's que ocurrieron casi al mismo tiempo:
Naseiro, financiación ilegal del PP, inocentes.
Filesa, financiación ilegal del PSOE, culpables.
Contexto: El caso Naseiro surge porque en una operación contra el narcotráfico se hicieron unas grabaciones que involucraban al PP de la época con financiación ilegal, salía hasta Zaplana que posteriormente fue ministro con Aznar. El Suoremo anuló las escuchas que demostraban el delito porque era corrupción buena de los compañeros. Incluso se destruyeron las grabaciones a pesar de que se había decretado su conservación hasta que el Constitucional resolviese los recursos, cosa que no ocurrió porque ya no estaban las pruebas.
#4#1 Lo siento pero es un falso dilema de libro. Si el espionaje de China no tiene consecuencias en estos momentos es porque el gobierno chino no tiene la necesidad estratégica de explotar esos datos.
Pero llegará el día en el que sí necesite hacerlo y entonces lloraremos.
#1 Este donde le han de hacer entrar es en el agua la cabeza 5 minutos, y comida gratis para los peces, y un chupapollas menos que ha de aguantar el mundo.
#68 cybermouse 
