#1 Turismo sostenible trata de conseguir que los turistas no afecten al desarrollo de las ciudades turísticas, ni al modo de vida de sus habitantes. No es lograr más con menos.
Lo que sí tendría que pasar es, que las empresas turísticas "devuelvan" a la sociedad, lo que le arrebatan.
Si abren 7 hoteles tipo Hilton (Marriott, Hilton, NH, Meliá, o cualquier mega corporación hotelera), que no tienen nada que ver con la cultura española, éstas deberían pagar un impuesto extra que sirva para invertir en aquellas ciudades a las que arrebatan su encanto. Esto se hace dando trabajo a gente local, apostando por la cultura y gastronomía locales, aportando a los ayuntamientos para arreglar calles y zonas castigadas por el uso masivo de los turistas.
Así, se lograría un turismo más sostenible que el actual, donde solo se mira por cuánto se factura y no, cómo influye en la sociedad.
Yo me dedico al Turismo y los precios españoles tenían que subir, sí o sí, pues precios bajos implican más turistas con menos conciencia. Que también pasa con los pudientes, pero si a estos les multas por sus actos, tienen recursos para pagarlas.
#1 Otro meneo de: mira que malos son los que critican la gestión del transporte del gobierno del Psoe.
Como el incidente del corte de energía, el mismo patrón.
#1 Pagar más en sueldos, pero luego nadie quiere que suba el precio de la comida, cuando todo lo demás sube, piensos, gasoil, fitosanitarios, salarios, precio de las tierras, etc. Hay que recordar cuando el aceite de oliva empezó a subir de precio y todo el mundo quejándose por el abuso. Es una responsabilidad que hay que asumir como sociedad.
#1 La madre que los parió, justo el otro día comentaba eso, que cuando pienso que han llegado al límite consiguen superarlo y ayer esto otro: "Inmigrantes ilegales delincuentes a partir de tres años de edad."
Es evidente que esta gentuza que no tiene límites.
Lo más parecido a "solución" es dejar cultivos intensivos en mano de obra y cambiarlos por otros que se puedan mecanizar. Es más o menos lo que ha ido pasando en países como Francia o Países Bajos, donde sólo se pueden dedicar a cosas que se producen automatizadas o cultivos muy de nicho, es decir, los productos gourmet que salen en el programa "Les carnets de Julie".
No es un tema de exceso de beneficios empresariales como indica #1 ni de las cadenas de distribución #5. Es que gran parte del sector funciona sin capital, básicamente nos estamos dedicando a actividades que están en el límite de poder permanecer en el primer mundo, en unos años será otra cosa que no se hace en ningún lugar europeo por falta de rentabilidad como ya ha pasado con tantas otras y lo compraremos al tercer mundo.
#1 Y si es contra narcos se enfrentarán a gente que en muchos casos están mejor armados que la propia policía, pero los fascistas de Trump están muy mal de la cabeza, supongo que es para presionar a la presidenta mexicana.
#1 Diselo al gobierno de Reino Unido que en los ultimos años se ha convertido en uno de los máximos tenedores de deuda americana, mientras China lleva años vendiendo y Japón ha empezado recientemente a vender tambien. Europa tambien sigue aumentando su compra.
Estamos sosteniendo la economía americana mientras ellos nos maltratan
#1 El problema del sobre precio es por el precio del suelo que ha pagado el constructor. ¿A ver cómo haces que ese expropietario de suelo indemnice a los que compran vivienda?
#1 Se supone que el de Vox se quita la pulserita y ella la suya, porque se folla a un fascista.
Hay mucha sabiduría popular en esto: "Los que se pelean se desean", " los extremos se atraen" y "el amor es ciego y tú gilipollas".
#1 La solución no ya a "la locura maga", que no es más que la misma naturaleza de ese puto país de mierda, sino al imperialismo genocida USAno es, efectivamente, partirlos en mil trozos y negociar con cada uno de ellos por separado. Esa es la única fórmula ganadora para acabar con su tiranía global.
Que es lo que ellos hacen con todos los demás, hicieron con la URSS, han hecho con Europa y quieren hacer con China y Rusia. Afortunadamente las dos últimas no les van a funcionar jamás.
#1 Lo siento pero esto no tiene que ver con "disfrutar de lo votado." La Generalitat de Catalunya hace años aprobó la petición de transferencia de competencias en los servicios de rodalies, y España lo ha negado varias veces. Los ciudadanos de Catalunya votamos un nuevo estatuto de autonomía, mucho antes del referéndum, en 2006. Sse llevó a las Cortes Generales del Estado Español y allí ya se aprobó con recortes (allí también había la transferencia de competencias para los trenes, servicio básico para la movilidad diaria de la mayoría de personas). Una vez aprobado recortado, evidentemente el PP lo denunció al Tribunal Constitucional y se anuló casi por completo.
Más tarde Catalunya creó en 2012 el Impuesto sobre los depósitos en las entidades de crédito, pensado para que la… » ver todo el comentario
#1 Hace poco han circulado noticias por aquí en donde se preguntaban si el tipo es un fascista, y la mayoría de la gente opinaba que sí. Sin embargo, a mí siempre me ha dado la impresión de que más que serlo por convicción, utiliza el fascismo para sus intereses, y que lo único que en realidad le mueve es el dinero y su desmedido narcisismo.
Lo que sí tendría que pasar es, que las empresas turísticas "devuelvan" a la sociedad, lo que le arrebatan.
Si abren 7 hoteles tipo Hilton (Marriott, Hilton, NH, Meliá, o cualquier mega corporación hotelera), que no tienen nada que ver con la cultura española, éstas deberían pagar un impuesto extra que sirva para invertir en aquellas ciudades a las que arrebatan su encanto. Esto se hace dando trabajo a gente local, apostando por la cultura y gastronomía locales, aportando a los ayuntamientos para arreglar calles y zonas castigadas por el uso masivo de los turistas.
Así, se lograría un turismo más sostenible que el actual, donde solo se mira por cuánto se factura y no, cómo influye en la sociedad.
Yo me dedico al Turismo y los precios españoles tenían que subir, sí o sí, pues precios bajos implican más turistas con menos conciencia. Que también pasa con los pudientes, pero si a estos les multas por sus actos, tienen recursos para pagarlas.