#10 2 de 10. Me he quedado muy deprimido y no entiendo lo de estanquidad.

dle.rae.es/estanqueidad

No se Rick...

#10 la cagué en esa también.

Me suena como cocreta.

#10 no es ni de derechas ni de izquierdas.
¿ Cómo que no ? Bueno, depende de lo que entiendas por derechas y por izquierdas.
Si quieres, vamos a lo concreto: traer inmigrantes a trabajar degrada y precariza el mercado de trabajo. Va en contra de los trabajadores en general. Traerlos al país con una de las tasas de paro más altas del mundo es escandaloso.
Traer inmigrantes es una medida que perjudica a los trabajadores y beneficia a las empresas.

#1 #10 #2 a opino igual, pero don't worry, que por desgracia en breve viene el colapso de nuestra civilización y vamos a volver a vivir como en el medievo.

#10 Lo que no había era un bloqueo (ahora si), pero embargo sí hubo. No de todo, comida etc sí podían importar.

#10 Pensar que Irán tiene algo que hacer en lo militar contra USA es ser bastante iluso.

#7 Como es lógico. El feminismo tampoco habla de la caza de las ballenas. Ni tiene porqué.

Debería ser fácil de entender: Martin Luther King y el movimiento por la igualdad de los negros en EEUU tampoco hablaban de los derechos laborales de los trabajadores blancos, obviamente. Y a nadie con dos dedos de frente se le ocurría criticarlos por ello.

El feminismo lucha contra lo que consideran discriminación o desigualdad contra las mujeres. Igual que los negros por lo que les afecta a ellos, o los ecologistas contra problemas ecológicos. Y si tú consideras que hay maltrato estructural contra los hombres, movilízate, ve a manifestaciones y lucha contra eso, en lugar de quejarte porque otros no pelean por lo que a ti te conviene mientras tú te quedas en el sofá. Es lo que han hecho negros, feministas u otros durante muchas décadas.

Y eso sin entrar en justificar el asesinato o el suicidio y culpar de ello... ¿al feminismo? ¿A las mujeres? Como te dice #10, igual te lo tienes que mirar.

#10 Claro, tiene relación con el atentado de la AMIA. Por eso lo quieren expulsar en vez de juzgarlo

No pierdo la esperanza de ver algún día un comentario tuyo, ¡siquiera uno!, que no sea una completa gilipollez. Me temo que hoy no va a ser el día.

Si quieren expulsar a gente con vínculos con terroristas que empiecen por ese hijo de la gran puta que tienen por presidente.

#10 ¡Exacto! ¡Exacto! Solo una mente preclara como la tuya es capaz de ver que el componente vital de cualquier intento para abrir al tráfico maritimo del Estrecho de Ormuz es la marina húngara.

#10 Bueno, aplaudo tu actitud bromista por afinidad y, sobre todo, por acercarte tan amablemente para aclararlo.

Ojalá todos aquí fueran como tú.

Aquí y allí

Gracias

#10 www.youtube.com/watch?v=KxKs_enNbdg ya......

#10 No dudo que USA los haya 'rematado', pero si lo ha hecho es porque ya los habian perdido.

#10 si pero que los han derribado, tambien.

#10 Me parece que está usted muy muy errado, para muestra un botón del evangelio de Lucas 3

En el año 15 del reinado de Tiberio César —siendo Poncio Pilato gobernador de Judea, Herodes gobernante de distrito de Galilea, su hermano Filipo gobernante de distrito de la región de Iturea y de Traconítide, y Lisanias gobernante de distrito de Abilene—, en los días del sacerdote principal Anás y de Caifás, Juan, el hijo de Zacarías, recibió en el desierto un mensaje de Dios....

#10 no necesitan ser liberadas.

#10 Que esos cabestros se han cargado una herramienta de trabajo que no es especialmente barata.

#10 Bueno, en Meneame eso da igual, sólo son crímenes de guerra si los comete un bando, los crímenes de guerra del otro bando se aplauden, se justifican y se blanquean

#10 liberarlas de sus vidas.

#10 de sangre palestina seguro... Estás bien? Te ha faltao el almuerzo? Y mira respeto lo que haces, pero aquí te estás columpiando una barbaritat

#10 Despues de matarlas las enterrarán en top less.

#10 Tienes razón es del 128K se carga con Load "", lo he mirado donde tengo los juegos en un armario.

#10 no pueden corregir la sentencia (afortunadamente)

Lo que sí podrían es sacar un decreto ley para proteger más la neutralidad de internet y luego que alguien recurriese esa sentencia.

#6 no, esto es decisión de un juez, tecnológicamente inculto. No metas a quien gobierna.
#10 si lo hicieran, se les echarían encima porque no pueden influir en la justicia, hay separacion de poderes. No pueden ni meterse. Ni deben.

#10 como puedes ver no es tan simple: persas (61-65%), azeríes (16%), kurdos (10%), luros (6%), árabes (2%), baluchíes (2%), turcomanos (1%),
E idiomas persa (53%), azerí (18%), kurdo (10%), gilakí y mazandaraní (7%), luri (6%), árabe (2%), y baluchi (2%)..
Efectivamente no se distinguir los signos de árabe o persa porque el alfabeto como dice #14 es el árabe que fue lo que yo vi en tus enlaces. Saludos

#10 ...y en insumergible (o eso dice Arquímedes).