#10 > el petroleo se pagará en la moneda que quiera el productor
Eso decía Saddam Hussein en Irak cuando exigió el pago en euros. Mira cómo le fue.

#10 Ya , y el año pasado, después de que Trump anunciara el fin de la guerra "de 12 días" Israel hizo otra pasada para bombardear objetivos civiles, seguro que no les habían dicho nada o no había cobertura o algo

#10 Oh, qué aporte más bonito, muchas gracias

#10 El ejemplo sería que lo consideras que sea delito o no según en función del número de disparos, que es lo que ocurre ahora.

#10 Literalmente lo echaron fuera. Fue algo bochornoso de lo que me acuerdo muy bien. Normal que todos esos barones del PSOE ya no salgan a hablar sobre él.

www.elmundo.es/espana/2016/10/01/57ef4eb4ca474103788b4667.html

#10 Los eléctricos podrán ser el futuro, pero no son el presente. Muy útiles en ciudad y pequeños desplazamientos, pero muy complicados para largos desplazamientos

De hecho, en España se venden mas híbridos que electricos

#10 Y eso no lo ha hecho en toda su vida.

#10 No veo el trineo, ni el desierto.

#10 las madres siempre tienen razón, la mia decía que "caían bichos del sol" y en cierto modo tenía razón, también tenía razón cuando decía que su niño era en más bonito del mundo pero ese es otro debate

#10 Y no solamente eso, ¿se van analizar todos esos pagos? ¿se les va a indemnizar?

Todo este tinglado sin devolución de lo pagado de más y sin indemnización a los inquilinos no valen para nada.

#10

Hoy en "gente que se inventa su argumento y se lo cree", tú.

- No tengo ninguna "actitud respecto al artículo", he cuestionado un detalle en concreto, que me hace pensar que igual se quieren tirar un poco el moco, pero eso, un detalle en concreto..

- ¿Descomunal soberbia? ¿Cómo que no la entiendes si es lo que estás haciendo? Si yo te digo, esté en lo correcto o no, que "el artículo creo que falla en X", el que tú me "copies-pegues" el artículo no es ningún tipo de argumento que lo justifique. Si no sabes argumentar mejor pues oye, aprende a hacerlo. Bueno, ya no digo mejor, digo a argumentar.

- La IA es, en su base y mayoritariamente, una "máquina de extraer patrones" a partir de su entrenamiento…   » ver todo el comentario

#10 A mi me huele a que esto no ha sido ninguna negociación. Los militares de Estados Unidos dijeron basta a los delirios de Trump.
Trump destituyó a todos los que le decían que parara la guerra pero aún así no consiguió apoyo para continuarla más tiempo. Así que decidió decir "listo, ya ganamos, he conseguido la paz en el mundo".

En un comunicado, Trump decía que estaban cerca de alcanzar un acuerdo porque los 10 puntos de Irán coincidían en mucho con sus 15 puntos.

Como referencia, estos son los 10 puntos que Irán dice ahora que ha conseguido:

Aceptación del programa de enriquecimiento de uranio iraní.
Levantamiento total de las sanciones, tanto primarias como secundarias.
Control iraní del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.

…   » ver todo el comentario

#10 Todo lo que pones son relatos inventados.
Empieza por decirme en qué parte del Tratado 2+4 dice algo de que los países no se puedan unir a la OTAN o algo similar a lo que dices
humanidades.com/tratado-24-1990/

#10 Lo de los vertederos ya se hizo en el Primer Mundo. En Italia concretamente

#3 #4 #10 La única pregunta es si el señor del hacha tenía antecedentes en su país de origen

Si nunca había dado ningún problema, no hay nada que decir

#10 Incluso suponiendo que lo que dices de masacres de rusohablantes fuera cierto (lo cual está tremendamente exagerado ya que la cifra de muertos en ambos lados fue muy similar durante la guerra civil)... la verdad es que gracias a Rusia han muerto cientos de miles de rusohablantes tras la invasión, tanto locales como importados pero por algún motivo ésos no te dan pena. Más que liberar el Donbas, lo que ha hecho Rusia es vaciarlo.

#10 El escenario es claro creo, más allá de la propaganda. EE.UU. ha capitulado por el estrecho de Ormuz sin cumplir ninguno de los objetivos declarados de su ofensiva y con un coste monstruoso para la economía doméstica y global. Si esto desemboca en una paz duradera para Irán, con reconocimiento diplomático que lo reinserte en la comunidad internacional y le retire su estatus de paria, el futuro del sionismo revisionista se vuelve muy complicado. Conviene recordar que Trump no es un ideólogo jabotinskiano, sino un oportunista de negocios.

#10 No, ni si estás jubilado. Pero es que así contaríamos a otros >10 millones de personas (por lo que serían >32M y no 22M).

Pero se refieren a cotizantes en activo y en situación de ocupados

#10 Si va contra la verdad da igual lo que sea. Lo que pasa es que occidente lo conocemos más y se les pilla antes.

#10 Tengo la impresión de que un tratado de paz en Irán debe poder venderse en EEUU como una gran victoria y, a su vez, hacer ganar dinero a algún amigo de Trump.

#10 tu crees que dice Premier Minister pero a lo mejor quieren decir Puto Maestro, pero como.queda feo pues iniciales

#10 madre mía, un cuerdo en la sala.

Gracias

#10 Pues son 10 puntos. Así que si tienes 8, pues no son esos.

#10 No son los mismos, por ejemplo en "6. Pagos de compensación para Irán." Está el cobrar, creo que eran 2 millones de $ por barco que pase para reconstruir Irán y el del 3 no lo mencionan. En fin, cómo digo, me espero a la resolución final si no antes arrasan con todo el planeta.