#6 Vercel funciona sobre AWS. Obviamente como tenemos datacenters de AWS en nuestra región `eu-south-2` pues estaría aquí justamente para España, pero en realidad puedes dar servicio desde Dublín por ejemplo en eu-west-1, y te quitas de líos con esto.
#6 ¿Crees que les importa algo qué opinemos los no-judíos? Se sienten especiales, únicos... así se lo llevan inculcando desde pequeños... y hay un latente desprecio por los demás.
#6 Vaya hombre, no me digas que, una vez más, te he "increpado", "señalado", "interpelado", "confrontado", "perseguido" y "acosado". Madre mía, qué nivel de acoso el mío.
Por cierto, ¿prefieres muslo o pechuga? ¿De hombre o de mujer?
#6 Exacto. Si sólo hubiera alguna forma en la que Rusia pudiera terminar esta guerra sin derramamiento de sangre. No sé... retirándose de Ucrania o algo así.
#6 Pues si, lo que hay detras es mucho dinero y decidir quien manda en el siglo XXI.
Los NAFOs quieren controlar Ucrania para poder darle un golpe mortal a Rusia dentro de 15-20 años y los rusos lo saben.
Lo que no saben los ilustres natontados de este foro es que la mayor parte de la problacion de rusia y su capacidad industrial esta mas o menos en un arco que baja de San Peterbusgo hasta el Caspio, con lo cual desde Ucrania en un ataque rapido puedes destruir a Rusia y consiguiendo el bojetivo final, su desmembramiento para luego repartirse el botin y poner a un titere en cada uno de los nuevos estados.
El plan de los NAFOs a medio-largo plazo es China, destruirla para asi mantener la hegemonia Yankee en el mundo, pero esto tambien los saben los Chinos y por eso ayudan a Rusia y a… » ver todo el comentario
En esta caso ademas de no disuadir de delinquir, disuade de reclamaciones legitimas. Lo que puede propiciar los delitos que dificilmente compensa reclamarlos.
La Justicia al reves.
#5 Bueno, por aqui salio una sentencia, que obligó a pagar las costas de 30k€ a un padres que reclamaban por la muerte de hija cuando el guardarrail atravesó el coche por no esta enterrado.
La ley no obligaba a enterrarlo en el sentido contrario y la madre se salio al lado contrario.
#6 Aquí puede hacer lo mismo la UE sobre países individuales. El golpe de Grecia lo dieron así, amenazando con dejar de reconocer los euros de los bancos griegos. Hubieran hundido el país en días si el gobierno griego no se hubiera rendido.
Es la libertad del mundo libre basado en guerras, digo en reglas.
#6 creo recordar que la piscifactoría al final se iba a montar en aguas portuguesas, pero no sé cómo quedó la cosa porque había muchos problemas y no estaba clara la viabilidad.
#4#6 Ya solo por la injerencia en las elecciones a través de su algoritmo debería estar prohibida.
Pero hay mucho más.
Viola sistemáticamente la Ley de Servicios Digitales, porque no tiene moderadores que controlen los discursos de odio o los bulos.
A eso súmale que se pasan el RGPD por el forro: usan nuestros datos para entrenar a su Grok sin permiso y por defecto, algo que en la UE es ilegal.
Básicamente, Twitter es ahora una plataforma opaca que se niega a ser auditada y que prefiere pagar multas millonarias antes que cumplir con las normas de transparencia que aceptan el resto de redes. Si no hay control sobre el algoritmo ni seguridad para los datos, el bloqueo es la única salida que nos queda.
#6 Vamos a ver... No lo entiendo. ¿Cómo forzaban las sancciones? Imagino que es porque todo el mundo usa el sistema swift bancario y el dólar como divisa internacional. De esa manera, los usanos meten sanciones y dejan de pagar y hacen lo que les da la gana. Ellos tienen la herramienta que todos usamos.
Ahora, ¿cómo va a hacer China para ignorar las sanciones cuando (creo) que es USA quien las impone?
Lo pregunto totalmente en serio... No sé qué otros mecanismos tiene China para no pasar por el aro de swift, dólar y sanciones.
#4 Ampliando lo que dice #6, las sanciones son, simplificando, de dos tipos:
1. No dejas a tus empresas y ciudadanos comerciar con el país sancionado.
2. Al resto del mundo les dices: "Si comercias con el país sancionado, no comercias conmigo"
El problema es que un porcentaje enorme del comercio mundial se liquida en dólares, como el petróleo, y por tanto tiene que pasar por el sistema bancario de EEUU (SWIFT). Y EEUU puede dejar a cualquier empresa sin la capacidad de operar en dólares, con lo que eso supone.
Pero China ya se ha cansado, además de que su sistema bancario (CIPS) es más fuerte, el Yuan digital también.
China está arriesgando el que sus empresas puedan operar en dólares. Para mí es un paso más en la decadencia de EEUU.
#6 No todo el mundo.
Esto forzara a algunos entre elegir yuanes o dolares.
Los que tengan menos dependencia de Gringolandia y elijan yuanes, como que saldran mejor parados.
#11 alephespoco * 
