#22 a mí gentuza a lo mejor me parecen los que tú admiras, es cuestión de gustos y que yo sepa nadie está en posesión de la verdad, quizás por como hablas tú te crees en posesión de ella...
#22 Una vez más, sigues quedando en ridículo. Porque quieres. Espera, ¿no serás masoquista? Porque lo parece.
Pero, bueno, siempre puedo demostrarme que no eres un fraude expresando tu indignación por todos esos soldados rusos atados a árboles, o por la eliminación de clases de ucraniano en... Ucrania. Voy a esperar sentado, para no cansarme.
#22 Claro, está todo tan inventado que, justo, los países que más cárceles tiene además tienen más delitos y de peor tipo...
A partir de "entrar en la cárcel" las penas no modifican mucho si se comete el delito o no.
Lo que depende es si tiene un entorno social sano (trabajo, posibilidades de ascenso social e interacciones sanas con el resto de la sociedad) no de lo duras que son las penas.
En USA es de los países con penas más duras y fíjate como están.
#22 de invento nada. no creo que te gustase pasar por lo que está pasando.
y como explico en #50, si no está en la cárcel no es por cuestiones medicas sino jurídicas.
#22 Eso estaba pensando yo que el orden de los hechos suena raro raro, y además, si te has podido ir del lugar has podido beber después o puedes simplemente fingir que no estas en casa... (y eso suponiendo que la policia sepa donde pasas la noche ese dia... que es mucho suponer...)
#22 No es así del todo. Yo vivo en Galicia y aquí puedes conseguir el kilo por 30 mil de muy buena calidad. Es un enorme negocio lo de la guerra contra las drogas que solo favorece a x gente, lo mejor sería educar, que el estado la controle y se pueda comercializar como un producto más. Si analizas la prohibición solo sirve para causar daños personales y económicos, la droga está adulterada, el estado gasta mucho dinero y se mueven miles de millones en dinero negro. Lo ideal sería, como expuse antes, una regularización y que el estado la controlase, se generarían millones de puestos de trabajo, se ingresarían miles de millones para el estado, los consumidores estarían consumiendo un producto sabiendo lo que es y los servicios de seguridad del estado se dedicarían menos impuestos a controlar un producto que es imposible de eliminar. Solo hay que fijarse en losUSA que usa a gente para enriquecer a x personas por ilegalizar esas sustancias y meter en el mercado otras peores como el fentanilo, creadas por empresas USA de farmacia
#22 esa historieta no es la de Ortega Cano ? torero retirado que mató a unos en un accidente de coche y lo primero que hizo fui ir al bar mas cercano a tomarse unos whiskies para "calmar los nervios"
#22 Vivir en el país de manera ilegal es una falta.
Que te metan en un avión contra tu voluntad y te lleven a donde ellos les dé la gana, con amenazas y sin un juicio de por medio, es un delito bien gordo.
Pero respecto a eso que dices de "cumplir las leyes", por lo visto no tienes problemas con la segunda parte.
Si se importan es porque en otro sitio fabrican mejor y porque es más óptimo o por algún tipo de ventaja competitiva.
Teñir la ropa contamina, no hay formas de hacerlo que no contaminen. ¿Es mejor tener una fábrica contaminante en cada ciudad produciendo la ropa localmente o tener varias macro factorías con escala y optimización de recursos?
Contamina más un barco que lleva toda la producción o n camiones uno de cada fabrica?
Habrá cosas que sí y cosas que no. El turismo contamina, pero si mañana lo entrara ni un turista más que crees que pasaría en España?
Yo personalmente prefiero que la gente coma, estoy de acuerdo en minimizar el impacto pero la gente va primero
si te desingoro, mal también.
cualquiera diría que solo vienes a llevar la contraria