#10 Las Ranger eran sondas para tomar fotos antes de estrellarse, no rovers

#10 La cuestión es semántica.

#10 claro, porque hacer orfanatos hace que la gente abandone a mas niños.
El problema no són las protectoras, porque puedes abandonar a un perro en medio del bosque, el problema es que no hay leyes duras con esto, y cualquier gilipollas puede tener un perro.
Si haces campañas de control de chips, perro que no tenga chip, multa que se le caiga el pelo. Que encuentran un perro abandonado con chip, multa que se le caiga el pelo.
Propietarios que tengan perro, que paguen un impuesto como quien tiene un coche, y que ese dinero fuera a las protectoras, yo lo pagaría encantado.
Y ya te digo yo que quien abandona un perro, poco se va a preocupar por si va a una perrera o lo atropella un coche

#10 Bah, apenas les sale a dólar y pico por usano...

#10 Si los 400 millones fuesen suyos..

#10 es un pensamiento muy distorsionado, como el que decía que como los guardarraíles estaban protegidos las motos irían más rápido.

#10 Eso es como decir que la existencia de refugios para mujeres maltratadas fomenta la violencia machista o que la existencia de orfanatos fomenta el abandono de niños.

#10 Quien abandona a una mascota, bien poco le importa el animal, así que no puedo estar de acuerdo con que los refugios fomente el abandono de mascotas.

#10 El problema es, como en la Edad Media, tiene a un montón de fanáticos.

Y, para sorpresa de nadie, insultos.

Por cierto, esa "otra especie", el cormoran grande, ni siquiera es endemica de Asturias. De hecho es un ave migratoria que ha aumentado su presencia en Ejjjpaña en las ultimas decadas (me tirare un triple y dire que por efecto del cambio climatico).

Estas para hablar de idiotas y demas...

Y #_10 como buen cobarde tirando de ignore despues de insultar. Que joyitas aprovechando el anonimato de internet...

Me cuelto de #8

#10 Ha cometido unos cuantos delitos, y si se hace justicia, que es lo suyo, pagará por ellos la pena correspondiente...

Ya vale de minimizar barbaridades porque "solo" son digitales. Afortunadamente, se está legislando en consecuencia para afrontar este tipo de delitos. Que alguien pueda justificar y minimizar algo como esto me resulta completamente increíble.

CC: #14

#10 porque a tu madre o a tu hija adulta tienes derecho a prohibirle lo que quiere hacer con su coño...

#10 Y si te encuentras a un chaval cuya madre es prostituta que? Lo ridiculizaras? Le exigirás que odie a su madre?

Y por favor, no empieces con la demagogia de equiparar un polvo con que te quiten un riñón

#10 No tiene por qué. Los datos los dan en porcentajes de pérdida. Depende de la desconfianza original...

#10 Me puede no gustar. A lo que me refiero es que el gobierno no tiene derecho a legislar sobre la libertad sexual de nadie.

#10 Depende de cuándo me preguntes. Hace algunos años sabía mucho de coronavirus y vacunas ARNm; después fui un gran experto en erupciones volcánicas; actualmente lo sé todo sobre geopolítica en Oriente Próximo y sobre el mercado de hidrocarburos.

Y, por supuesto, clásicos que nunca caducan como explicarte por qué estás cortando mal el jamón o por qué has tirado el dinero con tu coche.

#10 Que va... viene motivado por esto

La candidata del PSOE a la presidencia andaluza pide “formación feminista” para los jueces y una visión “más inclusiva” de las normas ante la “amenaza de involución” para las mujeres

#10 No exactamente. Ravens son los cuervos grandes y crows es genérico pero suele emplearse para especies más pequeñas, como las cornejas.

Dove y pidgeon se utilizan de manera más genérica para palomas de cualquier tipo.

#10 Por inverosímil que parezca, es la realidad que se vivió en España tampoco hace tanto tiempo y que algunos malnacidos quieren tergiversar, minimizar o directamente negar.

#10 Es que quieren que la izquierda arregle "todo" y del tirón. Sin decir una palabra más alta que otra, manteniendo las formas, sin protestar, bien vestidos, diciendo cosas que les gusten todo el tiempo, sin mejorar cosas, sin cambiar cosas, sin echar las culpas a nadie, y autocriticándose en todo momento que pueda. Pero todo ello sin votarles y sin que gobiernen.

#10 La peste negra existió, no es ninguna sandez.

#10 Pesetobots.

#10 Fue a tu casa a buscarte ehhh ladrón. Cómo acabó esa tubería?

#10 peligroso para cualquier futura pareja suya. No para la sociedad en general. A menos que le dé por hacérselo también a quienes no sean su pareja.

Y cierto linchamiento sí merece, en mi opinión. No es un trastorno cualquiera, es uno que deja damnificados. Y quizá no pueda controlar lo que le pone, pero sí lo que hace al respecto. Es como la diferencia entre pedofilia y pederastia. Uno es un trastorno, lo otro es un delito.