Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Escoger un tema tan delicado que tanto sufrimiento ha provocado en tantas personas para hacer mofa o guasa y encima mintiendo, demuestra la puta mierda asquersosa que tienen muchos de estos imbéciles en la cabeza. Qué harto estoy de tanta gentuza, que puta mierda de vida quién necesita reírse de los demás para demostrar que eres superior cuando lo único que demuestras es una necesidad de atención y un ego frágil masculino que da puto asco.
292.000 personas le siguen y los comentarios son supergraciosos, oiga...Que si soy una lechuga, que si me siento un pepino...No, chicos. Lo que sois es tremendamente gilipollas y muy muy muy despreciables. Ojalá el karma os de lo que merecéis.
292.000 personas le siguen y los comentarios son supergraciosos, oiga...Que si soy una lechuga, que si me siento un pepino...No, chicos. Lo que sois es tremendamente gilipollas y muy muy muy despreciables. Ojalá el karma os de lo que merecéis.
#20:
#2 pero quien decide que es fraude de ley? Antonella? El influncer dice sentirse mujer, porqué es mentira? No entiendo el motivo para ponerle de vuelta y media. La ley dice que quien se siente mujer puede hacerse mujer, se siente mujer pues ha cambiado de género. En el vídeo no dice que lo haga para trollear ni nada de eso, dice que "sin ningún tipo de duda porque yo soy mujer" ....
#103:
#67 Pues Antonelli no se ha leído la ley y/o no sabe en lo que consiste un fraude de ley (maniobra o triquiñuela que consiste la vulneración de una norma jurídica al amparo de otra norma o disposición legal)
La ley permite cambiarte el sexo registral sin ninguna condición:
Artículo 43. Legitimación.
1. Toda persona de nacionalidad española mayor de dieciséis años podrá solicitar por sí misma ante el Registro Civil la rectificación de la mención registral relativa al sexo.
Artículo 44 Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo
3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-3601
La persona que cambia de sexo en el registro no busca algo que se prohíba en el ordenamiento jurídico español, sólo hace uso de una libertad de elección que brinda la ley.
Y, ojo, la que puede estar cometiendo una infracción es la propia Antonelli por poner en duda la orientación o percepción sexual del chaval.
Por cierto, eso de que hay que ir dos veces al registro, se lo saca de la manga, porque en el trámite no indica nada parecido:
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/tramites/rectificacion-registral-sexo
La ley permite cambiarte el sexo registral sin ninguna condición:
Artículo 43. Legitimación.
1. Toda persona de nacionalidad española mayor de dieciséis años podrá solicitar por sí misma ante el Registro Civil la rectificación de la mención registral relativa al sexo.
Artículo 44 Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo
3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-3601
La persona que cambia de sexo en el registro no busca algo que se prohíba en el ordenamiento jurídico español, sólo hace uso de una libertad de elección que brinda la ley.
Y, ojo, la que puede estar cometiendo una infracción es la propia Antonelli por poner en duda la orientación o percepción sexual del chaval.
Por cierto, eso de que hay que ir dos veces al registro, se lo saca de la manga, porque en el trámite no indica nada parecido:
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/tramites/rectificacion-registral-sexo
#56:
#43 yo sólo veo muchos insultos pero ninguna argumentación convincente de porqué el cambio de unos es mentira y fraude de ley y otros no. Se ha luchado para que exista el derecho de cambiarse sin tener que hormonarse, pasar valoraciones psicológicas, vestirse de tal manera, etc y cuando alguien hace uso de ese derecho le ponemos verde? Es que no lo entiendo, debo volver a la guardería como me han dicho porque no lo entiendo.
#66:
#57 no lo entiendo. Negarle la condición de mujer a alguien que se siente mujer es transfobia, pero según tu, pueden ir testigos y peritos a negarle la condición de mujer a alguien que afirma sentirse mujer, para luego meterle en la cárcel.
No serían los peritos y testigos los que terminasen a la sombra por transfobos?
No serían los peritos y testigos los que terminasen a la sombra por transfobos?
#38:
#2 ¿Sabes que ahora mismo te estas exponiendo a una denuncia por una infracción leve en la Ley Trans al negarte a aceptar su nueva realidad tildándolo de guasa y mofa?
Entre las infracciones leves, sancionadas con multas de 200 a 2.000 euros, se incluye «utilizar o emitir expresiones vejatorias» contra las personas trans (aquí podría entrar el no referirse a alguien con arreglo a su identidad sentida)
Entre las infracciones leves, sancionadas con multas de 200 a 2.000 euros, se incluye «utilizar o emitir expresiones vejatorias» contra las personas trans (aquí podría entrar el no referirse a alguien con arreglo a su identidad sentida)
#378:
#56 Lo que pasa es que ellos quieren definir quién es mujer y quién no, según sus criterios. De lo que no se dan cuenta es que ellos apostaron por abolir los criterios, Y LO HAN CONSEGUIDO, ahora cualquier persona puede ser hombre o mujer según desee, y nadie tiene derecho a cuestionarlo.
Y no es cuestión de "disfruten lo votado", como si fuera una mala decisión, o tuviera marcha atrás. Ya es un hecho. La letra que designa el género en el DNI se puede cambiar prácticamente a voluntad, con muy pocas restricciones, y obviamente eso va a tener consecuencias.
Y no es cuestión de "disfruten lo votado", como si fuera una mala decisión, o tuviera marcha atrás. Ya es un hecho. La letra que designa el género en el DNI se puede cambiar prácticamente a voluntad, con muy pocas restricciones, y obviamente eso va a tener consecuencias.
#115:
#85 ok, todavía no ha hecho el proceso completo y los papeles son fotocopiados. Mi duda era en el caso de que todo sea real, y terminé el proceso y se cambie de sexo, porque sería mentira, quién hace que sea mentira..... pero vamos que paso olimpicamente del tema, que ya sabes hasta lo que yo hacía en el colegio por preguntar.
Parece que contigo no sólo la discrepancia es delito, es que la mera intención de que me aclares algo me convierte en una persona despreciable.
Parece que contigo no sólo la discrepancia es delito, es que la mera intención de que me aclares algo me convierte en una persona despreciable.
#40:
#20 No, el influencer dice que se siente mujer y que se ha inscrito como mujer en el registro, cosa que olvidas señalar. Por lo tanto, una de dos; o manipulas igual que hace él y demuestras tu mala idea (porque no tienes argumentos serios y necesitas intoxicar) o no tienes compresión lectora y deberías regresar a la guardería.
Porque como troll, tú y el influencer dejais mucho, muchísimo que desear.
Porque como troll, tú y el influencer dejais mucho, muchísimo que desear.
#62:
#20 Lo que pasa es que llegado a estos extremos tan ridículos la parodia es indistinguible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales
Comentarios
Escoger un tema tan delicado que tanto sufrimiento ha provocado en tantas personas para hacer mofa o guasa y encima mintiendo, demuestra la puta mierda asquersosa que tienen muchos de estos imbéciles en la cabeza. Qué harto estoy de tanta gentuza, que puta mierda de vida quién necesita reírse de los demás para demostrar que eres superior cuando lo único que demuestras es una necesidad de atención y un ego frágil masculino que da puto asco.
292.000 personas le siguen y los comentarios son supergraciosos, oiga...Que si soy una lechuga, que si me siento un pepino...No, chicos. Lo que sois es tremendamente gilipollas y muy muy muy despreciables. Ojalá el karma os de lo que merecéis.
#2 pero quien decide que es fraude de ley? Antonella? El influncer dice sentirse mujer, porqué es mentira? No entiendo el motivo para ponerle de vuelta y media. La ley dice que quien se siente mujer puede hacerse mujer, se siente mujer pues ha cambiado de género. En el vídeo no dice que lo haga para trollear ni nada de eso, dice que "sin ningún tipo de duda porque yo soy mujer" ....
#20 No, el influencer dice que se siente mujer y que se ha inscrito como mujer en el registro, cosa que olvidas señalar. Por lo tanto, una de dos; o manipulas igual que hace él y demuestras tu mala idea (porque no tienes argumentos serios y necesitas intoxicar) o no tienes compresión lectora y deberías regresar a la guardería.
Porque como troll, tú y el influencer dejais mucho, muchísimo que desear.
#40 vale no tengo comprensión lectora, guardería y de todo eso. La verdad que solo te estaba preguntando qué parte del proceso ha hecho mal para que su cambio de género sea fraude de ley o mentira y otros no.
#45 No, hombre, no... si no ha hecho nada que pueda decirse que es ilegal. Nada, nada nada...
Pero claro. Si termina de inscribirse (apunte rapido: toda esta noticia va de que el proceso es mas largo de lo que ha hecho, que faltan pasos y que por ahora es un indocumentado), e intenta usar esa condición para obtener algun tipo de ayuda o beneficio, que sepa que van a pedir pruebas de que lo que afirma es cierto. Pericial, testigos, etc. Y como alguien le lleve a juicio y se demuestre en fraude, cuando le pregunten por que esta a la sombra, va a poder responder "por imbecil".
#57 ¿Pero qué dice usted? Pedir pruebas está castigado en esta ley con multas de decenas de miles de euros. Pides hacer algo que la ley dice que es ilegal.
#65 ¿En que punto? ¿Dónde lo dice? Porque el diablo está en los detalles, y a menudo hay letra pequeña en muchas leyes que dice que si hay indicios de que estas cometiendo un fraude, te quedas fuera.
#65 Falso. Bastará que presenten ese vídeo para demostrar el fraude de ley. Todas, absolutamente todas las leyes son susceptibles de usarse bajo fraude de ley. No se le estarán pidiendo pruebas de que sea mujer. Se le pedirán pruebas a la acusación de que el acusado comete fraude de ley. Y el tonto ha dejado grabado un video con su confesión.
#57 no lo entiendo. Negarle la condición de mujer a alguien que se siente mujer es transfobia, pero según tu, pueden ir testigos y peritos a negarle la condición de mujer a alguien que afirma sentirse mujer, para luego meterle en la cárcel.
No serían los peritos y testigos los que terminasen a la sombra por transfobos?
#66 Vamos, que sigues sin leerte la noticia o te las leído pero solo pretendes intoxicar con mierda...
Hay que ver como nos molesta que cada uno y una pueda tener la vida que quiera, eh? Qué triste debe ser la vida propia para preocuparse taaanto por la vida de los demás.
#77 eso digo yo, hay que ver cómo te molesta que el influencers ese pueda tener una vida que quiera. Que triste bla bla bla
#83 De tristezas sabes mucho, solo hace falta leerte y ahí no te voy a poner ni un pero. Otros calificativos me los ahorro porque bastante tienes con lo tuyo y no quiero un baneo.
#83 te puedes leer el puto envío y dejar de hacer el ridículo?
#66 Falso. Esas pruebas no son para demostrar que es o no mujer, sino para demostrar que toda su actuación es un fraude.
#57 Aparte de que se lo ha inventado, los papeles fotocopiados que llevan estan mal, DNI antiguo fotocopiado, el pasaporte que no se necesita... Vamos, una pantomima para hacerse el graciosete.
#57 No se me ocurre por qué la podrían llegar a juicio y cómo iban a demostrar que es en fraude.
¿Le van a preguntar? ¿Van a cuestionar su identidad sexual?
Os tenéis que poner de acuerdo ya: eso es delito o no es delito. Lo que no puede ser es que lo sea unas veces sí y otras, no.
#57 se supone que esta ley lo que viene a cambiar es no tener que pasar por procesos con profesionales médicos y similares para que constaten como se siente cada uno. No tiene sentido que te pidan pruebas de ello a posteriori.
#57 yo solo espero que lo haga, en serio, que lo haga y le denuncien y le metan en chirona por imbécil pero que sea algo muuuuuy mediatico, que abra portadas.
#57 Ya... Y la prueba pericial que demuestre que esta persona no es mujer se trata de? Porque no es tan sencillo como "es culpable porque lo digo yo y punto". Que diferencia a una mujer de un hombre aparte de lo biologico?
#57 quien? El estado no, porque preguntar y validar que esa persona se siente mujer en realidad esta prohibido.
Las situaciones ridoculas que se avecinan van a ser la rision, excepto para el que las sufra. Estadisticamente existe la posibilidad real de que en los proximos meses alguien liberado por la ley del si es si va a reincidir (eso va a pasar seguro, pura estadística) y si es un criminal sexual consciente de su condicion no le va a costar nada registrarse como mujer. Luego diran que no se podia saber, que los del registro civil son facjas o vete a saber.
#57 pero esque da igual lo que digan los testigos, porque solo la persona que se cambie de sexo tiene legitimidad para decir lo que ella siente. Como único podrían demostrar que es fraudulento su cambio de sexo sería con grabaciones donde diga que es mentira. Y aún así, sería difícil procesarlo, porque son declaraciones que no estarían bajo juramento
#57 Según la ley con autopercibirse mujer ya se puede cambiar en el registro y quien lo cuestione esta incurriendo en un delito. Si alguien le quiere llevar a juicio, se llevará una jugosa multa porque la ley no permite cuestionar como alguien autopercibe su genero.
#57 La ley no establece requisitos para cambiarse de sexo, de hecho prohíbe que se cuestione esa decisión, así que deja de inventar situaciones que no se van a dar.
¿Y qué ayudas o beneficios va a obtener con el cambio? ¿Estás insinuando que las mujeres tienen privilegios? No puede ser.
#45 Pues lo explica perfectamente Carla Antonelli en la noticia, pero para enterarse era necesario habersela leído y no llegar aquí con tantas ganas de hacer bromas transfobas con un tema tan delicado que tanto daño hace a mucha gente.
#67 antonelli no explica nada. Dice que si el influencers concluye el proceso será fraude de ley, en mayúsculas, pero no el porqué. ¿Porque ella lo dice? ¿Porque ella lo pone en mayúsculas?......
Vaya tela que digas "lo explica perfectamente". No explica nada!!
#80 Porque es mentira que ya esté inscrito de manera legal. "Tienen que pasar 3 meses máximo para solicitarlo por segunda vez y es un tramite obligatorio. Luego aproximadamente un mes para otorgarlo y si lo hace o llegara a hacer porque quiere hacer la gracieta, estaría haciendo fraude de ley que conlleva penas de cárcel". pero es que encima los papeles que lleva son mentira (fotocopiados, ell pasaporte...).
Pero no sé qué coño te ando explicando como si tú de verdad quisieras saber algo cuando has dejado bien claro que el asunto solo te importa para soltar mierda y para defender a un impresentable porque entre coleguis siempre hay que defenderse, verdad? Da igual que a tu vida no le afecte, si puedes joderle la vida a alguien pues bien estaría. Me apuesto lo que sea a que eras de los que dabas hostias en el colegio a los que no eran como tú querías.
#85 ok, todavía no ha hecho el proceso completo y los papeles son fotocopiados. Mi duda era en el caso de que todo sea real, y terminé el proceso y se cambie de sexo, porque sería mentira, quién hace que sea mentira..... pero vamos que paso olimpicamente del tema, que ya sabes hasta lo que yo hacía en el colegio por preguntar.
Parece que contigo no sólo la discrepancia es delito, es que la mera intención de que me aclares algo me convierte en una persona despreciable.
#80 te lo explico con otras palabras por si la explicación de #85 no te sirve ya que parece que #40 tiene razón.
El registro se hace en 2 pasos, se pide 1 vez el cambio en el registro y en un plazo maximo de 3 meses te tienen que convocar para que te reafirmes por segunda vez. Luego en un plazo máximo de 1 mes te conceden el cambio. Eso, salvo que el tontolaba del video tenga una máquina del tiempo, ahora mismo es imposible que se lo hayan otorgado, por lo que miente descaradamente.
#85 Tus comentarios destilan mucho odio. Alguien te dice que estás equivocado y tu respondes como si hubiera matado a tu padre. Háztelo mirar porque no es ni medio normal.
#85 no creo que haya juez en España que se atreva a investigar a nadie sobre su identidad de género como autor de un supuesto delito de fraude de ley.
#85 Aqui no se puede demostrar el fraude de ley.
#85 Que fraude de ley?
#85 El cambio de sexo se solicita una vez y a los 3 meses se hace la ratificación. La ley trans no contempla el fraude de ley, no establece requisitos para hacer el cambio y cuestionar su decisión es delito. Ese influencer te puede denunciar por transfobia y se te puede caer el pelo
¿Y a ti que coño te importa lo que haga ese tío? Cambiar el sexo solo le afecta a él. Respeta su libertad.
El único matón que hay en este foro eres tú, deja de faltar el respeto a la gente.
#67 Pues Antonelli no se ha leído la ley y/o no sabe en lo que consiste un fraude de ley (maniobra o triquiñuela que consiste la vulneración de una norma jurídica al amparo de otra norma o disposición legal)
La ley permite cambiarte el sexo registral sin ninguna condición:
Artículo 43. Legitimación.
1. Toda persona de nacionalidad española mayor de dieciséis años podrá solicitar por sí misma ante el Registro Civil la rectificación de la mención registral relativa al sexo.
Artículo 44 Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo
3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-3601
La persona que cambia de sexo en el registro no busca algo que se prohíba en el ordenamiento jurídico español, sólo hace uso de una libertad de elección que brinda la ley.
Y, ojo, la que puede estar cometiendo una infracción es la propia Antonelli por poner en duda la orientación o percepción sexual del chaval.
Por cierto, eso de que hay que ir dos veces al registro, se lo saca de la manga, porque en el trámite no indica nada parecido:
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/tramites/rectificacion-registral-sexo
#45 De lo que dice el propio influencer :"Así que legalmente tengo los mismo derechos y libertades que una mujer porque soy mujer y si me dices algo en masculino es transfobia y te puedo meter un multazo" Ahí tienes una mentira como un piano.
De lo que opina Carla (Que aquí ya no sé si es verdad, pero en la ley estará): "tienen que pasar 3 meses máximo " (Supongo que quería decir mínimo) "para solicitarlo por segunda vez, obligatorio, luego aproximadamente un mes para otorgarlo" Yo si que sé que hay que solicitarlo dos veces, aquí el influencer miente al decir que según ha ido se lo han cambiado.
En lo de fraude de ley no me meto que me pierdo.
#45 no te van a responder nunca porque no pueden. Con suerte igual te libras del ban de puntuar que me pusieron a mí por decir que el sexo es real e inmutable
#45 yo creo que en este hilo hay mucha incitación al odio.@admin ?
A lo mejor podríamos pasarle este hilo a la chica esta a ver si considera denunciar a algún usuario
#45 si esperas un mínimo de educación y respeto me da a mí que ese no es el usuario correcto, lo único que hace es soltar mierda e insultar, pocos argumentos lógicos o razonados le he visto
#20 además, que es sentirse mujer?
#43 yo sólo veo muchos insultos pero ninguna argumentación convincente de porqué el cambio de unos es mentira y fraude de ley y otros no. Se ha luchado para que exista el derecho de cambiarse sin tener que hormonarse, pasar valoraciones psicológicas, vestirse de tal manera, etc y cuando alguien hace uso de ese derecho le ponemos verde? Es que no lo entiendo, debo volver a la guardería como me han dicho porque no lo entiendo.
#56 porque hay algunos que cuando la realidad les pega un bofetón, solo les queda la rabieta pueril, el insulto y el lloriqueo.
#56 Pues para empezar, porque el vídeo lo ha titulado "gracias a la ley trans ya puedo ser mujer". Una persona trans jamás escribiría eso, porque la ley trans no tiene nada que ver con "ser" mujer, sino con el cambio registral, que es bastante diferente. Luego podríamos seguir con que el propio vídeo (que no se si has visto) rezuma recochineo.
#56 Yo no se si lo de Carla es mentira o no, eso, en todo caso, tendrá que decirlo un juez. Por lo que a mí respecta dice ser una mujer y a mi con eso me vale, pero si un juzgado sospecha, lo acusan de falsedad documental y, por ejemplo, investigan y encuentran en su móvil un mensaje que dice "voy a cambiarme de género para petarlo en mi canal, vas a ver qué risa" entonces estaría demostrado que ha mentido buscando un lucro, y se le puede caer el pelo. Nadie le va a hacer un examen de masculinidad ni nada parecido, pero no es la única forma de demostrar si miente, y además que alguien mienta y no le pillen (que no sé si es el caso) no significa que no haya cometido fraude.
#56 porque ha dicho que se ha inscrito en el registro y es materialmente imposible porfa es un proceso que tarda meses. Leed el envío y dejad de hacer el ridículo.
#56 porque el propio tipo está confesando que lo hace por las risas. Que es todo mentira, ¿qué más quieres?
#56 Lo que pasa es que ellos quieren definir quién es mujer y quién no, según sus criterios. De lo que no se dan cuenta es que ellos apostaron por abolir los criterios, Y LO HAN CONSEGUIDO, ahora cualquier persona puede ser hombre o mujer según desee, y nadie tiene derecho a cuestionarlo.
Y no es cuestión de "disfruten lo votado", como si fuera una mala decisión, o tuviera marcha atrás. Ya es un hecho. La letra que designa el género en el DNI se puede cambiar prácticamente a voluntad, con muy pocas restricciones, y obviamente eso va a tener consecuencias.
#56 de la misma manera que no te puedes casar con alguien solo para obtener beneficios o trolear como es este caso. Es fraude de ley y se te puede caer el pelo.
#43 a que huelen las nubes?
#58 La primera vez que atraviesas la nube no huele a nada.
La segunda vez te cruzas con tu estela dentro de la nube huele a tubo de escape de coche pero con plomo.
#43 Sentirse mujer significa que la identidad sexual que tu cerebro te indica que tienes es la de mujer.
Biológicamente, en el cerebro se desarrolla una identidad de género, que puede estar definida con más o menos fuerza, y que puede estar alineada o no con el género al que se asocian otros atributos biológicos de tu cuerpo. Importante no confundirlo con adoptar comportamientos socialmente considerados más "masculinos" o "femeninos" (una persona puede tener un género muy claramente definido y tener actitudes que otros asocien a otro género).
#63 Y ojo, que eso además puede ser fluido y cambiante.
#63 a ver, el que reparta cerebros en cuerpos que no son suyos que espabile y haga ya bien su trabajo, coño
#43 a qué huelen las nubes?
#43 La mayor parte de los humanos tenemos ese sentimiento. De ser hombre o de ser mujer. Que no se puede explicar. Es algo que se siente, como cuando se siente sed, o se siente ira, o cualquier otro sentimiento. Sí, sé que algunas personas no lo sienten, no puedo hacer nada para explicarlo a quien no lo siente.
#20 No puede ser fraude de ley algo que no tiene ningún requisito.
No sé de donde ha salido este bulo pero dejad de repetirlo. No es posible semejante cosa.
#20 Lo que pasa es que llegado a estos extremos tan ridículos la parodia es indistinguible:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
La ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, es un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales
#20 Vale, voy a ir al registro civil y voy a presentar una solicitud de partida de nacimiento de un hijo que no he tenido, por hacer las gracias... jajaja. Que divertido!
#20 Por aquí lo explican mejor: https://www.niusdiario.es/sociedad/igualdad/procedimiento-cambio-genero-transexual-ley-trans-como-es-guia-ponerlo-en-marcha_18_3162346966.html
Las personas de 16 o más años que deseen registrar un cambio de sexo solo tendrán que llevar a cabo un trámite administrativo sencillo. Lo primero es:
Acudir al Registro Civil donde se deberá rellenar un formulario de disconformidad con el sexo mencionado en la partida de nacimiento y solicitar su cambio por el género con el que el solicitante se sienta identificado.
En el Registro se le informará de las consecuencias legales que acarrea ese cambio. (Es lo que Igualdad llama autodeterminación de género).
En un plazo máximo de tres meses después de este paso, la persona interesada en el cambio de sexo deberá volver a comparecer en el Registro Civil para ratificar su solicitud de cambio de sexo.
A partir de ahí los funcionarios encargados de proceder con el trámite tienen de máximo un mes para dictar la resolución.
La fecha empieza a contar a partir de la segunda comparecencia.
Tras el cambio de género el interesado podrá conservar su nombre de nacimiento o cambiarlo.
Por lo que como máximo todo el procedimiento llevará unos cuatro meses.
#96 ¿pones un artículo de dos años antes de que se promulgue la ley explicando como funciona la ley? ¿usaron un Delorean o se lo han sacado de la manga?
En la ley no dice nada de eso:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-3601
#20 A ver, la gente cuando transiciona va acompañado el que cambien su expresión de género. Evidentemente este muchacho va a seguir teniendo la misma expresión de género (y bastante normativa para su edad) asignada al nacer y que ha expresado socialmente en la infancia y pre adolescencia.
Si dos personas se casan para que una obtenga la nacionalidad de igual forma se puede demostrar que no tienen una relación de pareja en su ámbito doméstico. Es básicamente lo mismo. Y en ambos casos es fraude de ley.
#20 luego dicen que los niños tienen que ir de rosa y las niñas de azul, que los colores son solo una convención al igual que la ropa o los gestos. Pues una mujer que quiera vestir como un hombre y comportarse como un hombre, y hablar con voz grave y no quiere operarse también tiene derecho a poder ser mujer y ser como le salga de los huevos sin atenerse a las convenciones.
#20 Dice haber llevado a cabo un trámite que lleva un mínimo de 4 meses (petición, ratificación y resolución) apenas 2 semanas después de poder solicitarse legalmente (BOE).
Lo que es este tío, además de un mentiroso, es bastante gilipollas y difusor de desinformación. Por individuos como él se debería penar con cárcel los bulos.
#20 ese tipo no se siente mujer y la prueba la vas a tener cuando pasen los meses y veas que no ha terminado los trámites para el cambio registral (viendo lo que lleva en la mano, diría que ni los ha empezado) le faltan ovarios.
#20 La ley está para cuando no estás de acuerdo con el género que aparece en tu partida de nacimiento, lo dice claramente, si te cambias de género por otra razón pues estas mintiendo en el papel que estás firmando. De verdad, no es tan difícil de entender.
Efectivamente otra cosa es que Carla afirma ser mujer, y mientras no haya razones para dudar de ello, pues ya está, pero entonces no entiendo porqué ésto es noticia.
#20 leete el puto envío, tú y todos los que te han votado positivo.
#20 El juez.
#20 A partir de ahora en todos sus vídeos y fotos espero que se vea como pide que sea tratado como mujer o será fácil demostrar que lo ha hecho por los jajas.
#20 Pero... esto incluso más sencillo. Para que exista fraude de ley, debería estar estar aprovechandose de otra norma que discrime por sexo. Hasta donde yo recuerdo, en algún sitio esta escrito que no se puede discriminar por sexo.
Es decir, que los que estan diciendo que es "fraude de ley" estarían admitiendo que existe legislación más beneficiosa para un sexo, por tanto esa ley, entiendo que no debería poder existir.
#20 Si tan sólo leyeras lo que escribes: "quien se siente mujer". No se siente mujer ---> fraude de ley. No es tan difícil de entender. Otra cosa es que nadie vaya a juzgarle por esa mamarrachada.
Y sí, puesto que la gente miente, los jueces tienen que decidir todos los días si lo que alguien afirma sobre cosas incomprobables fehacientemente (como su intención al cometer un delito) son ciertas o no, y eso se hace en base a la evidencia.
Si todo su entorno le sigue tratando como hombre pues blanco y en botella. Y si además el muy gilipollas lo dice bien clarito en sus vídeos, pues... blanco y en botella.
#20 Te contesto a ti, por evitar hablar con fanáticos. Esto es como el absurdo de cuando se rechaza reconocer al pastafarismo como religión porque "tu religión no es de verdad". Hay que tener en cuenta que eso implica valorar los dogmas de su fe, para ver si son de "verdad" o no...
En este caso, no tiene ningún sentido que el estado entre a valorar si de verdad te sientes mujer, hasta diría que podrías hacerlo por objeción de consciencia.
#2 Pero ¿Y la dictadura woke y las hordas del femismo de cuarta ola?
#2 Lo del karma pudiera no salir como crees. Cuidado con lo que se desea.
#33 De hecho yo en su comentario veo un ataque machista e incitación al odio.
#2 ¿Sabes que ahora mismo te estas exponiendo a una denuncia por una infracción leve en la Ley Trans al negarte a aceptar su nueva realidad tildándolo de guasa y mofa?
Entre las infracciones leves, sancionadas con multas de 200 a 2.000 euros, se incluye «utilizar o emitir expresiones vejatorias» contra las personas trans (aquí podría entrar el no referirse a alguien con arreglo a su identidad sentida)
#38 La estupidez también debería ser punible y ahí andas, tan ricamente...
#39 tienes a la iglesia Pastafarian reclamando salir en el DNI con un colador en la cabeza.
Por supuesto hay gente con religiones de hace muchísimos años pidiendo salir con la cabeza cubierta, por ejemplo los Sikh y sería una ofensa al sentimiento religioso burlarse de ellos
Los Pastafarianos reclaman un derecho similar, ¿les denuncias por fraude de ley? ¿Afirmando que no es una religión de verdad y que MonEsVol no existe? ¿Y como demuestras que el resto de dioses no es falso también?
#48 Ya se les ha negado al menos en España por considerarlo que no es religión según los jueces, que yo no sé porque los testigos de Jehova no tienen problemas pero algo más racional si
#87 yo con los testigos de Jehová aún lo entiendo. Pero luego ves la de los thetanicos y los aviones interestelares y ya... Pues a ver dónde dices que el gris es negro
#87 Pero en países más civilizados si se ha permitido. Aquí se admiten a trámite denuncias por cagarse en dios así que lo que digan los jueces no debería ser argumento.
#87 Fue una decisión eminentemente injusta. No hay nada que diferencie a una religión de otra y un juez no puede decir cual religión no es verdadera.
#39 No, la estupidez no debe ser punible. Tú estás poniendo en duda a alguien que dice sentirse mujer, eres tú más que ella para negarlo?
Disfrutad vuestras leyes ridículas.
#55 yo si lo pongo en duda, y esa duda la vamos a resolver pronto. Es un influencer de esos, quédate con su nick y cuando termine los trámites del cambio registral me avisas. Ya verás como no tiene ovarios a hacerlo
#39 Como no tienes argumentos ¿lo único que haces es exaltarte e insultar, y encima impunemente? ¿o cómo va ésto?
¿Qué ocurre? ¿que no te gusta ahora la ley, cuando la gente la empieza a poner en práctica?
#39 como no tienes argumentos lo único que puedes hacer es descalificar.
Luego hablas de que la estupidez debería ser punible, el chiste de cuenta solo
#39 lo tuyo es pura transfobia
#39@admin Esto son insultos o como es de la cuchipandi hacemos la vista gorda?
#36 creo que #38 te lo explica
#91 No, él me pone una multa (sanción administrativa, vía civil) y yo he preguntado por delito de odio (delito penal).
Y esto sin entrar en que esta apreciación "aquí podría entrar el no referirse a alguien con arreglo a su identidad sentida" no viene en la ley ...
#97 creo que negar públicamente y vejatoriamente a alguien por su género, siendo este un colectivo vulnerable, es delito de odio...
#38 aquí podría entrar el no referirse a alguien con arreglo a su identidad sentida
Dudo mucho que pueda existir la obligación de dirigirte a nadie de ninguna forma concreta.
#38 Para eso faltan unos meses, pero sí, sería delito dudar de su identidad.
#38 En serio? Mae mía
Y esta frase donde acusa a los hombres de violadores no tiene repercusión penal? O llamar al otro imbecil/tontolaba y no sé qué más? Eso lo ampara la libertad de expresión parlamentaria? La democracia del zasca
Copio y que cada uno valore:
“ Los hombres no necesitan ir al Registro Civil para ser violadores, lo son y desgraciadamente en nuestro país lo son bastante".”
#2 todo bien pero el karma no existe y usarlo es como rezar... Y en tu texto estropea el discurso.
#2 Mis dies
#2 no puede haber fraude de ley porque la ley está hecha de tal manera que es imposible de probar. Creo que mostrar las lagunas de una ley no debe suscitar tanto repudio.
#2 el chico en verdad se siente nido de pajaros.
#69 Eso lo dirá él, no tú, ni yo, ni Antonella, ni el exaltado de #2
#2 menuda charo. Yo nunca le he hecho nada a una mujer, he crecido rodeado de mujeres, y por vuestra culpa e ignorancia no toco a una mujer feminista ni con un palo. Sois la nueva falange y un día tendréis vosotras/es/os lo que os merecéis por todo el odio que habéis generado.
La ley es una chapuza para seguir con el negocio y gente como tú solo hace que apoyarlo.
#72 creo que es mutuo, tranquilo que ninguna femista te va a tocar tampoco.
#72 "Yo nunca le he hecho nada a una mujer"
pues los bebés son monos, de pequeños al menos
#2 es que la empatía no da followers, y la verdad no sirve para vender mi relato.
#2 ¿Quien eres tú para decir que está influencer no es mujer?.
De hecho te estás exponiendo a una sanción por no creerla. Un poco más de empatía que bastante tienen estas personas con su sufrimiento y su lucha durante décadas como para las humilléis más.
#2 Vale ¿Puedes aportar argumentos?
#2 Todo tu exaltado comentario podría verse como un ataque de machismo hacia una mujer.
Y tus dudas hacia su identidad sexual, lo mismo.
#2 No puedes sostener que se esté mofando y punto. No, porque está exponiendo la arbitrariedad, ambigüedad y ambivalencia con que se despoja e inviste de privilegios y prebendas a la gente de un tiempo a esta parte.
Las injusticias y las putadas de la vida no se pueden resolver y regular con sólo ideas de bombero y buenas intenciones. Eso no es gobernar ni legislar, eso es apagar los incendios con gasolina y embaldosar el camino hacia el infierno. Aquí se han ido implantando unas líneas de pensamiento y de actuación que pisotean a unos para encumbrar a otros de cualquier manera y sin haber medido bien, y es por esas rendijas por las que se cuelan las sabandijas. No se pueden igualar los perjuicios históricos a costa de criminalizar alegremente a inocentes ni de ponerse a satanizar y consagrar colectivos como el que lava y aplicando discriminaciones que sólo son positivas para minorías cada vez más pequeñas. Tampoco se puede ir por la vida pisoteando unos derechos legítimos para defender otros sin terminar cambiando de sitio los problemas y polarizando a la sociedad.
Estas mierdas seguirán pasando si nos obstinamos en hacer las cosas a machamartillo y en forzar los cambios sociales cuando el grueso de la sociedad no está preparada. Si en vez de tirar por aquí se consiguiera convencer y concienciar primero al grueso de la sociedad otro gallo nos cantaría, pero no, se ha optado por doblegar por la vía legal al que disienta, o discrepe, o discuta. Pues nada, vayamos por la vía legal y veréis qué divertido habrá sido legislar ya no en balde, sino para mal.
#2 "único que demuestras es una necesidad de atención y un ego frágil masculino que da puto asco."
Precisamente que alguien pueda trolear de una forma tan fácil al sistema es un síntoma de la ley está mal planteada. Tu ves un provocador, otros verán a un "hacker" buscandole las costuras al sistema. Así que no solo demuestra eso que dices, también demuestra que la ley está hecha como el orto.
#2 Pues a mí me parece una magnífica manera de luchar contra la discriminación legal de ser hombre en este país; pero vosotros tranquilos que según vosotros eso no pasa, luego nadie va a querer hacer ese cambio porque las mujeres no tienen ningún privilegio en este país; bueno, ya lo iremos viendo ¿no?
#53 No tiene que hormonarse para ser mujer en absoluto.
Un trolleo por redes no es fraude de ley.
En fin. Por mucho que queráis no podéis retorcer la realidad a vuestra voluntad. La ley es la que es, te joda a tí, a #2 o a Carla Antonella.
#2 Hacer una ley basada en un sentimiento, algo digno de Ally Mcbeal, y que por supuesto no se puede probar su falsedad (cómo vas a probar lo que uno siente o no siente??) sí que demuestra la puta mierda que tienen en la cabeza las que aprobaron esta ley. Y eso ya por no entrar en que expliquen exactamente en qué consiste eso de ser mujer, qué sentimiento es ese y qué no es.
#2 por qué tienes que estar siempre insultando a quien no comulga con tus opiniones?
Debería ser esencial al menos mostrar un mínimo de respeto y educación, cosa que no haces en prácticamente ninguno de tus comentarios
#2 ojalá poder votarte 20 veces, joder, ya está bien. Y por supuesto no faltan las respectivas en naranja QUE NO SE HAN LEÍDO EL PUTO ENVÍO.
#2 Después de todos tus lloros en este hilo ante la falta argumental, ya no te quedarán más lágrimas para toda una semana.
#2 Si no quieres que se rian de tus ideas, no tengas ideas tan divertidas.
#2 Hablas del sufrimiento de los hombres a los que sus ex les han echado de sus casas, les obligan a pagar manutención e hipoteca, mientras la mujer pide paguitas y vive de rascarse el higo?
Este tiktoker será un descerebrado, pero hoy en día, hacerse mujer es la única opción inteligente si quieres casarte y formar familia sin que eso signifique ponerte en manos de la voluntad de tu pareja.
#2 La ley es bien clara al respecto. Si te AUTOPERCIBES mujer, te puedes cambiar de sexo a mujer en el registro. Fraude de ley? demuestra que ella no se autopercibe mujer. Por otro lado, la ley tambien es clara al respecto, el que cuestione como se autopercibe, esta incurriendo en un delito.
La ley es una chapuza, te lo demuestran pero tu sigues mirando al dedo.
292.000 personas le siguen y los comentarios son supergraciosos, oiga...Que si soy una lechuga, que si me siento un pepino
Ni con el sarcasmo te das cuenta que lo que estan diciendo es que la autopercepción no define la realidad material. La ley es una chapuza Histórica y en vez de hacer autocrítica os subis a vuestra atalaya de superioridad moral insultando y deseando el mal a gente que señala lo obvio.
Ademas, ¿como es posible que cientos de hombres se quieran cambiar de sexo renunciando a todos los privilegios patriarcales que tienen? ¿Como es posible insinuar que se cambian para hacer un supuesto fraude si las mujeres en España viven una dictadura patriarcal donde tienen menos derechos por ser mujer?
#2 De quien se esta riendo? Como mucho de las leyes impuslsadas por el Ministerio de (Des)Igualdad.
#2 Yo no veo que ese chaval se mofe de los transexuales pero tú acabas de despreciar la masculinidad.
Ni se te ocurra pedir respeto
Darle un altavoz a todo mongolo que acaba de terminar la pubertad solo puede llevar a mongoladas.
El mayor problema de las redes sociales hoy en día, los mongolos que harían (y dirían) cualquier cosa por fama.
#3 De la ley no tienes nada que decir, naturalmente.
"La culpa es de las redes sociales"
Y que no falte el insulto "mongolos".
En fin, en tu nivel habitual.
#3 fama (y dinero)... Que la aspiración de todos estos da vivir del cuento como la Esteban o los andorranos
#3 Esta vez y más que nunca:
Influencer...que alguien ponga lo del cartel de no hacer famosa a la gente estúpida.
#1 entonces tendrían que quitar casi todos los que salen en tv
#1 De profesion famosete, toda la fauna que poblaba la farandula en TV y no tenian un oficio claro mas alla de su propia fama ahora viven en las redes sociales y se hacen llamar influencers.
Y lo gracioso del asunto es que al menos estos si tienen algo parecido a una profesion, porque ejercen de soportes publicitarios.
Carla está equivocada. No está haciendo fraude de ley. Y si ella lo piensa, que le denuncie.
Cualquiera puede cambiarse de sexo sin tener que demostrar nada.
#21 Exacto, han sido tan listos que no han incluido la figura del fraude de ley.
#42 Insinúas que no lo han hecho por ser tontos. En realidad lo que sucede es que considerar autoindentificarse con un genero no percibido como fraude de ley es incompatible con la autentificación de genero porque la percepción del genero es propia y subjetiva. Cualquier otra cosa reduciría los derechos de las personas trans y los convertiría en hombres y mujeres "de segunda". Por ejemplo, para tener la autoidentificacion de genero y evitar fraudes de ley a la misma vez se podría pedir requisitos especiales a las mujeres trans para acceder a las ayudas reservadas para las mujeres biológicas. Esto querría decir que el genero de las mujeres trans seguiría, en algunos ámbitos, siendo evaluado por terceros, anulando la autentificación de genero.
#42 Yo lo que no entiendo es porque no se le pueden dar los mismos derechos a los hombres, a las mujeres, independientemente si sean LGTB+ o no. Que luego que los hombres incumplan mas, pues se le penalizaran mas a consecuencia.
#21 Yo entiendo que por el mero hecho de cambiarse de sexo de acuerdo con la ley trans es imposible cometer fraude de ley. El fraude de ley se produce cuando se utiliza una ley para eludir otra ("ley de cobertura" y "ley defraudada"): https://www.conceptosjuridicos.com/fraude-de-ley/
Otra cosa es que posteriormente al cambio de sexo se utilice este para conseguir algo de forma fraudulenta, como por ejemplo una ventaja en un proceso judicial de separación o una denuncia por transfobia. Eso sí sería fraude de ley.
#60 en ese caso tampoco se podría probar porque la ley sólo exige tu palabra para registrarte como mujer así que, una vez completado el proceso, eres mujer 100% y tienes todos los derechos. Lo que no tiene es efecto retroactivo, no te vale para obtener ventaja sobre un hecho pasado.
#75 No creo que el hecho de que no se pida nada para el cambio de sexo excluya el fraude de ley. Estoy seguro de que en un caso judicial en el que la otra parte pueda probar que el hombre nunca había mostrado ningún indicio de querer cambiarse el sexo y que después de hacerlo no ha cambiado en absoluto su comportamiento como hombre salvo para intentar obtener algún trato de favor por el hecho de ser registralmente mujer, el (antes) hombre sería condenado por fraude de ley. Que sea más o menos complicado probarlo no excluye la posibilidad.
#86 cambiar su 'comportamiento'? Estás asumiendo que hay comportamientos de hombre y de mujer?
El tema es que esta ley no te pide que cambies ningún 'comportamiento' para cambiarte legalmente de sexo.
No hay fraude de ley porque el único requisito es tan subjetivo como 'sentirse mujer'.
Como demuestras lo que yo siento o no siento ?
#86 La única manera de probar el fraude de ley es el reconocimiento por parte de quien se ha cambiado de sexo registral de hacerlo con intención fraudulenta (como han hecho unos cuantos influencers en redes). Lo que dices de "cambiar de comportamiento" no es ningún requisito legal, ya que se trata de sexo percibido. Y ni tu ni yo somos nadie para decirle a alguien que no se siente de un género determinado (sea lo que sea esto), manifieste los comportamientos que manifieste, o utilice los pronombres que utilice.
#105 #86 eso se verá en un par de años cuando los tribunales empiecen a emitir sentencias en ese tipo de casos o de oposiciones
Y se verá de verdad cuando el TS acabé sentando doctrina dentro de 4-5 años
#86 la ley no requiere que lo hayas expresado antes ni ningún cambio de "comportamiento". Fraude de ley sería si fingieras alguno de los requisitos pero no hay requisitos.
#86 No creo que el hecho de que no se pida nada para el cambio de sexo excluya el fraude de ley.
Sí que lo excluye, por definición. Si no hay requisitos, lo que no puedes hacer es ponerle requisitos. Entiénde lo que significa "no hay requisitos". No puedes decir "es que lo ha hecho para tal", porque eso es ponerle un requisito, y no los hay.
#60 En teoría todos somos iguales ante la ley según la Constitución. No veo como podrían dictaminar que se cambia de sexo para beneficiarse en un proceso judicial.
#60 No es cierto. Si te cambias de hombre a mujer para evitar desventajas en un proceso de divorcio, eso no es un fraude, es un derecho.
#21 ¿Denunciar el qué? Si está pensando en denunciar que su sentimiento no es sincero, eso no es denunciable pues el requisito de ser sincero no existe. No hay ningún requisito.
#21 es un fraude de ley hacerlo si no es por sentirte realmente mujer, pero no, este no hace fraude, el resto de de sus vídeos son tonterías por el estilo de la otros muchos temas.
Este video es un mal chiste, ni siquiera es un intento de criticar la ley
"La exdiputada ha explicado que "tienen que pasar 3 meses máximo para solicitarlo por segunda vez, obligatorio, luego aproximadamente un mes para otorgarlo, y si el tontolaba, que lo es, lo llegara a hacer, estaría haciendo FRAUDE DE LEY, que conlleva penas de cárcel. "
Si la ley dice que para ser reconocido de un sexo distinto al inscrito en el Registro Civil basta con decirlo, sin necesidad de demostrarlo en modo alguno, y ni siquiera cambiarte el nombre, va a ser difícil demostrar ese fraude de ley.
#35 No porque esta diciendo que es un trolleo por redes asi que se sabe que es un troleo.
Aunque si imagino que si empieza a hormonarse se librara
#53 Es como los matrimonios de conveniencia. Parece sobre el papel muy muy fácil... La realidad es diferente. Claro que habrá alguno que "cuele"... Pero en cuanto intente usar lo de que "Soy mujer" en algún lío en el que se meta, saltará la liebre.
Y una vez entras en el sistema por ese motivo, seras el gilipollas del que todo el mundo se rie y para para más inri no consiguió nada.
#76 Para evitar los matrimonios de conveniencia, cuando hay alguna sospecha previa al matrimonio (p.ej, siempre que uno de los contrayentes sea extranjero), se realiza una entrevista a los dos cónyuges por separado para comprobar que su historia es verídica.
Con la ley trans es ilegal cualquier comprobación que no sea la palabra del solicitante. Si denuncian al troll este, puede ir al juez y decirle que lo que decía era solo porque no aceptaba su identidad como mujer y tenía transfobia interiorizada.
#98 Puedes decirle al juez lo que quieras... Pero NO va a conseguir NADA. Ni un euro, ni librarse de ninguna historia que lie.
Y se verá pronto.
#76 Ni siquiera es como los matrimonios de conveniencia en los que hay dos personas y se puede demostrar que el matrimonio no es real, al no conocerse los presumibles cónyuges o ser el fraude su único fin.
Aquí basta la voluntad de uno mismo, de una persona.
#53 y cuando le llamen a declarar dirá que sí se siente mujer.
#81 No le pueden llamar a declarar ¿en base a qué?
#53 Bueno, él (o ella, no vaya a ser que "me meta un multazo") no reconoce en ningún momento que sea un troleo. Él, o ella, dice que se siente mujer y punto. Tú puedes inferir, basándote en su tono de voz o su actitud, que es mentira, pero de creerlo a demostrarlo en un tribunal hay un trecho. El otro día, con motivo del 8M entrevistaron a un señor (o señora, según su propia declaración) mayor, de unos sesenta y muchos diciendo que ya había iniciado los trámites. El reportero le preguntó si era homosexual o hetero, y le contestó que lesbiana.
Con esto quiero decir que no te obligan a hormonarte. No te obligan a que te entreviste un psicólogo. No te obligan a cambiarte el nombre por uno femenino. Por supuestísimo puedes tener relaciones con mujeres porque eres lesbiana. Ya te digo que yo veo muy difícil demostrar un fraude de ley.
Para hacerse mujer tiene que esperar más de tres meses. Yo le aconsejaría comprarse una barba postiza y hacerse hombre. Va a ser más rápido.
#5 Yo con que se hiciera con un cerebro me conformaba...
#6 buenas, escribía para hacer un par de preguntas. ¿Por que a esta chica le falta cerebro? No me he leido la ley al completo, pero segun lo dicho por Irene y PAM entre otras, gracias a la ley, nadie va a poder cuestionar que una persona se sienta del sexo que siente en su interior. ¿Qué problema hay entonces?. ¿Por que Antonella la esta esta llamando tonta por decir que iniciar el tramite es sencillisimo? ¿No trataba de eso la ley? Que fuese todo mucho mas facil y rapido y que nadie (Ni medicos, ni psiquiatras ni funcionarios) tuviesen que opinar sobre como se siente cada uno.
Si esta chica se siente chica y alardea de ello, ¿Qué problema hay? ¿Está quitandole algun tipo de derecho o perjudicando a otra mujer u hombre que a diferencia de ella, si que hayan transicionado? Esta es una ley inclusiva y que sirve para que cada uno a nivel administrativo sea tratado como se siente. ¿Qué problema hay en que yo me sienta mujer y me inscriba como tal? Nadie puede hacerme pasar un test para que demuestre como de mujer me siento o soy. Basta con mi palabra, y todo lo que sea dudar de ella o insultarme, va en contra de los principios de la propia ley.
Incluso aunque yo me declarase mujer, gustandome las mujeres, manteniendo mi genitalia masculina y teniendo comportamientos socialmente asociados a los hombres, ¿Quien es nadie a partir de esta ley para analizarme y ver como de mujer me siento? ¿Si tengo barba ya no soy mujer? ¿Si veo porno lesbico no soy mujer? ¿Depende de como me vista sere mas mujer? ¿Tengo que maquillarme para ser mujer? Son muchas dudas que nadie responde y que la ley no aclara.
#5 no tiene q esperar 3 meses, la norma dice máximo 3 meses, pero puede ser mucho menos ...
Hay mucho comentario transfobo en este hilo eh
#51 Se están retratando muchos. Tanto tiempo pidiendo esta ley y que no haya que demostrar nada ni pasar por ningún largo proceso y ahora poco les falta para sacar las antorchas,.
#34 me acuerdo cuando el matrimonio gay de pelis en las que dos tíos se casaban por algún beneficio de vete tu a saber que y la verdad es que la lluvia de bodas entre amigos nunca llegó. En otros paises en los que ya estaba una ley similar a esta ley trans tampoco ha pasado lo que cuentas, me soprendería que pasará aquí, no descarto que una o dos personas lo hagan pero más que nada para salir en la portada del Sun.
#46 es que el matrimonio no te da casi ninguna ventaja y sí bastantes obligaciones. Con esta ley no hay ninguna obligación y todas las ventajas legales que acarrea ser mujer en este país.
#46 en otros países donde hicieron lo mismo los responsables dimitieron y se dio marcha atrás.
#90 Irene Montero no va a dimitir nunca. La van a tener que echar. No hay otra salida.
¿Tú la has visto alguna vez reconocer un error? Nunca, ni con la ley de soltar violadores.
Dejemos de estigmatizar, las personas trans no son agresores sexuales. Es una mirada profundamente tránsfoba aquella que piensa que una persona va a pasar por el Registro para cometer una violación. Los hombres no necesitan ir al Registro Civil para ser violadores, lo son y desgraciadamente en nuestro país lo son bastante
Dice que no hay que estigmatizar a un colectivo y justo a continuación afirma que la mitad de la población somos violadores. En serio que esta tipa esté en el puesto que está es para hacerselo mirar
#84 Nos hemos acostumbrado a que día sí y día también se insulte a los hombres y no pase absolutamente nada. Pero ni se te ocurra decir nada de las mujeres. Ese es su concepto de igualdad.
#8 A ver, que parte de esperar 3 meses primero y 1 mes después no has entendido?????
Lo que seria irónico, que leyeras antes de opinar
#11 pues te equivocas, sí que lo he leído...
Y tú has leído mi comentario?
#8 yo no veo la transfobia por ningún lado. En todo caso sería delito de odio y subnormalofobia
#10 subnormalofobia? Explicate por favor...
Subnormal( de los de verdad) ya lo es, no hace falta que se cambie.
#18 pero que tirar la piedra y luego blablabla
Es que no se entiende? Es que hay que explicar que ese tipo es un subnornal? Ay la virgen ...
#19 ahí está. Gran argumento y exposición. No esperaba más. No tienes mejores argumentos?, porque me parece que no respondes.
El problema del fraude de ley es que nadie lo va a denunciar.
Nadie quiere ser crucificado por transmofobia.
Así que de facto no hay fraude de ley.
#24 Esperate a que haya unas oposiciones y unas cuantas mujeres trans queden las primeras en las pruebas físicas. Claro que va a haber denuncias.
#34 No llegaran. Serán transfóbicas. Nádie quiere ser fóbico de esos...
#34 En las próximas oposiciones a bombero, todas las aspirantes serán mujeres, salvo algún hombre blanco heterosexual, que no va a aprobar.
#24 La transmofobia e mu mala, bro.
#24 No solo eso, es que no se puede probar nada, dado que el único requisito es la declaración de voluntad.
#13 explica tú lo de la transfobia!
#15 yo lo explicaré cuando tú respondas.
#8 iba a estar curioso. Yo no entiendo este tema, que alguien luche para que sea fácil el derecho a cambiar de género, y cuando otro lo haga, le critiqué y le niegue....
#25 es que son un pozo de contradicciones que no pueden soportar. En sus cabezas esta todo ok...
#8 Disculpa, es que con estos cambios legales ando un poco perdido. ¿Qué ley es la que dice que negar la identidad de género de alguien es delito de odio?
#36 yo no estoy de acuerdo con el subnormal de la noticia pero estoy seguro que (si no, ahora) en el futuro próximo si yo por ejemplo a una mujer transexual le digo "oiga señor" repetidamente aunque me diga que es una mujer se considerará delito de odio
#22 pero que argumento hay que dar ante un subnormal que por hacerse el gracioso caería en fraude de ley? Y digo caería porque al payaso ese le faltan ovarios para terminar los trámites.
#23 pues eso no hay que dar argumentos para llamar a la gente gilipollas... Si te lo dicen a tí qué tal?
#26 pues depende! Si me lo dices tú o el tipo del vídeo, me sudaria la polla. Normalmente solo me ofende el que es más inteligente que yo.
#28 pues bueno, no sé qué decirte. Generalmente es al revés... Si te ofenden los que son más inteligentes o los que tienen más razón en sus argumentos dice mucho de tí...
¿Entonces el único requerimiento es que el proceso toma 4 meses?
Pues si cada 4 meses te puedes cambiar de género legal, puede ser muy práctico para según que cosas.
#99 Una vez pasados 6 meses (creo recordar) desde que el primer cambio se establece, no lo puedes revertir como tal, tienes que pasar por un juez.
Así que si alguien hace el cambio por la gracia y no lo revierte en esos primeros meses, se puede ver metido en un buen cacao...
Quiza todo esto no ocurriría si la ley estuviese mejor enfocada.
Al final, que la ley permita estupideces es culpa de estar mal hecha, no de los estupidos. Tendrían que haberla pasado antes por betatesters
#8 Mira que odio poner negativos a los comentarios, pero este creo que te lo has ganado a pulso.
#54 si?
Porqué?
A mí me pare curioso que se luche tanto para que exista una ley trans, de la que yo estoy plenamente a favor, para luego insultar a quien transicione. Y a quien defienda a los que transicionen.
Debe ser difícil poder cabalgar según qué contradicciones...
De hecho, hay contradicciones que lejos de poderse cabalgar te dan de bruces con el suelo de la realidad...
Yo no te voy a devolver el negativo por el valor de interpelarme directamente. Una actitud valiente.
#16 pues coge algo cómodo, y ponte un alevín no sea que te salga una úlcera en el culo de tanto esperar sentado.
#17 lo sabía, Otori.
Tirar la piedra y... Luego...
Tú
Dos creadores de "A lei do só si é si" non ten fendas, a culpa é dos xuízes fachas (tamén certo) agardamos por "a lei trans non ten fendas", a culpa é dos xuízes fachas.
#12 será xuíces.
#8 Estoy de acuerdo, entonces, a partir de ahora si es verdad que se siente mujer, cambiará su vida, corregirá a la gente que le llame por el genero masculino... o es que ha hecho una solicitud para que le llamen mujer y no va a cambiar nada en su vida? Porque entonces, ha falseado documentos legales o lo ha hecho por puro postureo y el cambio de genero no es real.
#78 no sé qué cambios tiene que hacer en su vida ...
Estás asumiendo que hay maneras de vivir sólo de hombres y otras sólo de mujeres?
#78 hay personas que se autodefinen como no binarias. Conozco a una persona así, de contactos comunes en redes, usa un nombre en
latíngriego, lleva barba perfilada y maquillaje morado.No se pasa la vida corrigiendo a la gente que se refiere a su persona como él, o como ella, porque ambas situaciones desde su punto de vista son incorrectas ya que reducen su expresión a algo con lo que prefiere no encasillarse.
¿Qué hacemos? ¿Acusar de fraude de ley por no protestar lo suficiente?
#78 Quién eres tú para decidir cómo quieres que le traten tenga lo que tenga en el carnet?
Solo he sacado en claro que para el proceso hay que presentar el papeleo 2 veces, con un intervalo de 3 meses máximo entre ambos, y luego pasa un mes para resolver, así que todavía es pronto para saber como funcionará esta ley. Si hay mucho fraude de ley, pues en unos meses lo veremos, y veremos como se determina.
#89 Y si hay mucho fraude de ley, que lo dudo, se persigue y punto. Hay leyes con muchísimos menos controles previos y que si implican beneficios económicos directos y nadie se escandaliza. Por ejemplo, cuando denuncias el robo de un movil asegurado, nadie dice "hay que revisar la ley para que la gente tenga que presentar pruebas de haber sido robado".