Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si cualquiera puede identificarse como mujer sin ningún otro requisito que su palabra no veo cuál es el problema.
#20:
#17 No. Por qué los homosexuales no tienen privilegios sobre los heterosexuales. Sin embargo las mujeres si tienen cientos de privilegios legales sobre los hombres.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
A nadie le gusta tener menos derechos por qué ha nacido con unos u otros genitales.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
A nadie le gusta tener menos derechos por qué ha nacido con unos u otros genitales.
#11:
Viendo las reacciones transfóbicas contra esta chica, esta claro que una ley así hacía falta.
#70:
#48 Sabes que lo que estás diciendo podría ser un delito de incitación al odio que puede ser hasta muy grave por ser Roma un colectivo protegido por está ley.
Las penas pueden ser de hasta 100.000€. Y desde luego tu mensaje encaja perfectamente en la definición de acoso que contempla la ley.
Cuidadito con las cosas que se escriben porque pueden ser delito.
Las penas pueden ser de hasta 100.000€. Y desde luego tu mensaje encaja perfectamente en la definición de acoso que contempla la ley.
Cuidadito con las cosas que se escriben porque pueden ser delito.
#83:
#75 Art3 d) Acoso discriminatorio: Cualquier conducta realizada por razón de alguna de las causas de discriminación previstas en esta ley, con el objetivo o la consecuencia de atentar contra la dignidad de una persona o grupo en que se integra y de crear un entorno intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo.
Artículo 79. Infracciones.
3. Son infracciones administrativas graves:
a) La no retirada de las expresiones vejatorias a las que se refiere el apartado 2.a) de este artículo contenidas en sitios web o redes sociales por parte de la persona prestadora de un servicio de la sociedad de la información, una vez tenga conocimiento efectivo del uso de estas expresiones.
Artículo 80. Sanciones y criterios de graduación.
2. Las infracciones graves serán sancionadas con multa de 2.001 a 10.000 euros. Además, en atención al sujeto infractor y al ámbito en que la infracción se haya producido, podrán imponerse motivadamente como sanciones o medidas accesorias
Estoy bastante seguro de que estás cometiendo un delito.
Artículo 79. Infracciones.
3. Son infracciones administrativas graves:
a) La no retirada de las expresiones vejatorias a las que se refiere el apartado 2.a) de este artículo contenidas en sitios web o redes sociales por parte de la persona prestadora de un servicio de la sociedad de la información, una vez tenga conocimiento efectivo del uso de estas expresiones.
Artículo 80. Sanciones y criterios de graduación.
2. Las infracciones graves serán sancionadas con multa de 2.001 a 10.000 euros. Además, en atención al sujeto infractor y al ámbito en que la infracción se haya producido, podrán imponerse motivadamente como sanciones o medidas accesorias
Estoy bastante seguro de que estás cometiendo un delito.
#109:
#102 #48 #75 👰 👱 👲 👳 👴 Pues está bien que haya gente que ilustre de forma tan didactica las contradicciones causadas por las leyes y los políticos.
Nos guste o no, eso es conocimiento, y eso nos hace más complejos y sabios, menos monoliticios y dogmaticos.
Desgraciadamente una parte del feminismo es pura demagogia, falsedad, y errores por omision y comisión.
Nos guste o no, eso es conocimiento, y eso nos hace más complejos y sabios, menos monoliticios y dogmaticos.
Desgraciadamente una parte del feminismo es pura demagogia, falsedad, y errores por omision y comisión.
#73:
#20 Ese es exactamente el tema. Yo, íntimamente, me siento del sexo que tiene más derechos, y siempre me he sentido así, de la forma más sincera posible.
El problema aquí no es el sexo sino las leyes discriminatorias. Si creen que alguien quiere aprovecharse injustamente de esas leyes, que las eliminen ¿no?.
Pero sucede que los mismos que se quejan aquí son los partidarios de las leyes discriminatorias y aquí entro yo en un conflicto moral serio. Se da el caso de que las personas que defienden discriminar a los demás para beneficiarse ellos me dan auténtico asco.
Si ademas, en vez de admitir lo que claramente están haciendo, intentan taparlo con justificaciones que usan palabras sin significado real (como el "patriarcado"), el asco se multiplica. No solo son una puta mierda de aprovechados a los que no les importa perjudicar a los demás, es que encima te insultan con mentiras.
El problema aquí no es el sexo sino las leyes discriminatorias. Si creen que alguien quiere aprovecharse injustamente de esas leyes, que las eliminen ¿no?.
Pero sucede que los mismos que se quejan aquí son los partidarios de las leyes discriminatorias y aquí entro yo en un conflicto moral serio. Se da el caso de que las personas que defienden discriminar a los demás para beneficiarse ellos me dan auténtico asco.
Si ademas, en vez de admitir lo que claramente están haciendo, intentan taparlo con justificaciones que usan palabras sin significado real (como el "patriarcado"), el asco se multiplica. No solo son una puta mierda de aprovechados a los que no les importa perjudicar a los demás, es que encima te insultan con mentiras.
#107:
#106 No soy yo el que ha impulsado una ley que te permite cambiar tu sexo a efectos legales con todas las consecuencias con solo tu palabra.
Roma, a efectos legales , será tan mujer como cualquier otra nacida biológicamente o por su propia voluntad.
Y de acuerdo con la ley poner eso en cuestión es un acoso a un colectivo especialmente protegido.
Igual deberías de dirigir tu ira hacia quienes habiendo impuesto cientos de privilegios legales a las mujeres luego sacan una ley en la que cualquiera puede convertirse en mujer con un simple trámite administrativo.
Roma, a efectos legales , será tan mujer como cualquier otra nacida biológicamente o por su propia voluntad.
Y de acuerdo con la ley poner eso en cuestión es un acoso a un colectivo especialmente protegido.
Igual deberías de dirigir tu ira hacia quienes habiendo impuesto cientos de privilegios legales a las mujeres luego sacan una ley en la que cualquiera puede convertirse en mujer con un simple trámite administrativo.
#54:
#29 me acabo de leer la ley por encima
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
Artículos del 43 al 51.
Ni idea de leyes, pero al menos no dice que los misóginos (#40) esten vetados.
De hecho también existen mujeres machistas y misóginas.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
Artículos del 43 al 51.
Ni idea de leyes, pero al menos no dice que los misóginos (#40) esten vetados.
De hecho también existen mujeres machistas y misóginas.
#44:
#31 #32 osea, que cambiarse el género solo para obtener posibles beneficios lo prohíbe expresamente esta ley? Lo pone en algún sitio?
Lo beneficios no son retroactivos, por cierto, solo se aplican desde el hecho registral.
Me parece que algunos se están dando cuenta de lo, cuanto menos, curioso de esta ley y ahora no paran de decir "fraude de ley" como argumento para algo que entraba dentro de lo posible
Lo beneficios no son retroactivos, por cierto, solo se aplican desde el hecho registral.
Me parece que algunos se están dando cuenta de lo, cuanto menos, curioso de esta ley y ahora no paran de decir "fraude de ley" como argumento para algo que entraba dentro de lo posible
Comentarios
Si cualquiera puede identificarse como mujer sin ningún otro requisito que su palabra no veo cuál es el problema.
#5¿ no te resulta curioso que lo hagan ahora, pero no sé identificasen como homosexuales para casarse con la ley que permitía los matrimonios igualitarios?
#17 No. Por qué los homosexuales no tienen privilegios sobre los heterosexuales. Sin embargo las mujeres si tienen cientos de privilegios legales sobre los hombres.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
A nadie le gusta tener menos derechos por qué ha nacido con unos u otros genitales.
#20 Ese es exactamente el tema. Yo, íntimamente, me siento del sexo que tiene más derechos, y siempre me he sentido así, de la forma más sincera posible.
El problema aquí no es el sexo sino las leyes discriminatorias. Si creen que alguien quiere aprovecharse injustamente de esas leyes, que las eliminen ¿no?.
Pero sucede que los mismos que se quejan aquí son los partidarios de las leyes discriminatorias y aquí entro yo en un conflicto moral serio. Se da el caso de que las personas que defienden discriminar a los demás para beneficiarse ellos me dan auténtico asco.
Si ademas, en vez de admitir lo que claramente están haciendo, intentan taparlo con justificaciones que usan palabras sin significado real (como el "patriarcado"), el asco se multiplica. No solo son una puta mierda de aprovechados a los que no les importa perjudicar a los demás, es que encima te insultan con mentiras.
#17 orientación sexual ≠ género
#21 lo sé perfectamente
#17 Creo que te has confundido, no tiene nada que ver la homosexualidad en este tema
#17 ¿Estás diciéndoles a los gays o transexuales en qué momento deben "salir del armario"?
Uy uy uy...
#37
Salir del armario? SIGUE HACIENDO FALTA ???
Ya no hay gays ESCONDIDOS. Ahora los que os escondéis sois otros.
#53 por desgracia sí que los hay. Sólo tienes que seguir un poco el fútbol para darte cuenta, por ejemplo.
#17 Pues no veo qué tiene que ver y por lo tanto no me resulta curioso.
#17 que tiene que ver ser homosexual con ser trans?
Puede ser una mujer trans que le gusten las mujeres y hasta la nueva ley se le considera heterosexual
#5 al final los Monty Pyton tenían razón. Hombres protestando por su derecho a abortar
#5 Fraude de ley.
#29 go to #27
#29 por? En la norma se especifican una lista de motivaciones para autoproclamarse mujer? Pregunto desde el desconocimiento.
#32 ¿Un misógino que quiere ser mujer?
Es un fraude de ley muy claro, el mismo ha criticado la ley, ya le pondrá un juez en su sitio.
#40 algún problema? Pásame la lista de motivaciones válidas a ver cuales son. Que igual existen motivos que revoquen el cambio, ni idea, pero en principio la cosa de esta ley era no cuestionar a nadie por sus motivaciones.
#29 me acabo de leer la ley por encima
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
Artículos del 43 al 51.
Ni idea de leyes, pero al menos no dice que los misóginos (#40) esten vetados.
De hecho también existen mujeres machistas y misóginas.
#40 ¿Un misógino que quiere ser mujer?
No veo yo la incompatibilidad. Otra cosa aparte es de donde sacas que es misógina.
#31 #32 osea, que cambiarse el género solo para obtener posibles beneficios lo prohíbe expresamente esta ley? Lo pone en algún sitio?
Lo beneficios no son retroactivos, por cierto, solo se aplican desde el hecho registral.
Me parece que algunos se están dando cuenta de lo, cuanto menos, curioso de esta ley y ahora no paran de decir "fraude de ley" como argumento para algo que entraba dentro de lo posible
#44 Artículo 6 del código civil.
#55 vale, a este payaso le pillarán por bocazas, pero a mi primo no cuando se cambie para obtener un punto extra en la oposición.
#88 Enhorabuena cuando apruebe, espero que no sea al cuerpo diplomático porque por lo menos la mitad de países prácticamente no les dejarían entrar con solo ver su pasaporte.
#88 si comprueban que ha sido para eso, le van a descalificar en las oposiciones.
Tu primo el listo es mas tonto que el cagar.
#29 a ver cómo lo pruebas
#5 Que lo que dice es mentira y un delito.
#41 El objetivo de esta ley es que cualquiera pueda elegir el género que quiera libremente y sin que se le ponga en cuestión.
De hecho esta misma ley considera penas y multas por precisamente cuestionar el género.
Así que igual es más probable que te condenen a ti por ponerle en cuestión que a él.
#41 Ahora mismo estás cometiendo tú un delito cuestionando sus sentimientos.
#5 La ley no dice eso.
#42 El único requisito para un cambio es el propio testimonio. Se han eliminado cualquier tipo de informe médico. El objetivo de la ley es que elijas el género que quieras.
#46 No. El requisito es que seas transexual, es decir, que tu género sexual no se identifique con tu fenotipo sexual, por decirlo de manera más científica. Para esto se hizo la ley. Es una ley para las personas transexuales; no para demagogos contra la transexualidad. El género no se elige; es un rasgo innato. La ley simplemente reconoce una realidad biológica; que es la transexualidad. Es exactamente el mismo caso que la homosexualidad.
#52 No. Leete la ley.
Artículo 43. Legitimación.
1. Toda persona de nacionalidad española mayor de dieciséis años podrá solicitar por sí misma ante el Registro Civil la rectificación de la mención registral relativa al sexo.
#62 No. Leetela tú:
*El objetivo de la presente ley es desarrollar y garantizar los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales (en adelante, LGTBI) erradicando las situaciones de discriminación, para asegurar que en España se pueda vivir la orientación sexual, la identidad sexual, la expresión de género, las características sexuales y la diversidad familiar con plena libertad.*
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
#80 Objetivo=/requisito
El objetivo de una ley es su intención general.
Leete el artículo 43 de legitimación y verás que no legítima a las personas transexuales sino que legítima a Toda persona de nacionalidad española mayor de dieciséis años
Precisamente porque no se define que es una persona trans y mucho menos lo que hay que hacer para demostrar ser una persona trans.
#92 El único requisito para tener derechos es ser una persona y punto. Las personas trans no tienen derechos especiales por ser trans sino que se busca que tengan los mismos derechos que el resto de personas, como es el reconocimiento de la identidad sexual.
Pero qué idiotez es esa de demostrar que eres una persona trans. ¿Es que acaso tengo que demostrar que soy homosexual para casarme con otro hombre? Por favor, no digas tonterías. Una persona trans sabe perfectamente que lo es. Otra cosa es que haya tránsfobos que intentan boicotear esta ley. Sucede lo mismo cuando los reaccionarios vociferaban que la legalización del matrimonio igualitario daba paso a que te pudieras casar con un perro o con un niño. Es nada más que un intento de boicotear el reconocimiento de la pluralidad sexual del ser humano.
#52 No es cierto lo que dices. La ley no establece el requisito de ser transexual. No sé de donde lo sacas, pero no es de la ley.
#65 No es cierto lo que dices tú. Lo que digo lo saco del BOE, es decir, de la publicación de la ley:
*El objetivo de la presente ley es desarrollar y garantizar los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales (en adelante, LGTBI) erradicando las situaciones de discriminación, para asegurar que en España se pueda vivir la orientación sexual, la identidad sexual, la expresión de género, las características sexuales y la diversidad familiar con plena libertad.*
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
#79 garantizar los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales
Claro. Eso mismo, me describe a mi. Si me presento a cambiar el sexo ya soy transexual.
#82 ¿El qué te describe? Un transexual es una persona en la no coincide su fenotipo sexual con su género sexual. Por lo general, un transexual se aplica un tratamiento para que fenotipo coincida en lo más posible con su identidad de género. ¿Éste es tu caso? Si no es así entonces no viene a cuento que te presentes en el registro para cambiar la denominación de tu sexo, salvo que seas un tránsfobo que busca perjudicar a las personas trans.
Viendo las reacciones transfóbicas contra esta chica, esta claro que una ley así hacía falta.
#11 👏 👏 👏
Bulo no es.
Otra cosa que se lo acepten..
#6 por qué no se lo van a aceptar?
#16 #8
Yo creo que no hay motivo para que no se lo acepten basándose en la ley.
Aquí muchos dicen que es bulo porque es fraude de ley, pero el se siente mujer….
#22 Pero como va a ser fraude de ley si precisamente el objetivo de esta ley es que cualquiera pueda elegir su genero libremente sin que nadie lo ponga en cuestión.
Es más, está ley se asegura mediante infracciones que nadie cuestione el género elegido. Y me parece que van hasta los 100ke.
#27 Hombre, en otra situación es cierto que la gente que comete fraude de ley no es tan gilipollas como para dejar pruebas confesando que vas a hacer un fraude de ley en todas las redes sociales.
#31 Desde el principio ha dicho que se va a cambiar porque se siente mujer.
#38 Y también lo contrario.
#56 ¿Fuente?
#38 Como yo, o sea, muy sinceramente y desde siempre.
#61 Pues ya sabes. Pide cita previa en el registro. Lleva tu DNI y presentarte para ratificarlo cuando te llamen. En tres meses eres mujer.
#27 Dos hijos he tenido y eso que existe la ley del aborto, que exista un derecho no quiere decir que tengas que usarlo.
Este don nadie venido a menos busca polémica para que le hagan casito.
Está burlándose de la ley y algún juez le pondrá en su sitio. Otros ganando miles de euros pueden el bono social de la luz.
#33 No veo yo la burla, está usando la ley cumpliendo con todos los requisitos que hay. Ahora el cambio de sexo es un derecho.
#33 la está poniendo en evidencia pero no lo queréis ver o no lo queréis admitir porque os ciega el odio hacia el tipo ese. Ni más ni menos.
#33 La ley permite la autodeterminación de género y el cambio de sexo en el registro civil sin otro requisito que el propio testimonio y ser mayor de edad.
Lo único que está haciendo es usar una ley que está prevista para todo el mundo.
#71 🙅 Yo creo que su principal proposito es demostrar las contrariedades y absurdos de algunas leyes y algunas proclamas políticas.
No matemos al mensajero.
#27 Los alucionados son la hostia. Hacen la ley precisamente para que se pueda cambiar de sexo sin más, es decir porque sí, y cuando se hace se quejan e inventan ilegalidades como esa tontería del "fraude de ley" que es imposible en este caso.
No, alucinados, no. Si es libre es libre y punto. Si no lo entendeis, lo que necesitais es un psiquiatra que os cure las alucinaciones.
#64 De hecho la propia ley habla de discriminaciones que depende de cómo se apliquen pueden valer para perseguir a quien intenté cuestionar a la persona que cambia de sexo.
El decir que si alguien se propone denunciar un fraude de ley en este caso o en cualquier otro, no solo es jurídicamente imposible sino que además puede que sea hasta ilegal.
#64 🙆 Evidente. No sé por qué tanto odio contra una persona que muestra las contrariedades de esta ley.
#6 ¿Y porque no la habrían de aceptar? El único requisito es su palabra y ser mayor de edad.
#6 Si se niegan es delito.
¿Qué bulo? Bien por Iker por ayudar a informar de la facilidad del proceso.
#48 si ha hecho lo que ha dicho, él forma parte de un grupo protegido
#49 ser gilipollas nunca fue un grupo protegido.
#49 #68 #70 Que el tonto siga la linde es lo esperable, además se gana su buen dinero con esto. Que haya tanto tonto agregado jaleándole por el camino ya me parece más preocupante.
#75 Art3 d) Acoso discriminatorio: Cualquier conducta realizada por razón de alguna de las causas de discriminación previstas en esta ley, con el objetivo o la consecuencia de atentar contra la dignidad de una persona o grupo en que se integra y de crear un entorno intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo.
Artículo 79. Infracciones.
3. Son infracciones administrativas graves:
a) La no retirada de las expresiones vejatorias a las que se refiere el apartado 2.a) de este artículo contenidas en sitios web o redes sociales por parte de la persona prestadora de un servicio de la sociedad de la información, una vez tenga conocimiento efectivo del uso de estas expresiones.
Artículo 80. Sanciones y criterios de graduación.
2. Las infracciones graves serán sancionadas con multa de 2.001 a 10.000 euros. Además, en atención al sujeto infractor y al ámbito en que la infracción se haya producido, podrán imponerse motivadamente como sanciones o medidas accesorias
Estoy bastante seguro de que estás cometiendo un delito.
#83 y por qué y en base a qué esta cometiendo un delito #75 ?
#49 no ha hecho lo que dice, es un influencer intoxicador y provocador que se inventa la mayoria de lo que cuenta en sus videos y redes sociales para genenar visitas y morbo, su audiencia son niños rata y amebas de todo tipo que le rien sus gracias machistas.
#101 En base a los supuestos recogidos en la propia ley trans.
Por no repetirme ve a #83.
Este usuario en #48 está proponiendo en una web una campaña de acoso a una persona transexual.
#75 el tonto puede seguir la linde, pero el que comete un delito eres tú....
#49 #68 #70 #85 #97 #138
Lo dicho: está el tonto que se forra porque sabe que sois miles los otros tontos que le vais a reír las gracias de gratis.
Y al final, los transexuales a sufrir las consecuencias de semejante manada de tontos con los que comparten país.
#102 #48 #75 👰 👱 👲 👳 👴 Pues está bien que haya gente que ilustre de forma tan didactica las contradicciones causadas por las leyes y los políticos.
Nos guste o no, eso es conocimiento, y eso nos hace más complejos y sabios, menos monoliticios y dogmaticos.
Desgraciadamente una parte del feminismo es pura demagogia, falsedad, y errores por omision y comisión.
#48 Sabes que lo que estás diciendo podría ser un delito de incitación al odio que puede ser hasta muy grave por ser Roma un colectivo protegido por está ley.
Las penas pueden ser de hasta 100.000€. Y desde luego tu mensaje encaja perfectamente en la definición de acoso que contempla la ley.
Cuidadito con las cosas que se escriben porque pueden ser delito.
#48 ¿Eres tránsfobo?, porque este ataque contra una mujer trans hace que lo parezca.
¿Cual es el bulo?. Entiendo que Roma Gallardo a iniciado los tramites para el cambio de genero en sus documentos y si es asi ya no seria un bulo, seria un hecho. Otra cosa es que se de voz a este tipo de actuaciones y en eso estoy de acuerdo en la critica a Iker Jimenez porque habrá muchas personas que lo han hecho porque asi lo sienten y no como espectaculo.
#7 el bulo es que afirma que ya es mujer legalmente, lo cual es falso, porque tiene que hacer un segundo trámite pasado 3 meses para que legalmente se le considere mujer.
#25 Vale, lo será cuando acabe el trámite dentro de 3 meses.
#25 En el vídeo dice que tiene que esperar unos meses a que se lo concedan, no miente.
#7 Ten en cuenta que estos llaman bulo a todo lo que no coincida con sus alucinaciones. El strike por bulo te cae exactamente así. Aportar pruebas concluyentes de lo que dices incluso lo empeora.
#59
Si que es cierto y no se lo suelen decir. Se creen que con acusar de bulo algo ya está invalidado, ante sectarios y cortitos mentales como ellos funciona, pero son 4 gatos muy flipaos.
Jiménez y señora son neocon venidos arriba con el negocio del "misterio". Ahora han descubierto un nuevo nicho de mercado contra la ideología woke. Es el mercado, amigo...
Guste o no es lo que hay
Este desgraciao hasta se invento que los fantasmas de una familiar mia y unos amigos andaban por ahi sueltos, así que no digo na lo que hacen estos magufos por pasta. Claro que el las chorradas que cuenta no se las cree,, pero hay mucho corto de seso que igual si
Panda de idiotas
Hay que ver la transfobia progrenazi como se crece.
#77 luchaban por la libre autodeterminación de género, pero parece que no le gustan los resultados.....
A veces pasa que se legisla a golpe de ideología en vez de con la cabeza
#90 O como dice el refrán: Ten cuidado con lo que seas que se puede cumplir.
#94 deseas, no seas
#36 pues dudarlo con la ley actual tiene consecuencias legales
#84 dudar de que ha podido cometer un fraude de ley?
#86 dudar de su transexualidad es delito.....
#95 yo lo que dudo es que haya realizado ese tramite.
#96 ha dicho que lo ha empezado...
#86 que fraude de ley?
Genial por ella!
#48 "denunciemos en masa" ¿y tú que estás haciendo? sino es "incitando al odio" contra alguien que no comparte tus ideas. Si tan valiente eres denúncialo tú personalmente, tal y como lo propones parece que necesitas una "masa" que te proteja.
#74 Como él mismo dice, y contempla la ley, ahora tienen que llamarlo para ver si se ratifica o desiste. El Registro tiene un plazo máximo de tres meses para citarle.
Criticar es gratis, pero no acabo de ver qué es lo que critican.
Gilipollas busca que le hagan casito y magufo se lo da. Una gran historia.
No se ha cambiado de sexo, sino de genero
#13 Lo que figura en el DNI es el sexo, no el género.
Lo que es un misterio es que este tío siga con un programa en la TV...
En ciertas etnias eso de ser trans esta mal visto,, a ver por donde me cae el Strike
Ahora toca hundir la ley trans con estos bulos.
#3 no entiendo cuál es el bulo. Acaso no ha hecho Roma lo que dice?
#34 Lo dudo a horrores.
#34 Según algunos medios lo ha solicitado, pero el cambio en el registro no se ha realizado.
Bueno, creo que por fin ha llegado el momento de que entremos en el canal de YouTube de Roma Gallardo y denunciemos en masa sus vídeos y al propio usuario por "incitación al odio contra un grupo protegido".
Él puede usar las leyes como le convenga, vamos a empezar a hacerlo nosotros también.
#3
#48 estas tonterías de cancelar a la gente por que no te gusta o por que opina distinto a ti, es bastante fascista.
#48 ¿Organizando campañas de acoso? Diría que eso va contra las normas
El problema no es lo que haga Iker Jiménez, es que la gente que lo ve se lo tome como informativo y no como entretenimiento chorras, que es lo que es.
Para Iker proceder así está en el ADN de sus creencias.
La mayor crítica es que actúa como un Iker Jiménez.
Putero baboso nazi subnormal, cancelación de retrasados babosos a tope.
Los defensores de los puteros babosos están a la altura de los violadores.
Relacionada y bulo: Roma Gallardo, sobre su cambio de sexo registral: "No lo he hecho por los beneficios, me siento mujer"
Roma Gallardo, sobre su cambio de sexo registral: ...
cuatro.com#1 Joder, por primera vez en la historia Iker va a demostrar que los fantasmas existen, y vais a chafarle el invento.