Ha tardado casi un mes, pero los trabajadores en huelga contra Tesla en Suecia han obtenido por fin una respuesta del jefe antisindical de la empresa. "Esto es una locura", dijo el jueves el CEO Elon Musk en X, la plataforma antes conocida como Twitter de la que es propietario.
#4:
Las normas de ese país dicen que se haga un convenio colectivo. Pues lo haces. Que no quieres hacerlo porque te gustan más las normas de USA, pues te vas a USA y ahí te montas el chiringo.
#63:
#47 Esa cosa que llamáis "libertario" es extrema derecha. Y más literalmente, está en el extremo de la derecha, es decir, si tenemos que el eje va de -10 a 10 (extrema derecha), esos están en el punto más extremo del cuadrante derecho, de la derecha.
Para nada estamos desubicados. Un ultra conservador combinado con esa cosa es ulraderecha o extrema derecha.
#6:
#2 será neoliberal y un ultra de derechas, pero gilipollas no creo que lo sea
#5:
Elon Musk disfrutando de las ventajas que tienen los trabajadores en una de las economías más liberales y más desarrolladas del mundo, no debería extrañarse de nada
El dueño de la red social X ha compartido íntegra la intervención del presidente argentino en el for [...]
#13:
#10 que trabajadores de otras empresas afecten al servicio de la empresa afectada es un delito en EEUU.
El problema que tiene Musk es que correos o puertos no tengan que pagarle a Tesla lucro cesante, en EEUU si tendría que hacerlo y la empresa denunciara a sus trabajadores por lo penal, eso no es legal en una negociación de otra empresa, no es legal la «solidaridad» desde Reagan.
#20:
#6 Pues tal cual esta Twitter X yo diría que si es gilipollas.
#11:
#3 Es que una huelga a la europea es una locura para un estadounidense....
#36:
#21 el estado debería aplicar fórmulas como las que utilizan las empresas de seguros.
El estado debería regular los beneficios de las empresas aplicando las mismas fórmulas,o parecidas y adaptadas, en beneficio de los trabajadores que forman la empresa.
Además debería penalizar al empresario q busca su único beneficio personal. La libertad individual va en contra de la libertad de la humanidad.
#86:
#63 Cómo va a ser un conservador alguien que aboga por total libertad sexual como es Javier Milei.
El problema es que estás intentando representar en un eje de 2 coordenadas un espectro de ideales muy diverso.
No hay más.
#26:
Lo que es una locura Elon, es que seas tan rico que puedas vivir 1000 vidas gastando fortunas y que seas tan hijo de puta que no reconozcas los derechos básicos de los trabajadores.
Boicot Tesla, y a la mierda con el niñato ese.
#9:
#3 Huelga en inglés se dice strike, igual piensa que lo quieren banear, algo que pensado con detenimiento no parece mala idea, se le mete en uno de sus cohetes con el combustible justito para salir, con comida y agua para el resto de su vida y eso que ganamos todos.
#55:
#4 Vaya por delante que apoyo la huelga y les deseo todo el éxito del mundo, que si no ya sé lo que me espera
En Suecia no hay ninguna norma que diga eso, al contrario. Las empresas tienen libertad de firmar convenio colectivo o no, y Tesla no estaba haciendo nada ilegal, irregular ni ninguna triquiñuela por no tener convenio colectivo.
De la misma manera, los empleados pueden usar la huelga para presionar, y ojalá lo consigan, aunque lo veo difícil tratándose de Musk.
#70:
#4 lo que le jode realmente es no poder tener esclavos en Europa como si los tiene en Estados Unidos. Pero ojito, que con la excusa de "crea empleo" muchos políticos tardarán poco en aflojar la cuerda.
Las normas de ese país dicen que se haga un convenio colectivo. Pues lo haces. Que no quieres hacerlo porque te gustan más las normas de USA, pues te vas a USA y ahí te montas el chiringo.
#4 La verdad es que no se entiende cómo esas multinacionales americanas (léase chiringo) pueden implantarse en Europa, si no es pasándose la legislación europea por el forro, a base de trucos...
A lo mejor deberían cambiar su modelo de negocio, a base de reducir un poco sus márgenes. Como no espabilen, los chinos van a comerle la tostada, seguro...
#25 Es que los americanos se piensan que lo normal es su mierda de condiciones laborales y luego pasa lo que pasa, donde la gente quiere vivir además de trabajar lo flipas en colores
#25 Te sorprendería el motivo real... Y es que NO SABEN nada de leyes que no sean de su USA hasta que ya es demasiado tarde. Y básicamente saben de leyes de USA porque aquello es can picha.
#92 5 años trabajando en una multinacional estadounidense. Su táctica es hacerse los locos hasta que las autoridades locales les tiran de las orejas lo bastante fuerte o puede generar problemas de imagen. Les sale a cuenta. No respetan al trabajador y muchisim menos al trabajador no estadounidense. Saben que somos sus vasallos.
#4 Vaya por delante que apoyo la huelga y les deseo todo el éxito del mundo, que si no ya sé lo que me espera
En Suecia no hay ninguna norma que diga eso, al contrario. Las empresas tienen libertad de firmar convenio colectivo o no, y Tesla no estaba haciendo nada ilegal, irregular ni ninguna triquiñuela por no tener convenio colectivo.
De la misma manera, los empleados pueden usar la huelga para presionar, y ojalá lo consigan, aunque lo veo difícil tratándose de Musk.
#4 lo que le jode realmente es no poder tener esclavos en Europa como si los tiene en Estados Unidos. Pero ojito, que con la excusa de "crea empleo" muchos políticos tardarán poco en aflojar la cuerda.
#3 Huelga en inglés se dice strike, igual piensa que lo quieren banear, algo que pensado con detenimiento no parece mala idea, se le mete en uno de sus cohetes con el combustible justito para salir, con comida y agua para el resto de su vida y eso que ganamos todos.
#6 en cuanto demuestren que hay garantía jurídica en Argentina y libre mercado sin regulaciones socialistas de las que os ponen cachondos en meneame, no se lo pensará no un microsegundo. Al tiempo
#79 como los países de todos los inmigrantes que llegan a Canarias en patera, es un no parar las inversiones que reciben por ser capitalistas y no tener "regulaciones" (*) comunistas.
#47 Esa cosa que llamáis "libertario" es extrema derecha. Y más literalmente, está en el extremo de la derecha, es decir, si tenemos que el eje va de -10 a 10 (extrema derecha), esos están en el punto más extremo del cuadrante derecho, de la derecha.
Para nada estamos desubicados. Un ultra conservador combinado con esa cosa es ulraderecha o extrema derecha.
#90 No lo está. Milei es un fantoche de esa cosa (me niego a hacerle el juego y llamar a esa cosa con el nombre que esos quieren que se llame) (libertarismo es completamente opuesto a lo que esos defienden) que siempre que les rascas sacan su vena fascistoide y conservadora.
#63 esta en el punto mas extremo del eje Y, que es representa el liberalismo y el proteccionismo. El eje X es ideologia izquierda derecha y Milei tiene 0 de izquierda, pero tampoco es ultra derecha fascista tradicional
#59 Para nada, de hecho uno de los (Muchos) motivos por los que perdieron la guerra es porque no adquirieron el control de sus industrias militares por lo que no pudieron imponer estándares de producción lo que provocaba innecesarias complicaciones logísticas.
Nunca expropiaron a su clase burguesa ni pusieron los medios de producción al servicio del estado o los trabajadores (Aunque si que expropiaro a algunos para dárselo a otros burgueses), no tenían nada de socialistas ni de comunistas.
#59 ¿Y Pinochet también era socialista y colectivista? ¿Como podían seguir existiendo Wolkswagen o Siemens en un régimen tan socialista y colectivista?
#52 La palabra "libertario" es la enesima apropiacion cultural de la derecha, los libertarios originales eran anarquistas (es un dato tan basico que hasta esta en la wikipedia), y de esta ultima palabra tambien se a apropiado la derecha con su "anarcocapitalismo", de una forma burda e insultante.
Esta gente defiende que haya una clase expropiada y una clase propietaria soberana en su propiedad, están a la derecha del fascismo, están incluso a la derecha del feudalismo.
#89 En España muchos "perdedores" de la guerra civil fueron expulsados de sus casas, sus negocios expropiados, sus cuentas vaciadas, sus familias asesinadas... Y todo posterior a la guerra. Hay muchas empresas en España que se crearon en los años 50 y no porque no existiesen empresas que se dedicaban a ello si no porque se hicieron desaparecer las anteriores empresas y a sus dueños. A mí familia les quitaron el cine (con lo que se ganaba la vida mi abuelo), los ahorros y las propiedades. Así llegamos a mi generación que solo tenemos lo que heredamos de nuestros padres ya que a nuestros abuelos les robaron todo para dárselo a los que apoyaron el golpe de estado.
#74 filosóficamente será libertario pero en la práctica nadie aplica políticas anarquistas, más bien liberales. Que tendrá que ver el feudalismo con la libertad de comercio cuando no existía ... Os veo muy perdidos
#95 El anarquismo habla de la eliminación del estado, no del refuerzo del estado policial que es lo que está haciendo Milei.
Es gracioso que pienses que este señor sigue las enseñanzas de Kropotkin. Me gustaría saber si Bakunin hubiese ido al foro de Davos o les hubiese puesto una bomba...
#95 Dímelo tu, eres tu el que quiere volver a los esquemas de poder de la edad media "pero con comercio", eres tu el que tiene que demostrar si es posible.
#94 Debes alfabetizarte, que si no pasa lo qué pasa, que haces el ridículo delante de todo el mundo.
Por otro lado, para salvar al Estado, hay que realizar una operación quirúrgica. Ayer el Excmo. Orano dijo que el Estado es parecido al gigante Briareus, que tiene cien brazos. Creo que deberías amputar noventa y cinco de ellos. Pienso que es necesario reducir el Estado a su expresión puramente jurídica y política.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
#15 la extrema derecha mundial le aplaude, le pone como ejemplo a seguir, va a su nombramiento como presidente, sus políticas son de extrema derecha en muchos casos, pero no, no lo es.
#1 Es de ultraderecha porque no quiere robarle el dinero a la gente para darles contraprestaciones infladas con su propio dinero? Entonces yo también soy de ultraderecha
#50 tu has nacido con la sabiduría infinita, por eso llegas a esas conclusiones... la evolución de las sociedades se parece mucho a la de las especies.
Nadie puede predecir el futuro, si podemos accionar para que el futuro sea como queremos que sea.
Corea del Norte no es ejemplo de nada como tampoco lo es EEUU.
#66 Perdona pero EEUU tiene cosas buenas, la mayor seguridad en cuanto a separación de poderes, una tasa de paro envidiable, puedes ser inmigrante no nacionalizado y puedes trabajar y acceder a créditos bancarios, es el país que más inmigrantes ha acogido en la historia, gracias a ese país nuestro gobierno no es parte del tercer raid, etc... Lo mismico que Corea del Norte. Jajajaj
#72 EEUU tiene ciudades enteras llenas de zombis drogadictos enganchados al fentanilo gracias a las grandes corporaciones farmacéuticas. Tiene una tasa de paro totalmente indescifrable, consecuencia directa de la forma en la cual se contabiliza. Es el país de la guerra. El mayor productor de armamento, el país con mayor porcentaje del PIB de la industria armamentística. El único país que ha utilizado bombas nucleares. Un país que financia golpes de estado en países vecinos....
Podría decirte más ejemplos, del por qué EEUU no es ejemplo de nada... pero creo que seguirías chupando lefa yanki.
#21 el estado debería aplicar fórmulas como las que utilizan las empresas de seguros.
El estado debería regular los beneficios de las empresas aplicando las mismas fórmulas,o parecidas y adaptadas, en beneficio de los trabajadores que forman la empresa.
Además debería penalizar al empresario q busca su único beneficio personal. La libertad individual va en contra de la libertad de la humanidad.
#36 Existe algún empresario que no busque su beneficio personal? Cuando tu vas a la panadería o a la carnicería, obtienes el pan y la carne gracias al altruismo del empresario?
Elon Musk disfrutando de las ventajas que tienen los trabajadores en una de las economías más liberales y más desarrolladas del mundo, no debería extrañarse de nada
Lo que es una locura Elon, es que seas tan rico que puedas vivir 1000 vidas gastando fortunas y que seas tan hijo de puta que no reconozcas los derechos básicos de los trabajadores.
Esta noticia es de NOVIEMBRE DEL 2023. Después de esta noticia, han pasado muchas mas cosas en esa huelga, creo que ahora es solidaria en casi todos los países escandinavos relacionados con Tesla en Suecia
Musk ha pasado del tío "guay" pionero al típico Montgomery Burns, millonario explotador de obreros para él seguir llamando a sus hijos con nombre de Terminator.
#10 que trabajadores de otras empresas afecten al servicio de la empresa afectada es un delito en EEUU.
El problema que tiene Musk es que correos o puertos no tengan que pagarle a Tesla lucro cesante, en EEUU si tendría que hacerlo y la empresa denunciara a sus trabajadores por lo penal, eso no es legal en una negociación de otra empresa, no es legal la «solidaridad» desde Reagan.
#33 Postnord es propiedad estatal (compartida) pero no es de uso obligatorio por ley ni mucho menos. #58 Sus trabajadores no son funcionarios públicos.
#57 Eso no es así. Las matrículas las envía Transportstyrelsen a través de un servicio de correos seleccionado por concurso público, y los trabajadores de esta empresa se han solidarizado con la huelga. Por contrato no pueden cambiar ahora, pero perfectamente podrían haber firmado con DHL o cualquier otra.
En cualquier caso, Tesla ha demandado tanto al estado sueco como a Postnord, así que ya veremos en qué acaba, pero yo creo que irá más por donde dice #13
#58 eso es una actividad de huelga, como dejar los Teslas dentro de un barco. Lo mismo que existe el servicio mínimo por parte del trabajador para reducir la tensión de la negociación existe la la denegación parcial de servicio por parte del empleador para lo mismo, aunque no tenga que ver con una negociación suya.
Suecia no es país con un sindicalismo «fuerte», incluso sería inferior a EEUU(no lo necesita para la cohesión social por otras razones), pero Tesla usó una estrategia contra un sindicato pequeño que atenta contra la base del estado y la idiosincrasia sueca que es una individualidad. No puedes decir que un sindicato por ser pequeño que no negocias con él o no lo reconoces.
El resto de trabajadores podría admitir cualquier cosa que podría ser considera injusta en otro país, incluso EEUU, pero precisamente eso no, de hecho la ilegalidad es la de Tesla.
Vaya locura que sean miles de trabajadores los que tengan libertad en su país y no tenga un único millonario americano libertad para hacer lo que le dé la gana.
Comentarios
Las normas de ese país dicen que se haga un convenio colectivo. Pues lo haces. Que no quieres hacerlo porque te gustan más las normas de USA, pues te vas a USA y ahí te montas el chiringo.
Mi pais, mis normas.
#4 La verdad es que no se entiende cómo esas multinacionales americanas (léase chiringo) pueden implantarse en Europa, si no es pasándose la legislación europea por el forro, a base de trucos...
A lo mejor deberían cambiar su modelo de negocio, a base de reducir un poco sus márgenes. Como no espabilen, los chinos van a comerle la tostada, seguro...
#25 Es que los americanos se piensan que lo normal es su mierda de condiciones laborales y luego pasa lo que pasa, donde la gente quiere vivir además de trabajar lo flipas en colores
#25 Te sorprendería el motivo real... Y es que NO SABEN nada de leyes que no sean de su USA hasta que ya es demasiado tarde. Y básicamente saben de leyes de USA porque aquello es can picha.
#92 Las filiales internacionales las montan y gestionan personal del país.
#98 Claro, y cuando empiezan los problemas preguntan y no se creen las respuestas.
#92 5 años trabajando en una multinacional estadounidense. Su táctica es hacerse los locos hasta que las autoridades locales les tiran de las orejas lo bastante fuerte o puede generar problemas de imagen. Les sale a cuenta. No respetan al trabajador y muchisim menos al trabajador no estadounidense. Saben que somos sus vasallos.
#4 Vaya por delante que apoyo la huelga y les deseo todo el éxito del mundo, que si no ya sé lo que me espera
En Suecia no hay ninguna norma que diga eso, al contrario. Las empresas tienen libertad de firmar convenio colectivo o no, y Tesla no estaba haciendo nada ilegal, irregular ni ninguna triquiñuela por no tener convenio colectivo.
De la misma manera, los empleados pueden usar la huelga para presionar, y ojalá lo consigan, aunque lo veo difícil tratándose de Musk.
#4 lo que le jode realmente es no poder tener esclavos en Europa como si los tiene en Estados Unidos. Pero ojito, que con la excusa de "crea empleo" muchos políticos tardarán poco en aflojar la cuerda.
#4 los ricos de este nivel no entienden de paises ni de normas que no sean las suyas
#4 Si fuera norma del país no haría falta huelga , tendrían prohibido trabajar.
CC $55 Eso lo explica, gracias
No, Elon. Es una huelga, mal que te pese.
#3 Huelga en inglés se dice strike, igual piensa que lo quieren banear, algo que pensado con detenimiento no parece mala idea, se le mete en uno de sus cohetes con el combustible justito para salir, con comida y agua para el resto de su vida y eso que ganamos todos.
#9 Y si además el cohete va en dirección al sol te sale un plan niquelado 👌 👌 👌
#3 Es que una huelga a la europea es una locura para un estadounidense....
#3 Lo que es una locura es la cantidad de sus coches que no funcionan esos días.
De verdad que pensaba que se preferiría a eso cuando leía el comienzo del titular.
#3 todos con los suecos!! fuera fuck elon!
Pues que tire pal país de la libertad como es Argentina ahora que gobierna la extrema derecha Elon Musk ensalza el discurso del ultraderechista Milei en Davos: "Buena explicación de lo que hace que los países sean más o menos prósperos"
Elon Musk ensalza el discurso del ultraderechista ...
cadenaser.com#1 Jaja no hay huevos
#2 será neoliberal y un ultra de derechas, pero gilipollas no creo que lo sea
#6 Pues tal cual esta
TwitterX yo diría que si es gilipollas.#20 Pues una manera de trolearlo es seguir llamando Twitter a esa Red social, ni tachado, ni "antes.."
#6 Hombre, gilipollas lo es un rato también.
#6 Será porque todavía Milei no ha conseguido aprobar en el parlamento ninguna ley.
Cuando lo haga, a lo mejor Musk sí piensa en Argentina.
#45 #79 porque Suecia es comunista si fuera otro país os compraba el discurso.
#6 en cuanto demuestren que hay garantía jurídica en Argentina y libre mercado sin regulaciones socialistas de las que os ponen cachondos en meneame, no se lo pensará no un microsegundo. Al tiempo
#79 Por esa regla de tres, los muy comunistas del gobierno español están perdiendo el culo por invertir en Corea del Norte, no?
#79 como los países de todos los inmigrantes que llegan a Canarias en patera, es un no parar las inversiones que reciben por ser capitalistas y no tener "regulaciones" (*) comunistas.
(*) regulación, nueva palabra de moda
#6 es mayormente inescrupuloso
#1 Ultraderecha
Qué desubicado hay que estar.
#15 hahahaha
Conecta el gps
#15 Es ultraderecha, no hay nada desubicado. Joder, no defiende las posiciones más extremas de la derecha, pues es ultra derecha.
#30 Llamáis ultraderecha a cualquiera cosa. Habéis perdido el norte. Estáis muy deshubicados.
#47 Esa cosa que llamáis "libertario" es extrema derecha. Y más literalmente, está en el extremo de la derecha, es decir, si tenemos que el eje va de -10 a 10 (extrema derecha), esos están en el punto más extremo del cuadrante derecho, de la derecha.
Para nada estamos desubicados. Un ultra conservador combinado con esa cosa es ulraderecha o extrema derecha.
#63 Cómo va a ser un conservador alguien que aboga por total libertad sexual como es Javier Milei.
El problema es que estás intentando representar en un eje de 2 coordenadas un espectro de ideales muy diverso.
No hay más.
#86 Aparte de que la ultraderecha querría un estado autoritario y grande, mientras que un liberal lo contrario.
Esta gente no tiene ni puta idea de lo que habla, pero eso ya lo sabíamos.
#63 error, la ultraderecha es nacionalsocialismo. Milei está totalmente fuera de ese espectro, ya que jode por igual a los fachitas y a los rojos
#90 No lo está. Milei es un fantoche de esa cosa (me niego a hacerle el juego y llamar a esa cosa con el nombre que esos quieren que se llame) (libertarismo es completamente opuesto a lo que esos defienden) que siempre que les rascas sacan su vena fascistoide y conservadora.
#93 si no sabes distinguir de un fascista tienes un problema
#63 esta en el punto mas extremo del eje Y, que es representa el liberalismo y el proteccionismo. El eje X es ideologia izquierda derecha y Milei tiene 0 de izquierda, pero tampoco es ultra derecha fascista tradicional
#47 Que llame "zurdos de mierda" a cualquier cosa que suene de izquierdas me parece que no ayuda mucho a decir que Milei es de centro.
#47 ¿Cómo has dicho que estamos? ¿Deshubicados?
Pero qué analfabestia...
#15 tanto llamarle centro derecha al fascismo es lo que tiene, que alguno anda desubicado.
#15 Y estan desubicados ¿por que.....?
#51 Pues porque Milei es liberal libertario y está a las antípodas de cualquier ideología de extrema derecha.
#52
Derecha: Mínimo estado
Izquierda: Medios de producción públicos.
El problema es llamar derecha al autoritarismo, que no tienen nada que ver.
O ea que si, es extrema derecha.
#56 Extrema derecha también son los nazis, que son los más socialistas y colectivistas que hay.
#59 El problema de 'las derechas' es que siempre despotrican del estado.... hasta que 'ellos' son el estado.
#65 Si son socialistas, sí. No obstante, Milei está a las antípodas de las derechas socialistas, a las que haces referencia.
#59 claro. Eran unos izquierdosos de libro
#59 Para nada, de hecho uno de los (Muchos) motivos por los que perdieron la guerra es porque no adquirieron el control de sus industrias militares por lo que no pudieron imponer estándares de producción lo que provocaba innecesarias complicaciones logísticas.
Nunca expropiaron a su clase burguesa ni pusieron los medios de producción al servicio del estado o los trabajadores (Aunque si que expropiaro a algunos para dárselo a otros burgueses), no tenían nada de socialistas ni de comunistas.
#59 ¿Y Pinochet también era socialista y colectivista? ¿Como podían seguir existiendo Wolkswagen o Siemens en un régimen tan socialista y colectivista?
Repito, autoritarismo derecha.
#56 "Derecha: Mínimo estado, Izquierda: Medios de producción públicos."
Ambas son erroneas
#56 Derecha mínimo estado?
#52 La palabra "libertario" es la enesima apropiacion cultural de la derecha, los libertarios originales eran anarquistas (es un dato tan basico que hasta esta en la wikipedia), y de esta ultima palabra tambien se a apropiado la derecha con su "anarcocapitalismo", de una forma burda e insultante.
Esta gente defiende que haya una clase expropiada y una clase propietaria soberana en su propiedad, están a la derecha del fascismo, están incluso a la derecha del feudalismo.
#74 Apropiación... que victimismo. ¿Clase expropiada? Jajaja De qué habla usted, caballero.
#89 En España muchos "perdedores" de la guerra civil fueron expulsados de sus casas, sus negocios expropiados, sus cuentas vaciadas, sus familias asesinadas... Y todo posterior a la guerra. Hay muchas empresas en España que se crearon en los años 50 y no porque no existiesen empresas que se dedicaban a ello si no porque se hicieron desaparecer las anteriores empresas y a sus dueños. A mí familia les quitaron el cine (con lo que se ganaba la vida mi abuelo), los ahorros y las propiedades. Así llegamos a mi generación que solo tenemos lo que heredamos de nuestros padres ya que a nuestros abuelos les robaron todo para dárselo a los que apoyaron el golpe de estado.
#89 De quien es la tierra?
https://es.wikipedia.org/wiki/Acumulaci%C3%B3n_originaria
#74 filosóficamente será libertario pero en la práctica nadie aplica políticas anarquistas, más bien liberales. Que tendrá que ver el feudalismo con la libertad de comercio cuando no existía ... Os veo muy perdidos
#95
Te haces muy bien el distraído.
#95 El anarquismo habla de la eliminación del estado, no del refuerzo del estado policial que es lo que está haciendo Milei.
Es gracioso que pienses que este señor sigue las enseñanzas de Kropotkin. Me gustaría saber si Bakunin hubiese ido al foro de Davos o les hubiese puesto una bomba...
#95 Dímelo tu, eres tu el que quiere volver a los esquemas de poder de la edad media "pero con comercio", eres tu el que tiene que demostrar si es posible.
#52 O sea, escoria fascista con el mismo discurso que Mussolini.
Las bajas capacidades cognitivas de la derecha demostradas una vez más.
#83 Como va a ser el mismo discurso si el fascismo está en contra del liberalismo y el anarquismo.
De verdad, cada comentario que leo tuyo es más absurdo que el anterior.
#94 Debes alfabetizarte, que si no pasa lo qué pasa, que haces el ridículo delante de todo el mundo.
Por otro lado, para salvar al Estado, hay que realizar una operación quirúrgica. Ayer el Excmo. Orano dijo que el Estado es parecido al gigante Briareus, que tiene cien brazos. Creo que deberías amputar noventa y cinco de ellos. Pienso que es necesario reducir el Estado a su expresión puramente jurídica y política.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html?m=1
#96 Joder, vaya cherry picking. Es como llamarte nazi porque también eran socialistas.
Cada vez te superas más.
#99 Cherry picking es cuando texto de Mussolini copypasteado del diario de sesiones del Parlamento Italiano .
Ves cómo hace falta que tus cuidadores te lleven a alfabetizarte?
#100 Cherry picking es coger cualquier ideología que priorice al individuo por encima del colectivo y decir que es fascismo.
De la misma forma, que lo sería decir que toda ideología colectivista es nazi.
No es tan difícil de entender.
#94 El nivel de esta gente es bajo no, lo siguiente.
#52 Como demuestra su intento de ley por el que tres personas ya no podrian reunirse en la via pública, muy libertario y anarquista, si.
#15 la extrema derecha mundial le aplaude, le pone como ejemplo a seguir, va a su nombramiento como presidente, sus políticas son de extrema derecha en muchos casos, pero no, no lo es.
La verdad es que sois entrañables
#23 #15 pues el discurso que tiene es idéntico a la extrema derecha de Bolsonaro, Abascal, Trump, Kast, Tucker, Bannon, Lepen, Meloni
Javier Milei denuncia en Davos la “sangrienta agenda del aborto”
Javier Milei denuncia en Davos la “sangrienta agen...
infovaticana.com#1 Es de ultraderecha porque no quiere robarle el dinero a la gente para darles contraprestaciones infladas con su propio dinero? Entonces yo también soy de ultraderecha
#21 Supongo que tienes razón, que lo debes de ser.
#21 en cambio robarle al trabajador su plusvalía te parecerá estupendo porque patatas...
#28 Si el Estado fuera la solución Corea del Norte debería de ser el país modélico...
#50 tu has nacido con la sabiduría infinita, por eso llegas a esas conclusiones... la evolución de las sociedades se parece mucho a la de las especies.
Nadie puede predecir el futuro, si podemos accionar para que el futuro sea como queremos que sea.
Corea del Norte no es ejemplo de nada como tampoco lo es EEUU.
#54 Hombre, que pongas a la misma altura Corea del Norte y EEUU dice mucho de ti...
#60 no son ejemplos de nada, que tú no lo veas dice mucho de ti.
Definene "libertad" para saber què eres
#66 Perdona pero EEUU tiene cosas buenas, la mayor seguridad en cuanto a separación de poderes, una tasa de paro envidiable, puedes ser inmigrante no nacionalizado y puedes trabajar y acceder a créditos bancarios, es el país que más inmigrantes ha acogido en la historia, gracias a ese país nuestro gobierno no es parte del tercer raid, etc... Lo mismico que Corea del Norte. Jajajaj
#72 Veo que conoces tan bien EEUU como Aldebarán B.
#78 Menuda argumentación, me abrumas!
#72 EEUU tiene ciudades enteras llenas de zombis drogadictos enganchados al fentanilo gracias a las grandes corporaciones farmacéuticas. Tiene una tasa de paro totalmente indescifrable, consecuencia directa de la forma en la cual se contabiliza. Es el país de la guerra. El mayor productor de armamento, el país con mayor porcentaje del PIB de la industria armamentística. El único país que ha utilizado bombas nucleares. Un país que financia golpes de estado en países vecinos....
Podría decirte más ejemplos, del por qué EEUU no es ejemplo de nada... pero creo que seguirías chupando lefa yanki.
#84 EEUU es el apocalipsis! Jajajaja
#60 USA dice tener 582462 personas viviendo sin hogar, casi el triple que en 1990 (228621).
Todo un modelo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homelessness_in_the_United_States#/media/File:San_Francisco_Homeless_Tents.jpg
#21 el estado debería aplicar fórmulas como las que utilizan las empresas de seguros.
El estado debería regular los beneficios de las empresas aplicando las mismas fórmulas,o parecidas y adaptadas, en beneficio de los trabajadores que forman la empresa.
Además debería penalizar al empresario q busca su único beneficio personal. La libertad individual va en contra de la libertad de la humanidad.
#36 te votaría cien veces.
#41 me vale con que compartamos la opinión.
Un saludo.
#36 Jajaja tú todos los días le das dinero a empresarios que buscan el máximo beneficio.
#48 desquiciado...
Así es como te ves, lo deduzco de tu risa.
#36 Existe algún empresario que no busque su beneficio personal? Cuando tu vas a la panadería o a la carnicería, obtienes el pan y la carne gracias al altruismo del empresario?
#36 te devuelvo la pregunta, ¿crees que todos, (y recalco "todos"), los empresarios del mundo son unos egoístas individualistas?
#21 no, se lo roba para dárselo a las empresas...
La gente está comenzando a comprender que "casta" significan los curritos y los jubilados...
#21 Vaya mierda de comentario para nick tan rechulón.
#76 Gracias, que el colectivismo te lo pague.
#21 no hay ningún problema en admitirlo.
#77 El problema es que admites más cosas que no ves.
#1 se va a aburrir de vender coches en Argentina…
#1 Relacionado:
#1 por que no tiraron hacia el paraiso que era cuando gobernaba la extrema izquierda?
Elon Musk disfrutando de las ventajas que tienen los trabajadores en una de las economías más liberales y más desarrolladas del mundo, no debería extrañarse de nada
Relacionada: Elon Musk ensalza el discurso del ultraderechista Milei en Davos: "Buena explicación de lo que hace que los países sean más o menos prósperos"
Elon Musk ensalza el discurso del ultraderechista ...
cadenaser.comLo que es una locura Elon, es que seas tan rico que puedas vivir 1000 vidas gastando fortunas y que seas tan hijo de puta que no reconozcas los derechos básicos de los trabajadores.
Boicot Tesla, y a la mierda con el niñato ese.
Esta noticia es de NOVIEMBRE DEL 2023. Después de esta noticia, han pasado muchas mas cosas en esa huelga, creo que ahora es solidaria en casi todos los países escandinavos relacionados con Tesla en Suecia
Jódete, mamón.
#14 Era "sufre", pero sí, a mí también me gustaban los Hombres G.
¿Madness?... This is ...
#7 Swedeeeeeen!!!
#7 viejuno quizás?
Musk ha pasado del tío "guay" pionero al típico Montgomery Burns, millonario explotador de obreros para él seguir llamando a sus hijos con nombre de Terminator.
Los derechos de los trabajadores son una “locura”?
#10 Para un empresario estadounidense sí...
#12 *Sudafricano
#10 que trabajadores de otras empresas afecten al servicio de la empresa afectada es un delito en EEUU.
El problema que tiene Musk es que correos o puertos no tengan que pagarle a Tesla lucro cesante, en EEUU si tendría que hacerlo y la empresa denunciara a sus trabajadores por lo penal, eso no es legal en una negociación de otra empresa, no es legal la «solidaridad» desde Reagan.
#33 Postnord es propiedad estatal (compartida) pero no es de uso obligatorio por ley ni mucho menos. #58 Sus trabajadores no son funcionarios públicos.
#57 Eso no es así. Las matrículas las envía Transportstyrelsen a través de un servicio de correos seleccionado por concurso público, y los trabajadores de esta empresa se han solidarizado con la huelga. Por contrato no pueden cambiar ahora, pero perfectamente podrían haber firmado con DHL o cualquier otra.
En cualquier caso, Tesla ha demandado tanto al estado sueco como a Postnord, así que ya veremos en qué acaba, pero yo creo que irá más por donde dice #13
#10 Para el hijo de un negreo sí.
Eso le pasa por no haber montado la fábrica en España.
¿Que no está todo el mundo obligado a besarme el culo y obedecerme? ¿Pero eso cómo puede ser?
Al País Vasco este no viene
#19 En Francia me gustaría verlo a mi
#40 No tiene huevos
"notícia de noviembre"
#58 eso es una actividad de huelga, como dejar los Teslas dentro de un barco. Lo mismo que existe el servicio mínimo por parte del trabajador para reducir la tensión de la negociación existe la la denegación parcial de servicio por parte del empleador para lo mismo, aunque no tenga que ver con una negociación suya.
Suecia no es país con un sindicalismo «fuerte», incluso sería inferior a EEUU(no lo necesita para la cohesión social por otras razones), pero Tesla usó una estrategia contra un sindicato pequeño que atenta contra la base del estado y la idiosincrasia sueca que es una individualidad. No puedes decir que un sindicato por ser pequeño que no negocias con él o no lo reconoces.
El resto de trabajadores podría admitir cualquier cosa que podría ser considera injusta en otro país, incluso EEUU, pero precisamente eso no, de hecho la ilegalidad es la de Tesla.
"La mano de obra del país está fuertemente sindicada: alrededor de nueve de cada 10 trabajadores cubiertos por convenios colectivos."
Más allá de lo que cada uno opine, esas acciones probablemente sean ilegales.
Es una empresa pública, es decir, de uso obligatorio, bloqueando la actividad comercial de un tercero de forma completamente arbitraria.
#33 si está notificada y admitida por la oficina de mediación es legal, https://www.government.se/government-agencies/national-mediation-office/
#38 No hablo de la huelga de los trabajadores de Tesla, sino de funcionarios del gobierno que están impidiendo que se distribuyan sus matrículas.
#58 Al menos en Suecia es legal y por lo visto en el resto de países que ya les apoyan.
#33 Desde cuando publico es lo mismo que de uso obligatorio? Son la enseñanza publica, correos o los hospitales publicos de uso obligatorio?
#44 Las matriculas de los coches las gestiona el Estado. No puedes escoger cómo se envían.
#57 si pides una te la mandan a casa, es a tesla a quien no le mandan paquetes pero a una persona, sin problema.
Esto son derechos laborales
Vaya locura que sean miles de trabajadores los que tengan libertad en su país y no tenga un único millonario americano libertad para hacer lo que le dé la gana.