La expectativa de vida de Bakhmut se acerca a las cuatro horas en el frente, advierte un combatiente [EN]

Un estadounidense que lucha en el frente en Ucrania advierte que el campo de batalla en Bakhmut es espantoso. Offenbecker, que lucha en la Legión Internacional de Ucrania compuesta por soldados extranjeros, dijo a ABC News que cuando un soldado ucraniano lucha en el frente en Bakhmut, su esperanza de vida es de solo unas cuatro horas. "Ha sido un desastre sobre el terreno", dijo. "Muchas bajas. La esperanza de vida es de unas cuatro horas en el frente". Offenbecker dijo que Bakhmut ha sido llamado "la picadora de carne" debido a las escenas

[#3 Supercinexin]

Menudo pu
ti
ne
jo.

Si leyera Menéame, y si viera además RTVE e Informativos Telecinco, sabría que los valientes soldados ucranianos jamás desfallecen en el combate contra los inútiles rusos que caen como moscas gracias al armamento de última generación proporcionado por las democracias occidentales.

Qué sabrá éste Don Nadie de la guerra. Putinejo.

[#11 Aokromes]

#3 por la comunidad internacional

[#24 JoshJash]

#3 como os gusta reíros de los ucranianos muertos y asesinados por la invasión RUSA..
Decir que tenéis menos escrúpulos y decencia de una quimera hecha de políticos y banqueros, seria quedarse corto e insultarla

[#36 WcPC]

#24 Se está riendo de quienes quieren que la guerra continúe porque consideran que los ucranianos deben luchar contra un país con 3 veces más población, una industria militar enorme y con su suelo prácticamente intacto...
Se ríe de esos, no de los ucranianos.
Edito: Al menos no se ríe en este comentario, si lo ha hecho antes me disculpo, pero viendo el comentario independientemente no implica que esté a favor de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, simplemente de que se intente una salida negociada antes de que mueran mas y más chavales.

[#60 cromax]

#36 La cosa es que no se puede pretender que la gente abandone su casa y su vida porque Rusia lo diga. Y conste que yo me considero antimilitarista. Qué se les puede decir a los ucranianos: dejad que os pisoteen y convertiros en un monigote de Putin, como Bielorrusia.
Hay montones de ejemplos de pueblos muy inferiores militarmente que se han enfrentado a grandes potencias y, a veces, hasta han ganado. Que le pregunten a los vietnamitas.

[#74 WcPC]

#60 No, obviamente.
Pero cuando en Abril estaba negociando Ucrania y tenía un principio de acuerdo pero UK le dijo que NO pactara porque le daban armas...
Pues la cosa terminó con una LEY del parlamento Ucraniano prohibiendo entablar conversaciones (el negociador jefe ucraniano con un tiro en la cabeza) y que Rusia anexionara los territorios...
Que inicialmente Rusia NO quería anexionar nada (a parte de Crimea, eso si)

Sobre que puedan ganar...
No es imposible , reduciendo su población una barbaridad puede que consigan aguantar....
¿Ganar?
Que tomen Crimea y lleguen a un punto mejor que los pactos de Minsk2.... Lo dudo mucho.

Porque:
El ejemplo de los vietnamitas es que tenía un par de cosas que Ucrania no tiene.... Selva y montañas.
Afganistán sólo tiene montañas...
Es que en un llano te cuesta mucho defenderte ante un ataque más numeroso.
Pero lo dicho, si no dudo que puedan terminar con una generación luchando y destrozando a ambos pueblos, pero pensar que van a tener un mejor plan que Minsk2...
Me temo que Rusia no puede permitirlo, le convendría antes que la cosa se quede en una Corea.

[#89 Narmer]

#74 Hay gente que desconoce totalmente la orografía de Ucrania y Rusia. Son países tan extensos porque son prácticamente llanos (en el caso de Rusia tienes los Urales, pero casi toda Rusia es mayoritariamente plana). Cualquier fuerza militar lo suficientemente numerosa, es capaz de avanzar a toda velocidad. Y esa es una de las razones por las que España sería difícil de conquistar por una nación extranjera. Con volar unos cuantos túneles y puentes, el avance de cualquier ejército sería penoso. Hitler pudo conquistar Francia rápidamente porque es muy llana. En cambio, con España hecha unos zorros tras la Guerra Civil, se lo pensó dos veces. Entre veteranos y orografía, el ejército nazi tendría que haber hecho una gran inversión para poder someter a España a la fuerza.

[#93 WcPC]

#89 Bueno, lo de España es cierto, pero más cierto es que no necesitó conquistarla, ya tenía a otro bajito con bigote que le gustaba llamar a taxis para hacerlo por él.

[#139 elyari]

#89 ciertamente Rusia no es Nepal, pero te has dejado un par de cordilleras, imagino que te suena de algo una montaña de nada, el Elbrus, el más alto de Europa, por mucho además.
"Rusia tiene nueve cadenas montañosas principales, y se encuentran a lo largo de las regiones más meridionales, que comparten una parte importante de la cordillera del Cáucaso (que contiene el monte Elbrús, que con 5642 m es el pico más alto de Rusia y Europa); el macizo de Altái y los montes Sayanes en Siberia; y en las montañas de Siberia oriental y la península de Kamchatka en el Extremo Oriente ruso (se encuentra Kliuchevskoi, que a 4750 m es el volcán activo más alto de Eurasia). Los montes Urales, que se extienden de norte a sur por el oeste del país, son ricos en recursos minerales y forman el límite tradicional entre Europa y Asia" (wikipedia)

[#141 BiRDo]

#60 El uso que le damos al lenguaje diciendo, por ejemplo, que Vietnam ganó la guerra encierra una contradicción siniestra, ya que Vietnam fue la que más perdió en esa guerra: perdió entre uno y tres millones de personas, infinidad de recursos e infraestructuras que luego hubo que rehacer, mientras que USA perdió unas cuantas decenas de miles de soldados y recursos bélicos.

Es de celebrar que Vietnam no fuera subyugado por su agresor y siga existiendo como país, pero el término "ganar" en una guerra, cuando todo termina para ti mucho peor de como estabas al principio porque no te han subyugado, es una parte importante de por qué se siguen repitiendo estos escenarios.

[#263 RoterHahn]

#60
Y los Ucranianos tienen derecho a defendersw, pero quitando un 10-15% que va voluntario a la guerra al resto se le obliga, pues el sentido común se lo dicta asi. Mira las levas de la guerra civil del 36. Ó la primera y segunda guerra mundial.
Nadie quiere vivir bajo la bota del agresor, pero menos morir por un oligarca, ó poderoso de turno.

[#115 Ehorus]

#36 vamos que o eres el maton de tu barrio, o el primo del matón... porque lo que dices no justifica en nada la situación que no es otra que la de alguien con más fuerza obliga al más debil a darle lo que quiere; no hablamos de un barrio sino de una relación entre países.
volvemos a la diatriba de que como rusia es más grande, tiene más población y más armamento, puede hacer lo que quiera.... tu regla de tres se aplicaria a todo el mundo? Es decir, los usanos se quitan la mascara y van frontera por frontera, diciendo a toda america que es suya (con permiso de canada). En el este, china, llama a las puertas de malasia, filipinas, camboya - diciendo que eso es suyo y que a joderse. En europa, rusia llega hasta gibraltar porque ella lo vale... En africa, entre sudafrica y egipto se la reparten.. la península arabica se la queda israel con los despojos que deje arabia saudi... la pobre india se tiene que contentar con pakistan y afganista....
Y todo porque "yo los tengo más grande".....

[#133 jsianes]

#36 ¿cual es tu propuesta? ¿Dejar que Rusia invida lo que, a su juicio, forma parte de la madre patria? ¿Ucrania? ¿Bielorusia? ¿Polonia? ¿Donde plantamos la linea roja? ¿O no la plantamos y que se queden con lo que les vaya pareciendo? Te leo.

[#219 Desactivado]

#36 La verdad es que es muy triste que cualquier comentario razonado que no vaya alineado con la narrativa "occidental" haya que andar pidiendo disculpas y dando aclaraciones...

[#38 thorin]

#24 Teniendo en cuenta que Supercinexin definió Ucrania cómo "zurullo de país" no es de extrañar.

[#142 BiRDo]

#38 Teniendo en cuenta que lo que dijo estaba relacionado con la gente que ostentaba el poder y quedó bastante claro en todo el artículo que escribió (por si no estaba claro en su comentario), ya que se lamentaba de todo lo que sufría la población civil, lo que haces no es más que manipular lo que dijo. Pero vamos, viendo que eres un ferviente partidario de que la gente se mate en guerras, tampoco espero de ti un comportamiento ético ejemplar.

[#51 Supercinexin]

#24 Por mi parte, quienes no tienen escrúpulos ni decencia ninguna ni la más mínima moral no sois quienes, desde la comodidad de vuestra silla de gaming frente al PC en el pisito de alguna tranquila ciudad europea, apoyáis como si de un partido de fútbol se tratara la continuación de éste sinsentido que sólo va a terminar con Ucrania partida a cachitos y demolida como si hubieran pasado mil excavadoras por ella, no. Vosotros sólo sois tontos útiles de quienes merecen mi más absoluto desprecio y mi más rotunda condena:

los asquerosos, sarnosos, pijos de cuna, infantiloides, mamones de USA, tetrapléjicos morales, inútiles, cobardes y miserables Políticos Europeos.

A los políticos estadounidenses les entiendo: tienen un imperio global que sostener y expandir. A los políticos europeos partidarios de ésta burrada, sólo les deseo tanta rabia y dolor en sus vidas como han causado en Ucrania.

[#69 JoshJash]

#51 Eso mismo les deseo a los rusos que han participado, como a todos sus 'colaboradores' que esparcen bulos y alaban a quienes invaden.

[#80 suppiluliuma]

#69 Coño, ahora a Supercinexin la importan los ucranianos. Vaya cambio con respecto a esta ocasión, o esta, o guerra-ucrania-dia-326/c017#c-18

Guerra de Ucrania - Día 326 -

[#144 BiRDo]

#80 Por mucho que manipules tanto en comentario por el que se le sancionó temporalmente como en el artículo que escribió al respecto queda CLARÍSIMO que no apuntaba a los ucranianos civiles víctimas de toda la corrupción de su país en todos los estamentos existentes habidos y por haber, sino en los oligarcas, políticos y funcionarios corruptos.

Pero nada, tú manipula, manipula, que así vamos viendo qué reputación os labráis los soldados de sofá.

[#98 generalgeneral]

#69 al tipo este siempre se le olvidan criticar a los rusos cuando vomita cosas por aquí, que casualidad. USA mala, Europa mala, Ucrania mala (pero es misericordioso y le dan penita), pero... Rusia, ni pio.

[#145 BiRDo]

#98 Se te habrá olvidado a ti preguntarle lo que opina cuando está hablando de PAZ claramente y o mirar sus otros comentarios cagándose en Putin. Qué casualidad que eso no lo hayas leído, macho, qué mala suerte.

[#246 Zade]

#98 Este tiene el mismo problema mental que el zumbao que enviaba cartas con petardos a las embajadas. Esperemos en que solo se quede en que vomite bilis y que no sea del mismo manicomio

[#189 Supercinexin]

#69 Pues me parece muy bien. Yo, como ni colaboro con los rusos esparciendo bulos ni alabo a quienes invaden, estoy de acuerdo contigo. Saludos.

[#73 zentropia]

#51 Claro porque a Europa le interesa mogollón una Rusia militarista fuerte.
La de tonterías que hay que escuchar.

[#91 Narmer]

#73 A Europa le interesa una unión, aunque sea solo comercial, con Rusia. Sin embargo, a EEUU le interesa tenernos enfrentados, divididos y dependientes de ellos. No somos sus aliados, somos simplemente tontos útiles para sus intereses imperialistas.

[#94 zentropia]

#91 Y justamente es lo que hizo Merkel. Y por eso construyeron los gaseoductos Nordstream. Esa colaboración se acabó cuando se vió que Rusia quería quedarse con toda Ucrania.
De verdad crees que a la UE le interesa que Rusia se quede con Ucrania?

[#99 Narmer]

#94 Quizá esté equivocado, pero inicialmente Rusia reclamaba Crimea, que en origen era rusa. Aunque quizá el plan desde el principio era anexionarse todo el país, pero eso suele ser una empresa cara, tal y como estamos viendo. Parece más que ya habido un error de cálculo ruso y ahora hacen una huída hacia adelante.

[#123 Toad]

#99 Al principio se oponían a la secesión del Donbas para mantener una fuerte presencia rusa que influyera en la política de Ucrania. Si hubieran querido anexionar esos territorios lo habían hecho en el 2014 cuando el ejército ucraniano no estaba preparado ni para frenar el avance de los separatistas que si no les hubiese parado Moscú habrían llegado hasta Kiev.

[#147 BiRDo]

#94 Madre mía, qué reduccionismo absurdo.

[#183 BiRDo]

#175 Ya he dado suficientes explicaciones. Reléete en #94 donde eres, sobre todo, brochagordista. Esta frase es la que manifiestamente actúa de factor reduccionista: Esa colaboración se acabó cuando se vió que Rusia quería quedarse con toda Ucrania.. Me recuerda a los que dicen que la guerra civil española fue una lucha entre hermanos. Y se quedan tan panchos.

Alemania conocía los planes de Rusia desde hacía mucho tiempo. Por eso apoyó el golpe de estado de 2014.

De verdad, me cansa muchísimo esta forma de tratar un tema tan importante como si esto fuera una tasca.

[#222 Desactivado]

#94 Te has equivocado en el orden; primero Nordstream, luego la guerra. Y en medio EEUU que ya avisó de que el NS2 iba a detenerse como fuera.
Qué majos.

[#143 Desactivado]

#51 amén.

[#153 Findopan]

#51 Lease con la inflexión del narrador del NODO.

[#176 cromax]

#51 Estoooo, un pequeño detalle sin importancia: es Rusia la que ha invadido un país soberano. Por si se te había olvidado, metiéndonos a todos en este carajal.
Eso no quita para que los políticos europeos sean un asco y una pila de hipócritas, en eso llevas razón.

[#95 generalgeneral]

#24 al usuario de más arriba se le olvida que la expectativa de vida en el lado ruso debe ser similar, sino ya se habrían hecho con Bahkmut con facilidad. Este usuario va soltando su miseria moral por todo menéame asegurando que no le besa los pies a Putin, pero casualmente únicamente se alegra de las muertes ucranianas, de las rusas ni pio. Es tan ignorante como para reírse de cómo informan en "nuestro" lado sin siquiera plantearse cómo informan los medios de "información" rusos acerca de sus valientes soldados y sus gloriosas gestas.

[#109 sotillo]

#24 Cada minuto que pierdes en menéame es un ruso que sigue vivo para disparar contra ucranianos, no pierdas el tiempo con nosotros, no tenemos salvación

[#179 Pájaroloco]

#24 Ni Rusia ha sido nunca una democracia ni los que hoy apoyan a Putin saben lo que supone esta guerra para la democracia europea y para nosotros.

[#231 Desactivado]

#24 Banqueros como Ihor Kolomoiski, (padrino de Zelenski) al cual el corrupto de Poroshenko le salvó el culo nacionalizando a pérdidas Privatbank

[#35 Spirito]

#3 Que sepas que la camarilla yanquineja no te lo perdonará jamás, usuario Supercinexin, ¡Jamás!

[#85 suppiluliuma]

#35 Spirito, tú por aquí otra vez. ¿Como va lo de la conquista de Odesa por los rusos? ¿En qué navidad decías que iba a estar? ¿2042? ¿2068?

[#107 Spirito]

#85 ¡Qué pesaitos sois los de la camarilla yanquineja con lo de Odessa!

Bueno, mientras estáis pensando en esa tontería, no tenéis la cabeza cosa esa maquinando más perlas.

[#56 lumine]

#0 La espectativas de los rusos, por lo menos 40 años en bajmut y 4000 años en cualquier otro sitio, viva el agua de fuego!

#1 #3 Lastima que no se les pueda dejar tirados a los ucranianos, cómo a la República española con los fachas, fascistas italianos y nazis alemanes... Ucranianos Directos a la libertad!!!

[#238 Maitekor]

#56 Muchos batallones ucranianos en la guerra civil española apoyarían al bando "nacional" junto a nazis alemanes y fascista italianos. Mezclar conceptos puede funcionar, pero justo con la Guerra Civil Española... no sé yo.

[#67 Pandacolorido]

#3 #4 Propaganda de guerra.

Cuando dicen que los rusos fallecen como moscas lo dicen para transmitir la sensación de que la victoria está cerca y que por lo tanto hace falta dar un último empujón con más ayudas para ganar la guerra.

Cuando dicen que los ucranianos fallecen como moscas lo dicen para transmitir la sensación de que la derrota está cerca y que por lo tanto hace falta enviar más ayuda para no perder la guerra.

De esa forma se copa la narrativa de lo que ocurre y la alternativa siempre acaba siendo la misma.

Estas cosas ocurren tanto en los medios occidentales como en los rusos. Las entrevistas a soldados en el frente solo sirven para alimentar esos discursos, nunca aportan una visión realista de la situación actual del conflicto.

[#213 Desactivado]

#67 Lo mismo amijo, los medios de comunicación de Rusiñistán son como los Occidentales solo en tu cabeza, Maria Ponarenko...5 años de cárcel por criticar Rusia lanzase 500lg de explosivos sobre un teatro lleno de gente en Ucrania.

[#86 sorecer]

#3 No se quien es tu camello pero yo quiero su contacto.

[#1 El_Cucaracho]

Mientras sigan teniendo balas y ucranianos que mandar al frente no importa.

[#4 comunerodecastilla]

#1 Espero ansioso las "justificaciones" de los heroicos meneantes, seguro que no defraudan.

[#42 KaborlllLLLONE]

#4 No se mueren por simplemente estar en Bakhmut. Se mueren porque los rusos que han invadido Bakhmut les han matado.

Sino estuvieran muriéndose en Bakhmut, lo estarían haciendo en Kiev, también muertos por los rusos.

Tenéis sangre en vuestras manos y no queréis paz. Queréis que Rusia invada Ucrania sin esfuerzo y que Ucrania desaparezca del mapa.

[#108 Desactivado]

#42 Los meneantes tienen sangre en sus manos...

Pues a ti no te llega el riego al cerebro.

[#134 pikutara]

#42 A mi lo que me gustaría es que los ucranianos que vivían en Ucrania antes del golpe de Estado de 2014 decidieran democráticamente el futuro de sus respectivos oblast. Cualquier escenario que implique a los rusos controlando Kiev o Lviv con la consecuente represión o a los nacionalistas ucranianos controlando Crimea o el Donbás para proseguir con sus matanzas y persecuciones étnicas me parecería detestable.

[#230 Desactivado]

#42 Si la gente del Donbas se hubiera conformado con el golpe de estado que les dieron en Kiev, no les habrían matado a tiros y obuses durante 9 años
Cosas que tiene la guerra.

[#235 Toponotomalasuerte]

#42 yo pienso que es al revés. Los que tienen las manos llenas de sangre y de dinero son los que apoyan esta guerra e insisten con la matraca, tomando la guerra de forma pueril con una visión de buenos y malos y que se la pela realmente Ucrania y los ucranianos.
Se puede exigir en unas negociaciones que Rusia se pire del dombas, pero quizá lo de no seguir acercando la otan a Rusia y exigir respeto a las etnias en el dombas por parte del gobierno Ucraniano (que no autodeterminación ni independencia) es un precio que no interesa pagar ahora mismo, que ojo, en unos añitos, cuando se deje de expoliar y amasar pasta, ya se hará un Afganistán. Se piraran, dejarán Ucrania arrasada y se volverá a hablar tanto de los ucranianos como de las mujeres en Afganistán. Nada. Carne de cañón, solamente.
Me pregunto si de verdad creéis la mierda que decís para justificar que haya gente muriendo asesinada por los intereses de 4 gilipollas. Se han perdido todos los valores y el aprecio por la vida. Todos estos años viendo con gracia como se arrasaban paises por dinero mientras algunos discapacitados mentales le llamaban al genocidio libertad, es lo que nos está dejando. Esta vez al ladito de casa.

[#251 Oniros]

#42 Una cosa te voy a decir... Pase lo que pase: Ukrania no va a desaparecer. Pero a nivel económico va a estar tan endeudada que ya le interesa que ganen los Rusos porque si ganan ellos no levantan cabeza económicamente en la puta vida...

[#267 comunerodecastilla]

#42 Seguramente que cuando morian en Alepo o Tripoli era por estar alli, pero "valientes" como tú callabais por...
...por hipocritas, tipos como tú llevais años obviando los muertos por agresiones imperialistas y ahora pretendeis vestiros de dignidad acusando a otro que no hace sino repetir algo que era sistematico con el silencio cobarde de la comunidad internacional.
Individuos como tú son los que hacen falta en ambos frentes, jaleais la escalada desde el sillon sin mostrar un apice de empatia hacia quienes de verdad sufren las consecuencias, limitandoos simplemente a repetir consignas vacuas de vuestro bando.
Si entiendes que estoy defendiendo la agresion rusa, el problema no es mio, lo advierto con una nota a pie de comentario. ☝

[#272 SeuMadruga]

#42 Tenéis sangre en vuestras manos y no queréis paz. Queréis que Rusia invada Ucrania sin esfuerzo

Esas dos cosas son contrarias. Si Rusia invade Ucrania sin esfuerzo, como Crimea, no hay muertos y no hay sangre. Si a Rusia le cuesta mucho invadir Ucrania, como occidente hemos decidido mediante el envío de armas, hay muchos muertos y mucha sangre. Así que escoge, que ya sabes que no se puede soplar y sorber...

[#49 Jesulisto]

#4 Los generales de sofá...

[#5 Perrota]

#1 Sin duda mejor rendirse y que Bucha se replique por todo el país. Que pena que no sean corderillos que van tranquilos al matadero y hayan salido peleones.

[#7 KCN]

#1 Cierto. No como los rusos que invaden cómodamente desde sus dachas bebiendo vodka

[#76 ErisMorn]

#1 se llama defender tu país y tu propia existencia. Algo que muchos no sabéis lo que es

[#124 asbostrusbo]

#76 yo desde luego no.
La patria es para los débiles de mente.
Ansiaviva de que nos invada un país serio como China

[#206 Ferroviman]

#76 defender tu país y tu propia existencia son conceptos opuestos si eres pobre

[#101 sotillo]

#1 Tienen que esperar a que lleguen los carros, los aviones y la munición

[#111 Torrezzno]

#1 la peli sin noticias del frente lo expone de forma sublime lo absurdo del asunto

[#12 n1kon3500]

el número de 4 horas se lo ha sacado básicamente del culo.

Hasta los corredores mensajeros durante lo peor de asedio de Estalingrado vivían 24 horas

Pero los putines ya se tragan cualquier historia.

Si hasta los putines norte americanos estaban ayer diciendo que la guerra en Ucrania no es real y como prueba enseñaban un edificio reparado un año después.

[#116 Huginn]

#12 Un estadounidense que lucha en el frente en Ucrania

Vs.

n1kon3500 y su información de primera mano desde el sofá de casa.

[#122 Rembrandt]

#12 Cuando comenzó la guerra estabas tu como meme de fanboy de guerra. La verdad es que ahora sois como 50, tanto de un lado como del otro...

A ver, que cada cual se obsesiona con lo que le da la gana. Pero esto de pillar equipo y hacer el gili es un poco patético....

[#127 dmeijide]

#116 #12 Lo peor es que la fuente es ABC News. Los Putinistas de ABC News

https://abcnews.go.com/International/nonstop-shelling-former-us-marine-fighting-bakhmut-fighting/story?id=97324824

[#146 fanchulitopico]

#12 Los abuelos de mi mujer combatieron en Stalingrado. Tú sabes de lo que hablas?

[#171 inar]

#12

1:58:45

[#20 Gilbebo]

@admin creo que hay un problema en los servidores, se están colando en MNM comentarios de un hilo de ForoCoches.

[#64 Moal]

#20 vendo SEAT Leon , buen estado .

[#8 KaraKulov]

En Cuba SI hubo misiles ya instalados, en Ucrania solo habladurias, es un pais que esta siendo destruido por habladurias, invadido despues de Chechenia, Crimea esta en la lista, le toca ahora

Y porque luchan los ucranianos ? porque saben lo que es estar vinculado a Rusia;

Paises que huyen y se desvincularon con éxito de Rusia;
Noruega Finlandia,Estonia,Letonia,Lituania,Polonia,Albania ,Alemania Oriental Bulgaria,R Checa Eslovaquia,Hungria,Rumania Eslovenia Croacia Montenegro Paises que se desvincularon de la URSS tras muchas penalidades ,Ucrania no tiene derecho?


Y quedan mas que iran apareciendo, las republicas turquicas no va a ser solo una desgracia para Rusia sino para el mundo enteroNo solo Chechenia; Georgia, Armenia, Azerbaiyán y las Islas Kuriles junto con el mar Ártico son bombas de relojería que esperan un momento de debilidad o crisis para estallar.


Paises que quieren entrar en OTAN y Union Europea: hay hasta cola

que cosas ¿no?
Algo tendra que ver de los que viven en la frontera de Rusia, no de los que viviis a 3 mil km de Rusia

[#9 Desactivado]

#8 Hombre, también luchan porque no les queda más cojones o los fusilan (hay vídeos donde parece que así se demuestra). Para empezar luchan porque los reclutan (hemos visto como los reclutan a la fuerza), porque las fronteras para los machirulos están cerradas, y sobre todo porque así lo desea EEUU

[#17 ochoceros]

#9 Esto es lo más triste. Hay un sector de la población que está siendo mandado a la fuerza y contra su voluntad al frente, con apenas un mes de formación militar. Imagina su motivación. Luego les darán el armamento que sea, pero en cuanto se acaba la munición son carne de cañón.

Luego está el hecho de que como Ucrania ha sido y es un país muy corrupto, el arriesgar la vida para defender el tren de vida de 4 oligarcas... Como que no le cuadra mucho al personal, de ahí la espantada que hubo. Y menos mal que en la frontera les cobraban en negro hasta 30.000€ a los posibles reclutas para dejarles huir del país, si no no hubiese quedado ni el Tato.

[#30 Fanpiro]

#17 Tanto Rusia como Ucrania han mandado gente sin formación al frente, una lástima, pero la guerra es así... Muy jodida y muy injusta.

[#32 ochoceros]

#30 Creo que hay una gran diferencia en el % de gente que va contra su voluntad en cada bando, y en Rusia no han cerrado las fronteras poniendo a corruptos a cobrar en negro a quien se quiera escapar del país.

Además personalmente conozco el caso de gente que entra y sale de Ucrania desde la zona rusa, ya que hacerlo por el oeste es impensable para sus economías y expectativas de vida, atravesando sin demasiados problemas una burrada de países (incluido Rusia) hasta llegar a España. Lo más corto sería hacerlo por Polonia, pero nadie quiere correr ese riesgo.

[#34 Fanpiro]

#32 en Ucrania, por ejemplo, a la legión voluntaria extrajera la han sacrificado de una forma que te deja helado. Quitando a la gente con experiencia... El resto...

[#221 Xantinpa]

#30 mentira. En Rusia sin profesionales o lo fueron

[#28 Fanpiro]

#9 también tienes videos de rusos partiéndose brazos, piernas e incluso amputandose dedos para evitar ser mandados al frente o ejecuciones por huir del frente.
La ley ucraniana establece penas de 3 a 5 años por negarse a luchar, en el caso ruso las penas se elevan hasta los 10 años, en este último caso no sólo por negarse a luchar, sino también por rendirse.

[#31 El_Cucaracho]

#28 Esa es la teoría, dudo que la Ley se cumpla escrupulosamente en una guerra.

[#33 Fanpiro]

#31 por desgracia es como dices

[#227 BiRDo]

#31 En una guerra, cuando no se cumple una ley es porque lo que se hace es aún peor.

[#254 mettro]

#28 en una guerra si te niegas a luchar te fusilan. Y en el caso de Ucrania hay vídeos.

[#113 Desactivado]

#9 los rusos debe ser que luchan por una motivación personal

[#234 Bostizar]

#9 En Rusia en cambio se ven las colas de reclutamiento llenas. Hasta 300.000 la ultima vez. No dan de más. Hasta en las cárceles rusas hay tortas por ir voluntarios.

[#40 Beltenebros]

#8
Que a estas alturas repitas esa propaganda burda, es realmente lamentable.
Pero supongo que te parecerán putinejos hasta los periodistas alemanes y los periodistas, analistas y exmilitares anglosajones que se salen del argumentario de la OTAN.

[#52 goropdi]

#40 a quien te refieres? A Pedro baños? #44 que misiles cariño? Que misiles?
Por cierto Finlandia está ya en la OTAN y está a misma distancia que Moscu, también la van a atacar?

[#59 Razorworks]

#52 A mi no me llames cariño. Eso díselo a tu madre, si te deja.

[#66 goropdi]

#59 que misiles estaban puestos en Ucrania alma de cántaro?

Jajjajajaajajja

[#131 Razorworks]

#66 #120 Habéis pillado la costumbre de inventaros lo que os sale de la polla y después reprocharle a una persona lo que no ha dicho. Vamos a ver, pedazo de mentirosos baratos ¿DONDE HE DICHO YO QUE HAYA MISILES? ¿es que no sabéis leer, o solo es que mentís y manipuláis por placer?

[#65 Beltenebros]

#52
No sabía que Pedro Baños es anglosajón.

CC #44

[#250 Wheresthebunny]

#65 Mr. Peter Toilets

[#44 Razorworks]

#8 Me pregunto, ¿tiene un país derecho a hacer algo si le ponen misiles a tiro de piedra de su capital, o no tiene?. O mejor aún... ¿será que solo tiene ese derecho EE. UU. y el resto no lo tienen?

[#55 luiggi]

#44 ¿Lo dices por Estalingrado? ¿Crees que Europa debería declarar la guerra a Rusia hasta conquistar el suficiente territorio para mantenerse a distancia de los misiles rusos?

[#58 KaraKulov]

#44 En Cuba si hubo misiles reales instalados, en Ucrania solo habia habladurias mietras el otro le quito Crimea, Ucrania devolvio las bombas nucleares sovieticas a Rusia, o cedio pues al ser sovieticas eran tan de Ucrania como de Rusia

[#88 suppiluliuma]

#44 No. Nadie tiene derecho a invadir otro país sólo por sentirse amenazado. Ni EEUU, ni Rusia.

[#112 Desactivado]

#44 si le ponen misiles a tiro de piedra de su capital

Es una excusa ridícula.

Ya hay países OTAN bordeando Rusia, y cualquier submarino nuclear de Estados Unidos se puede acercar a las costas del mar Caspio o el Báltico

Son excusas absolutamente estúpidas para empezar una guerra también estúpida

[#120 Desactivado]

#44 ¿Pero de qué misiles hablas, chaval?

¿No te cansas de inventarte trolas y hacer propaganda prorrusa sin tener ni puñetera idea de nada en todos los meneos que versan sobre este tema?

[#162 Desactivado]

#131 En #44 mencionas claramente la cercanía de misiles como excusa para una actuación supuestamente defensiva.

No te excuses ahora en que no los hay, eso ya lo sabemos todos. Por eso mismo canta tanto que tu observación inicial es pura propaganda trolera.

Pero melón, que te acabo de ver en otro meneo diciendo la soplapollez embustera de que Crimea no fue invadida y que hubo un referéndum con supervisión internacional. No haces más que regurgitar la papilla que caga Putin, en todos los meneos.

Pero no sólo mientes en todo lo que dices sobre este tema, es que además no tienes ni puñetera idea de qué hablas y de lo burras que son tus trolas. Especialmente para quienes conocemos el país y los hechos de primera mano, no de haber leído un panfleto en la web.

[#241 Desactivado]

#44 No te tragues los bulos por favor .

La OTAN no necesita misiles en Ucrania ni hay pruebas de que haya algo sobre ello.

[#150 BiRDo]

#8 Se ve que occidente aprendió tanto de la crisis de los misiles cubanos que quisimos repetir la historia siendo nosotros (por la OTAN) esta vez los que poníamos esos misiles (por si con los de Turquía no teníamos suficientes). A ver si ahora esto acaba de otra manera y terminamos pulsando los botoncitos nucleares, ¿eh?

[#151 BiRDo]

#8 Alucino también con tu simplismo en las respuestas de tus propias preguntas. Madre del amor hermoso con el maniqueísmo y la desinformación.

[#70 dmeijide]

#62 No fue Rusia la que rompió las negociaciones cuando estaban a punto de alcanzar un acuerdo...

Ahí tienes incluso a Israel admitiendo que Occidente no quiere negociar y bloquearon un acuerdo de paz: https://gaceta.es/mundo/eeuu-y-sus-aliados-bloquearon-un-acuerdo-de-paz-entre-ucrania-y-rusia-segun-un-exprimer-ministro-israeli-20230207-1327/

[#75 Fanpiro]

#70 bueno, hay un meneo de@Espadacuatro donde China pone las bases para negociar la paz ¿Crees que las aceptaría Rusia?

[#82 dmeijide]

#75 No me tienes que preguntar mi opinión. A mi me vale con lo que dice Rusia: https://www.dw.com/es/rusia-acoge-el-plan-de-paz-de-china-y-se-declara-abierta-al-di%C3%A1logo/a-64814514

[#166 Fanpiro]

#82 Puffff... Lo de "nuevas realidades territoriales" va ha ser un bocado muy difícil de tragar para Ucrania, en mi opinión no lo aceptará, pero cosas más raras se han visto en las mesas de negociación internacional, aunque solo haya 5 ¿8? países que reconocen esas "nuevas realidades territoriales" hay que recordar que lo propuesto por China es una base.
Claro que China no reconoce esas "nuevas realidades territoriales", por lo que puede ser un órdago por parte rusa.

[#77 klam]

#70 ¿De que negociaciones hablas? Las últimas negociaciones fueron los acuerdos de Minsk y esos terminaron en un acuerdo. Después de eso no ha pasado nada. Un año antes de la guerra fue, hasta donde recuerdo, el último intento grande de negociar el fin de la guerra en el Donbas https://edition.cnn.com/2021/04/20/europe/ukraine-zelensky-putin-meeting-intl/index.html, pero en ese momento Rusia dijo que ellos no eran parte de ese conflicto.

[#81 dmeijide]

#77 Estás un poco perdido. https://es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)

[#106 klam]

#81 Esas negociaciones no produjeron ningún acuerdo, ni estuvieron remotamente cerca a producir un acuerdo. Lo más que lograron fueron los corredores humanitarios, siempre y cuando los refugiados se dirigieran a Rusia. Pero ya veo que tu eres de los que entiende que EE.UU invadiendo Irak es una afrenta al derecho internacional, pero no es capaz de entender por qué alguien vería una agresión en las acciones de Rusia en Ucrania.

[#14 Desactivado]

#0 Relacionada: https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-war-how-many-died-true-death-toll-2023-6f8t83k06
Algunos empiezan a hacerse preguntas.. seguro que son putinejos

[#25 dmeijide]

#14 Es terrible... y que sigan pidiendo que continúe la guerra me parece deleznable. Rechazar que se sienten a llegar a acuerdos es de sádicos. Les importan bien poco la vida de los ucranianos. Únicamente les importa que Rusia pierda.

[#62 klam]

#25 Rusia no quiere acuerdos. Una y otra vez ha dicho que no es hora de negociar. El plan de paz de China seguramente tiene el apoyo ruso, pero aún no tiene una aceptación oficial de Moscú.

[#84 dmeijide]

#62 Rusia no quiere acuerdos: https://www.dw.com/es/rusia-acoge-el-plan-de-paz-de-china-y-se-declara-abierta-al-di%C3%A1logo/a-64814514

[#242 Desactivado]

#84 Ojalá. China habla de respetar loa territorios y eso quiere decir que Rusia se iría de Ucrania.

[#212 Piromanu]

#25 Es que este mundo está del revés. Los llamados putinejos lamentando la muertes de pobres chavales ucranianos y los llamados otanistas sacando pecho de la situación comiendose sus palomitas en el sofá.

[#83 El_Tio_Istvan]

#0 Cuando empezó la primera guerra mundial la promovieron como: "la guerra que acabaría con todas las guerras"

Ahora tenemos esto. Espero que la gente aprenda lo que es una guerra y ni la niegue ni la fomente. No es su trabajo. Qué la entienda y que sepa que hay que evitarla. Siempre.

Pero me da que va a ser que no. El NAFIsmo ha permeado a la opinión pública y a los críticos se nos tacha de... De todo.

En fin! Preparémonos para otra de esas guerras que acabará con todas!

editado:

"War. War never changes"

[#96 Nouser]

#83 Lo que acabó temporalmente con las guerras fueron las armas nucleares. Pero han pasado casi 100 años desde que se tiró la última en serio y se nos ha ido el miedo.

[#126 El_Tio_Istvan]

#96 se nos ha ido el miedo? Joder... Ya estáis en plan talibán

Cc:@demijide mira lo que opinan estos

[#148 Desactivado]

#83 esto acabará con el derrumbe del terrorismo usanista, no de otra forma.

[#53 dunachio]

Menuda masacre la puta guerra. Jóvenes rusos que no querían estar ahí frente a jóvenes ucranianos que tampoco querían estar ahí, mientras que sus mandatarios juegan a la guerra desde sus aposentos. Ya está bien.

[#48 Fernando_x]

#29 ¿y qué te parece que, si en vez de que mueran solo hombres, no mueran ni hombres ni mujeres?

[#61 Desactivado]

#48 La pregunta que yo te hago es, ¿existe algún caso en que considerarías que la guerra pudiera ser necesaria y defendieras tu país o sus leyes o a tus hijos, su forma o su nivel de vida?. Como imagino que esto depende mucho de cada uno toma el que más aborrecerías, una invasión del Irán integrista, una invasión China, una invasión de EEUU.

Y claramente he señalado, "quiero que si es imposible evitar estas muertes..."

[#167 Fernando_x]

#61 hartico me tenéis los proguerra sobre qué haría en una guerra hipotética.

¿Que harías tú si fueras alemán y vivieras en 1944-45?

[#90 Magicus]

No entiendo cómo los Ucranianos no se dejan conquistar como haríamos todos nosotros en su lugar.

[#97 suppiluliuma]

#_83 ¡Exacto! ¡Exacto! ¡Eso mismo decía mi abuelo en 1937! ¡El contubernio rojo judeomasón prolongando la guerra inútilmente! ¡Matando españoles, en lugar de rendirse! ¡Y también en 1940! ¡Ese belicista de Churchill queriendo prolongar la matanza en lugar de llegar a una paz justa y equitativa con Herr Hitler!

¡Da gusto ver que seguimos teniendo gente cabal como mi abuelo y como tú! ¡Y habrá quien te llame fascista por ello! ¡Pero no te dejes amedrentar! ¡Los dos sabemos que fascista sólo es un insulto para los rojos, masones y degenerados! ¡Los mismos contra los que lucha el Sr Putin! ¡Por eso le odian!

[#41 Mutiko30]

Si ese dato fuese cierto, el ejercito ukraniano habría desaparecido hace meses.

[#50 Desactivado]

#41 Me metieron en una lista de putinejos por usar la cabeza, pero creo que usandola aqui tienes razon.

[#6 Sarah_Jessika_Parkinson]

Se ve que el no lucha tampoco

[#21 Suleiman]

"que lucha en la Legión Internacional de Ucrania compuesta por soldados extranjeros", vaya vaya... Soldados extranjeros, que bonito queda, por no decir mercenarios...

[#92 Nouser]

#21 Contratistas dirás.

[#159 Suleiman]

#92 Utiliza el eufemismo que te de la gana.....

[#168 born]

#21 le podremos cantar aquello de:
"Pobrecitos maridos infelices,
que teneis la testuz de un carnero,
viviréis contentos y felices,
alistaros al Tercio fe extranjeros..."

[#39 username]

Pues que hagan turnos de dos horas

[#27 ur_quan_master]

#26 ¿Donde has leído eso?

Respétate, anda.

[#29 Desactivado]

#27 ¿y donde has leido que yo culpe a las mujeres de la muerte de hombres en las guerras? sólo recuerdo que todo el mundo quiere igualdad, hasta que esta le empieza a no gustar y que me parece de psicopatas preocuparse por que a alguien le han tocado el culo en una discoteca y no estar dispuesto a admitir esto, escandalizarse y luchar por intentar que no suceda y que los hombres cargan con bastante más mierda que las mujeres sin quejarse toda la puta vida. Pero que teniendo un ministerio de igualdad no esta dispuesto a tocar esto, y hablo de guerras, accidentes laborales, suicidios, espereanza de vida, asesinatos y homicidios. Quiero si es imposible evitar las muertes, haya 75.000 mujeres muertas en Ucrania si supone que mueran 75.000 hombres menos, eso es igualdad, y menos los chavales de 16 años pero no, tengo que oir todo el puto día que hace 25 años murio ana orantes y que en la guerra civil solo murieron las 13 rosas y una tal picornell.

[#37 meneantepromedio]

Madre mía, os creéis cualquier cosa. Después os preguntáis como Ayuso llegó donde está....

[#10 drstrangelove]

Pues una esperanza de vida de 4 horas en el frente no es moco de pavo...es una carnicería en toda regla. Como no se retiren, van a tener que lanzar la próxima ofensiva con niños y jubilados, como hacían los nazis.

[#13 Desactivado]

#10 ya van reclutando a gente de 16 años.. y persiguiendo y apaleando a gente por la calle para reclutarla..

[#210 el_pepiño]

#13 no sabía que estaban tan mal las cosas en Rusia.

[#45 Galton]

Spoiler: "La esperanza del combatiente ruso es de dos horas y media."

[#71 denegator_]

Vivimos en la era de las redes sociales donde se mitifica la guerra con vídeos en tiktok de soldados bailando la macarena y se nos oculta la realidad del conflicto bélico.Así nos va.

[#79 thorin]

#71 Qué demagogia.
Basta darse una vuelta por el hiperfamoso Reddit para ver sitios cómo r/CombatFootage, donde se ve la realidad más cruda.

Que no lo saquen en el telediario no significa que no se pueda encontrar a un golpe de clic.

[#170 denegator_]

#79 Que se pueda encontrar no significa que no se quiera ocultar. Y que no conozca el sitio que comentas no significa que sea un demagogo.

[#100 generalgeneral]

#78 pues queda muy resultón un comentario así, disparado a bocajarro.

[#2 Desactivado]

Tranquilos, que Backmut ya cae, solo faltan unos microsegundos más .

[#47 Jesulisto]

Y tú mierda en la boca.

[#78 Jesulisto]

#47 Parece que me ha bloqueado al que contesté y esto se ha quedado viudo, ya no puedo editarlo.

[#252 Wheresthebunny]

#78 da igual, queda claro que era un comemierda, sea quien sea.

[#43 Fernando_x]

#26 bulero

[#57 neike]

Pues que hagan turnos de 3h 59 minutos y así no les pilla.

[#72 Desactivado]

La colina del filete ruso

[#19 Desactivado]

seguro que si

[#15 pirty]

y todo porque la OTAN quiere meter bases nucleares en Ucrania apuntando a Rusia.

[#46 DarthBlogger]

#15 Ah, no era por Nazis y satanistas en Ucrania?

[#63 thorin]

#46 #15 Creía que era para proteger a los niños del contubernio LGTBQ+

[#68 klam]

#46 Nazis satanistas homosexuales y drogadictos que desarrollan virus que sólo atacan a los ruso-parlantes.

[#125 Coronavirus]

#15 Ya ni os dan vergüenza los invent

[#18 Desactivado]

y a la Belarra que dice que la guerra es un problema de hombres, recordarle que si los talibanes invadieran España haría lo mismo que esta haciendo el gobierno ucraniano, pedir que los hombres defiendan su forma de vida mientras sale por la frontera de najas, eso sí, en tiempo de paz que el ejercito tenga un 50% de mujeres por dioss. Yo por supuesto no lo haré, no me gusta la guerra, al salon de te a las 15:00 h a fumarme unos petas y luego a echarme unos peitos en la mezquita más cercana con el culo en pompa, que los gases son muy malos.

[#16 Desactivado]

Si el mossad y medios turcos tienen razón, que las noticias de movilización ucranianas parecen acompañar llevamos más de 150.000 HOMBRES muertos, espero que las feminas aplacen ya su puta "nos queremos vivas" hasta el siglo XXII, y que recuerden esto cuando mandan una noticia alarmando con su puta "ALERTA MACHISTA" por que un tio le ha tocado un culo a una en una discoteca, sobre todo que recuerden que pueden ser ya perfectamente sus hijos por la edad de recluta.

[#23 ur_quan_master]

Atención! Según #16 la culpa de la muerte de los soldados en guerras es..... ¡De las mujeres!


Premio al calzador del año.

[#26 Desactivado]

#23 según #23 la culpa de la muerte de las mujeres por viogen es .... ¡mia!

[#54 Trolleando]

#16 Tienes un país machista como todos los del este de Europa donde las mujeres pintan más bien poco y luego lloriqueas porque no las mandan al frente...

Te paso una tirita para tu pene?

[#87 Desactivado]

#54 ¿que los paises que nacen de la desintegración de la URSS eran machistas? Las unicas que tuvieron un papel fundamental en la segunda guerra mundial. Espera que se lo cuento a mi hermana que estudio allí a ver si te contesta ella.
y te dejo una pastilla de jabón para las bragas.

[#114 Trolleando]

#87 Si, lo tuvieron porque rusia en la guerra mundial las necesitaba a medida que muchos hombres morían. Al igual que en UK o USA incorporaron a las mujeres en las fábricas y dejaron de ser meras amas de casa (aunque la sociedad seguía siendo machista). Que metan mujeres en el ejército o en la fabrica no cambia el hecho de en Europa del este siguen siendo unos machistas.

Date un paseíto por cualquier ciudad de Europa del este que sea pequeña o mediana (no capitales) y luego me dices si no són machistas. A ver cuántos hombres ves tirando de un cochecito de bebes o haciendo trabajo doméstico. Allí todos los tíos son "muy machotes" y las mujeres solteras de 30 ya no valen porque se les ha pasado el arroz.

Por cierto lo de las bragas solo refleja lo incel e infollable que debes ser. Que pasa, no ayudas en la colada y esperas follar luego?

[#22 Desactivado]

admin, creo que hay un chotas de mierda intentando coartar la libertad de expresión