#1:
Tan hartos que votan a quienes quieren recortarles los avances conseguidos, Langui.
#3:
#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema
#104:
#96 Hubo una oportunidad. Se intentó con Podemos. Entre el ataque bestial que le hicieron desde los medios y chuminadas varias de sus políticos .. entre todos la mataron y ella sola se murió. La "oportunidad" se fragmentó en infinitos partidos poseedores de las esencias de la verdadera izquierda.Es lo que yo llamo izquierda homeopática, porque se diluye, y se diluye, y se diluye...
Creo que hoy se elige el mal menor.
#7:
Leyendo algunos de los comentarios se ve que a los lectores de El Mundo no les ha hecho mucha gracia esta entrevista. Una a Javier Milei habría sido más adecuada.
#39:
#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.
#126:
#96 Pues vota a la oposición siempre. No repitas. A lo mejor aunque sin profundizar algún partido cambiaría para tratar de retener el sillón.
Lo que no es de recibo es repetir mangantes elecciones tras elecciones.
Aunque sólo hay que tirar de sentencias judiciales para ver que no todo es lo mismo, hay grados.
#4:
En Madrid por 700 te consigues una habitación-ataúd.
#100:
#99 Siento discrepar, suelo escuchar su programa algunos dias y es evidente la pata de la que cojea.
No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo
#45:
"El actor y cantante conversa con LOC sobre sus nuevas películas, su talentoso hijo mayor, su tercera paternidad, su nuevo sello musical... "
Titular "El pueblo está harto de trabajar 10 horas al día, hasta los 65 y por 1.200 pavos pagando 700 de alquiler" "
#55:
#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable
#68:
#39 Qué moral, cómo te atreves a desinflar el minuto de odio con hechos.
#15:
#7 Dime qué tipo de comentarios hay en la sección del medio y te diré la deriva de ese medio ... y en ese panfleto/filial del PP se reúne toda la basura del país. Es una regla que no falla jamás.
#27:
#18 Genial competir contra una empresa que no paga impuestos de beneficios ni paga impuestos de sucesiones patrimoniales (que es su principal negocio)
Ningún país se ha industrializado ni creado una industria nueva sin proteccionismo y/o intervención directa del gobierno.
#18:
#13 pues que alguien se remangue y emprenda él mismo.
Pero claro, ahí se daría cuenta del régimen tan hostil que hay contra los autónomos y Pymes en este país...
#37:
#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.
#96 Hubo una oportunidad. Se intentó con Podemos. Entre el ataque bestial que le hicieron desde los medios y chuminadas varias de sus políticos .. entre todos la mataron y ella sola se murió. La "oportunidad" se fragmentó en infinitos partidos poseedores de las esencias de la verdadera izquierda.Es lo que yo llamo izquierda homeopática, porque se diluye, y se diluye, y se diluye...
Creo que hoy se elige el mal menor.
La ignorancia patente en tu pregunta es precisamente el principal problema que afianza el inmovilismo e impide el cambio.
Cada vez que hay elecciones se presentan unos cuantos CENTENARES de partidos.
De hecho basta con mirar el mapa de resultados para ver que hay CCAA enteras que prefieren votar opciones locales en lugar de ”lo que vote todo el mundo”. Y económicamente les funciona mejor que al resto, como era de esperar.
#100 Una cosa es ser imparcial, que es imposible, porque todos los seres humanos tenemos una forma de pensar. Lo que es Alsina, y donde gana al 99% de los periodistas de este país, es en que es objetivo
#1 Los avances serían mejorar en productividad y conseguir pleno empleo, a los que según tú deberían votar no harían otra cosa que repartir laa migajas actuales.
#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra
#18 Genial competir contra una empresa que no paga impuestos de beneficios ni paga impuestos de sucesiones patrimoniales (que es su principal negocio)
Ningún país se ha industrializado ni creado una industria nueva sin proteccionismo y/o intervención directa del gobierno.
#36 ¿burocracia?
No tienes ni puñetera idea de que es eso..
Vivo en Taiwán, aquí la burocracia es impresionante, con el tema de que llevan tras de sí la tradición del imperio chino deja a la burocracia de España en paños menores.
Esas "empresas" son básicamente gubernamentales..
TSMC, Sammsung, etc...
Las que no son directamente dueños los estados tienen "acciones de oro" y demás.
El problema NO es la regulación, es que la regulación está hecha a favor de los que no crean, solo especulan y en contra del resto.
#50 Los países anglosajones están entrando en la irrelevancia precisamente por lo mismo que le ocurre a España.
Una élite que se lleva todos los recursos especulando...
Simplemente es que esos países vienen de ser imperios y caen desde más alto.
#61 ¿Emprender en que?
Los países con más emprendedores son los países más pobres.
Eso es una mentira enorme, emprender no vale una mierda sin una estructura económica fuerte que te permita crecer y reducir tus costos.
Mira te voy a poner un ejemplo de España.
En los años 90s una empresa catalana tenía una cantidad considerable de ingenieros de origen andaluz, tenían que ampliar su producción.
Les habló de montar una empresa en Andalucía y llevarlos ahí, pero a cambio de una reducción de sueldo, dijeron que si...
El problema es que, al hacer los números, al no existir ninguna otra empresa del sector deberían crear todas las empresas que dan soporte a dicha producción, llevar todos los servicios y además no existían rutas de transporte....
Pese a que la reducción en salarios, los menores salarios de quienes contrataran una vez en Andalucía, que el costo del suelo era prácticamente nulo en comparación...
Al final decidieron ampliar la fábrica en China...
Les pagaron una pasta a unos cuantos ingenieros durante unos años, pero una pasta considerable, para asegurarse que las especificaciones fueran las correctas y para adelante...
No era porque los salarios fueran menores, no era por "regulaciones", fue porque ahí tenían a una cantidad bestial de empresas que podían proporcionarle las piezas necesarias para producir y tenían un acceso bestial a transporte internacional...
Todo eso montado por un gobierno muy intervencionista.
#18
Es una trituradora. No hago más que ver gente arruinándose de por vida por arriesgarse a poner un negocio y es el estado el que te pone la soga al cuello con tantos impuestos.
#13 Ahora me entero de que no hay empresarios ni empresas en España y de que están hechos de una materia distinta que el resto del empresariado del mundo. Entiendo que esas particularidades de carecer de empresariado no van de la mano de carecer de mano de obra de calidad, que ya sería mala suerte teniendo a la mano de obra más cualificada y preparada carezcamos de empresas que las aprovechen. Ojalá, en ese caso, fuera legal que esa muy cualificada mano de obra pudiera dar el salto y emprender, montar una cooperativa. Ojalá....
#26 Lo que es muy difícil es hacerte rico viniendo de familia pobre. Si no tienes acceso a una formación cualificada, si tienes que empezar a trabajar desde joven porque en casa no llega, etc, etc, es muy difícil que tengas un gran éxito económico. No es imposible, pero desde luego el ascensor social está bastante averiado sin igualdad de oportunidades. Ergo, la gente no solemos estar en contra del éxito económico, sino de los privilegios por nacimiento. Además de estar en contra de las fortunas adquiridas por métodos ilegales, corruptos, fraudulentos o inmorales, claro.
#13 La izquierda gobernante está destruyendo el tejido empresarial de este país. Entre la explotación fiscal y la burocracia infinita actualmente es casi imposible emprender en España.
Gracias gobierno socialpodemita, la gente normal no lo olvidaremos.
#83 Ah claro, y hasta que nivel de impuestos es válida tu afirmación? Hasta el 70%? El 80%?
Tú crees que con la actual presión fiscal estamos ayudando o estamos poniendo trabas a las empresas?
Ya te digo yo que es lo segundo. Si queremos un tejido empresarial e industrial lo que hay que hacer precisamente es facilitar la vida al emprendimiento, y no ponerles varas en las ruedas.
#13 De siempre ha merecido la pena ser funcionario. Trabajo para toda la vida, sin un jefe definido, y sin tener que preocuparse por perder el empleo (hay que hacerlo rematadamente mal para perder un puesto de funcionario).
Dime un empleo donde merezca la pena dejar de ser funcionario. Y las razones para que un funcionario dejase de serlo para ir a esa empresa.
#13 eso no va a pasar nunca, porque una empresa se crea para tener beneficios y por tanto aprieta lo que puede a sus trabajadores, mientras que ser funcionario significa trabajar lo menos posible. Jamás la empresa privada va a ser más atractiva que ser funcionario salvo que pague mucho más
#11 los que están votando ahora están aumentando el empleo y tienen leyes aprobadas de reducción de jornada para mejorar productividad, no sé si es lo perfecto, pero mejor que lo que había sin ninguna duda.
#28 me parece bien tú retórica, pero el cálculo de la productividad tiene su fórmula. La productividad de España es más baja que la media europea pq su jornada laboral es mucho más larga. Es algo obvio viendo la fórmula de cálculo.
#31 otro más. Déjate de opiniones y revisa como se calcula la productividad. Y luego coge a Francia y a ver cuál sería su productividad con la jornada laboral de España. Ejercicio sencillo de hacer, a que si? Saludos!
Pero el parámetro más importante multiplicador del output productivo sigue siendo la innovación que surge de la inversión y capitalización. De poco me sirve multiplicar mi productividad por 1.10, reduciendo mis horas de 40 a 35, si los competidores en países colindantes tienen multiplicadores del 2x o 3x.
En España nos falla precisamente eso: tenemos una muy baja capitalización y por consiguiente inversión debido a la alta penalización al ahorro y por otra parte al terrible sistema de reparto de pensiones. En países con sistemas de pensiones capitalizados todas esas pensiones han servido para la inversión industrial y empresarial, dando como fruto aumentos muy significativos en la productividad empresarial.
#11 no sé a quién cree #1 que deberían de votar. Yo podría entender que votasen a la derecha, aunque no comparta sus ideas. Lo que no puedo entender es que voten a esta derecha con un partido como el PP corrupto hasta la médula, y con Vox que lo único que hace es sembrar odio.
#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.
#89 Como que aumentar la productividad no genera empleo? Genera riqueza, y si el Estado lo permite dicha riqueza se puede capitalizar e invertir, lo que aumenta la iniciativa empresarial y el empleo.
#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo
#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.
#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable
#67: Y eso sin contar con que en la privada, cuando no hay alternativa pública, inflan los precios.
Si yo apoyo la sanidad pública no es tanto por poder pagar o no los tratamientos, sino porque sin sanidad pública inflarían los precios tanto que cualquier problema de salud puede ser tu ruina.
#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#56 No, vuestra IA se llama "la pobreza es estupenda y es estupendo hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan tener pensiones y otras diversiones progenitoras personales".
#92 También crece la desigualdad, hay una bajada brutal de ahorro y renta disponible por generación, la accesibilidad a la vivienda está en mínimos, etc, etc.
Quedarse con un indicador no sirve de mucho. Especialmente porque el mercado no es homogéneo.
Si tú miras los datos de ahorro, por ejemplo, verás que ha subido. Pero si desagregas por generación ves que básicamente todo
#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.
#59 Yo sí, claro. ¿Tú sólo eres de los que utiliza los titulares negativos para decir que si estuvieran los otros sería todavía peor? También esta muy bien, pero yo utilizo todo lo posible para ganar karma. Un abrazo que somos del mismo equipo, compi.
#69 Publico lo que me sale de los pinreles porque me sale de los pinreles. El karma, todo para ti, si es que tanta falta te hace.
Permíteme rechazar tu abrazo: no somos del mismo equipo.
#1 Define 'avances conseguidos' si te están diciendo que estamos hartos de trabajar 10 horas al día hasta los 65 años por 1.200 euros pagando 700 euros de alquiler.
#76 El de #1 es el típico comentario que hay que poner rápido en MNM cuando hay un titular que no va del todo bien al equipo de los buenos, para darle un giro karma-guay y aspirar a portada.
#86 No, cuéntamelo tú porque has sido tú el que ha hablado de 'avances conseguidos' en una noticia en la que El Langui se queja, con mucha razón, del estado precario de nuestra sociedad.
Leyendo algunos de los comentarios se ve que a los lectores de El Mundo no les ha hecho mucha gracia esta entrevista. Una a Javier Milei habría sido más adecuada.
#7 Dime qué tipo de comentarios hay en la sección del medio y te diré la deriva de ese medio ... y en ese panfleto/filial del PP se reúne toda la basura del país. Es una regla que no falla jamás.
#15 Coño, como menéame! Por aquí además la basurilla ultra se dedica a votar negativo todo lo que se sale del argumentario que les dictan sus amos. Para detectar a los tullidos mentales, lo mejor es mirar su historial de negativos.
Es fácil imaginárselos ahogados en su propia bilis negativizando todo lo que le viene mal al amo
La situación empieza a ser insostenible, pero en vez de tirar hacia la izquierda, cuando la gente explota se va más a la derecha. Los grandes medios de comunicación no son el cuarto poder, son el primero.
y los que gestionan todo eso a 5000€ mes, con ipàd pagao,...
son las cosas de repartir, unos mejor que otros; si fuera ganar... se iban a ganar semejantes sueldos con trabajo tan 'bien hecho
Sale más barata una hipoteca que un alquiler. Lo malo es que con la hipoteca te encadenas a un sitio si o si.
De todas formas, en Zaragoza por ejemplo, no está tan jodido el tema.
#12 y quién puede acceder a una hipoteca cuando cualquier vivienda en condiciones supera los 200.000 euros?
Eso implica ahorrar más de 60.000 euros. Pongamos una capacidad de ahorro de 1000 euros al mes, eso son 5 años de tu vida, suponiendo que puedas vivir en casa de tus padres y gastando menos que una rata.
Sólo puede comprar quien ya cuenta con una vivienda para venderla o para pedir un aval.
Y que vas a hacer españolito? Protestar? Espera que te den permiso para un dia que no molestes mucho y solo una horita, para que te convenzas de que no sirve para nada, y que sigas resignado como el resto.
Recordemos que quien lleva gobernando el pais mas de 4 años es el PSOE de Pedro Sanchez que al unico que hay que pedir explicaciones es a nuestro presidente.
Comentarios
Tan hartos que votan a quienes quieren recortarles los avances conseguidos, Langui.
#1 para eso estan Ana Rosa, la Griso, Barcelo, Alsina, Ferreras, etc etc... mamporreros del sistema
#1 #3 #14 Se puede votar otra cosa???
Hasta donde yo se solo hay neoliberalismo con distintos envoltorios.
Incluso los partidos atacados por la propaganda son fieles al sistema, los atacan para darles notoriedad
#96 Hubo una oportunidad. Se intentó con Podemos. Entre el ataque bestial que le hicieron desde los medios y chuminadas varias de sus políticos .. entre todos la mataron y ella sola se murió. La "oportunidad" se fragmentó en infinitos partidos poseedores de las esencias de la verdadera izquierda.Es lo que yo llamo izquierda homeopática, porque se diluye, y se diluye, y se diluye...
Creo que hoy se elige el mal menor.
#96 Pues vota a la oposición siempre. No repitas. A lo mejor aunque sin profundizar algún partido cambiaría para tratar de retener el sillón.
Lo que no es de recibo es repetir mangantes elecciones tras elecciones.
Aunque sólo hay que tirar de sentencias judiciales para ver que no todo es lo mismo, hay grados.
#73 #96 De hecho Pedro Sanchez lleva desde 2018. Aqui puedes ver su efecto en el salario minimo interprofesional.
.
#96 ”Se puede votar otra cosa???”
La ignorancia patente en tu pregunta es precisamente el principal problema que afianza el inmovilismo e impide el cambio.
Cada vez que hay elecciones se presentan unos cuantos CENTENARES de partidos.
De hecho basta con mirar el mapa de resultados para ver que hay CCAA enteras que prefieren votar opciones locales en lugar de ”lo que vote todo el mundo”. Y económicamente les funciona mejor que al resto, como era de esperar.
#3 No incluiría a Alsina en esa lista, les mete caña a todos.
#99 Siento discrepar, suelo escuchar su programa algunos dias y es evidente la pata de la que cojea.
#100 Una cosa es ser imparcial, que es imposible, porque todos los seres humanos tenemos una forma de pensar. Lo que es Alsina, y donde gana al 99% de los periodistas de este país, es en que es objetivo
#110 ¿Qué invitados? Nunca lo escucho pero sí he visto los clásicos vídeos de "¿y la europea?" y otros dejando en evidencia a Feijóo.
#100
#99 ¿ Alsina, en serio ?
Pero si Alsina, con ciertos invitados, es el campeón de las mamadas sin necesidad de abrirles la bragueta....
#99![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
#101
Jezú, lo que hay que leer. Que Alsina es objetivo, siendo uno de los mejores arietes mediáticos que tiene el PP en este momento.
#3 Claro, porque la gente vota mal, todos menos tú. Todos se dejan llevar por propagandas de las Ana Rosas y Grisos, etc.
Es por eso, no porque los partidos que se presentan, se pierdan en idioteces ideológicas, vivan únicamente en su realidad y no hagan lo que prometen.
#1 Los avances serían mejorar en productividad y conseguir pleno empleo, a los que según tú deberían votar no harían otra cosa que repartir laa migajas actuales.
#11 Necesitaríamos un empresariado del que carecemos salvo algunas excepciones, unas empresas donde sea más atractivo trabajar que ser funcionario y esto hoy día no sobra
#13 pues que alguien se remangue y emprenda él mismo.
Pero claro, ahí se daría cuenta del régimen tan hostil que hay contra los autónomos y Pymes en este país...
#18 Genial competir contra una empresa que no paga impuestos de beneficios ni paga impuestos de sucesiones patrimoniales (que es su principal negocio)
Ningún país se ha industrializado ni creado una industria nueva sin proteccionismo y/o intervención directa del gobierno.
#27 pero que hablas? La mayor parte del empleo asalariado en España se concentra en Pymes.
#29 Colega, que no veas eso como parte de el problema...
Precisamente digo que las empresas NO pueden crecer, que no puedes montar nada medio decente.
#34 en España lo tienes difícil por la regulación/burocracia española. Que conforme creces cada vez te pone más trabas.
Pero fuera de España? Es mucho más frecuente. De hecho la inmensa mayoría de empresas grandes que conocemos se fundaron en los últimos 40 años.
#36 ¿burocracia?
No tienes ni puñetera idea de que es eso..
Vivo en Taiwán, aquí la burocracia es impresionante, con el tema de que llevan tras de sí la tradición del imperio chino deja a la burocracia de España en paños menores.
Esas "empresas" son básicamente gubernamentales..
TSMC, Sammsung, etc...
Las que no son directamente dueños los estados tienen "acciones de oro" y demás.
El problema NO es la regulación, es que la regulación está hecha a favor de los que no crean, solo especulan y en contra del resto.
#48 ya, esque tampoco estoy poniendo de ejemplo a Taiwán o a Corea del sur. Que padecen de problemas similares.
Pon de ejemplo a países anglosajones a ver que tal.
#50 Los países anglosajones están entrando en la irrelevancia precisamente por lo mismo que le ocurre a España.
Una élite que se lleva todos los recursos especulando...
Simplemente es que esos países vienen de ser imperios y caen desde más alto.
#48 Que en Taiwan ocurra eso que dices no quita ni tiene nada que ver con que en España la burocracia sea brutal, así como la voracidad fiscal.
Si la gente prefiere opositar y ser funcionario que tener y emprender su propio negocio es por algo. Y es muy mala señal para un país, por cierto.
#61 ¿Emprender en que?
Los países con más emprendedores son los países más pobres.
Eso es una mentira enorme, emprender no vale una mierda sin una estructura económica fuerte que te permita crecer y reducir tus costos.
Mira te voy a poner un ejemplo de España.
En los años 90s una empresa catalana tenía una cantidad considerable de ingenieros de origen andaluz, tenían que ampliar su producción.
Les habló de montar una empresa en Andalucía y llevarlos ahí, pero a cambio de una reducción de sueldo, dijeron que si...
El problema es que, al hacer los números, al no existir ninguna otra empresa del sector deberían crear todas las empresas que dan soporte a dicha producción, llevar todos los servicios y además no existían rutas de transporte....
Pese a que la reducción en salarios, los menores salarios de quienes contrataran una vez en Andalucía, que el costo del suelo era prácticamente nulo en comparación...
Al final decidieron ampliar la fábrica en China...
Les pagaron una pasta a unos cuantos ingenieros durante unos años, pero una pasta considerable, para asegurarse que las especificaciones fueran las correctas y para adelante...
No era porque los salarios fueran menores, no era por "regulaciones", fue porque ahí tenían a una cantidad bestial de empresas que podían proporcionarle las piezas necesarias para producir y tenían un acceso bestial a transporte internacional...
Todo eso montado por un gobierno muy intervencionista.
#48 Ellos crearon las oposiciones y los funcionarios vitalicios, pero el problema es siempre que no hay suficiente capitalismo.
#18
Es una trituradora. No hago más que ver gente arruinándose de por vida por arriesgarse a poner un negocio y es el estado el que te pone la soga al cuello con tantos impuestos.
#13 Ahora me entero de que no hay empresarios ni empresas en España y de que están hechos de una materia distinta que el resto del empresariado del mundo. Entiendo que esas particularidades de carecer de empresariado no van de la mano de carecer de mano de obra de calidad, que ya sería mala suerte teniendo a la mano de obra más cualificada y preparada carezcamos de empresas que las aprovechen. Ojalá, en ese caso, fuera legal que esa muy cualificada mano de obra pudiera dar el salto y emprender, montar una cooperativa. Ojalá....
#13 Para que existan empresas así lo que hace falta es un gobierno y una sociedad que no vaya contra el éxito económico.
Aquí en Menéame el mantra es que si eres rico es porque no eres honesto y has robado. No es posible el éxito económico que no sea mediante engaño.
#26 Lo que es muy difícil es hacerte rico viniendo de familia pobre. Si no tienes acceso a una formación cualificada, si tienes que empezar a trabajar desde joven porque en casa no llega, etc, etc, es muy difícil que tengas un gran éxito económico. No es imposible, pero desde luego el ascensor social está bastante averiado sin igualdad de oportunidades. Ergo, la gente no solemos estar en contra del éxito económico, sino de los privilegios por nacimiento. Además de estar en contra de las fortunas adquiridas por métodos ilegales, corruptos, fraudulentos o inmorales, claro.
#26 Es que aquí el modelo de éxito son los parientes del pp y sus cómplices
#26 Claro, porque la "Cultura del pelotazo ™ " es un invento de menéame, para que nos gobiernen los judeomasonescomunistas y cargarnos España.
#13 La izquierda gobernante está destruyendo el tejido empresarial de este país. Entre la explotación fiscal y la burocracia infinita actualmente es casi imposible emprender en España.
Gracias gobierno socialpodemita, la gente normal no lo olvidaremos.
#60 Si no puedes pagar impuestos y tu empresa depende del sacrificio de los trabajadores mejor que cierres y dejes paso a gente que sepa
#83 Ah claro, y hasta que nivel de impuestos es válida tu afirmación? Hasta el 70%? El 80%?
Tú crees que con la actual presión fiscal estamos ayudando o estamos poniendo trabas a las empresas?
Ya te digo yo que es lo segundo. Si queremos un tejido empresarial e industrial lo que hay que hacer precisamente es facilitar la vida al emprendimiento, y no ponerles varas en las ruedas.
#60 ¿Me pones la estadística que dice que estamos destruyendo PIB industrial?
#13 De siempre ha merecido la pena ser funcionario. Trabajo para toda la vida, sin un jefe definido, y sin tener que preocuparse por perder el empleo (hay que hacerlo rematadamente mal para perder un puesto de funcionario).
Dime un empleo donde merezca la pena dejar de ser funcionario. Y las razones para que un funcionario dejase de serlo para ir a esa empresa.
#13 eso no va a pasar nunca, porque una empresa se crea para tener beneficios y por tanto aprieta lo que puede a sus trabajadores, mientras que ser funcionario significa trabajar lo menos posible. Jamás la empresa privada va a ser más atractiva que ser funcionario salvo que pague mucho más
#11 los que están votando ahora están aumentando el empleo y tienen leyes aprobadas de reducción de jornada para mejorar productividad, no sé si es lo perfecto, pero mejor que lo que había sin ninguna duda.
#16 Afortunadamente están tocando poco
#17 lo justo para pasar de récord de paro maximo a record de trabajadores empleados y récord a la baja de parados.
#16 reducir la jornada no aumenta la productividad...
#19 reducir jornada, precisamente, es lo que mayor incidencia tiene en el aumento de productividad.
Revisa como se calcula.
#21 cuando se habla de aumentar productividad. Se habla de producir más, de esa forma los bienes se abaratan y aumenta el poder adquisitivo.
La forma de abaratar los coches es fabricando más coches, no sé si me explico.
Si solo reduces la jornada laboral y no cambias nada en la producción. Simplemente estas produciendo menos, o sea pierdes poder adquisitivo.
#28 me parece bien tú retórica, pero el cálculo de la productividad tiene su fórmula. La productividad de España es más baja que la media europea pq su jornada laboral es mucho más larga. Es algo obvio viendo la fórmula de cálculo.
#21 Falso. La productividad aumenta con la inversión y la capitalización.
Ya me dirás tú cómo un granjero del Congo que trabaja con hoz y guadaña va a mejorar su productividad reduciendo horas.
Lo que necesita es capitalizarse y comprar un tractor. Y para eso debe poder ahorrar. Y para ahorrar, necesita trabajar aún más y no menos.
#31 otro más. Déjate de opiniones y revisa como se calcula la productividad. Y luego coge a Francia y a ver cuál sería su productividad con la jornada laboral de España. Ejercicio sencillo de hacer, a que si? Saludos!
#49 Mi comparación se adapta perfectamente a la fórmula del cálculo de la productividad:
https://www.bls.gov/k12/productivity-101/content/how-is-productivity-measured/calculating-productivity.htm
Pero el parámetro más importante multiplicador del output productivo sigue siendo la innovación que surge de la inversión y capitalización. De poco me sirve multiplicar mi productividad por 1.10, reduciendo mis horas de 40 a 35, si los competidores en países colindantes tienen multiplicadores del 2x o 3x.
En España nos falla precisamente eso: tenemos una muy baja capitalización y por consiguiente inversión debido a la alta penalización al ahorro y por otra parte al terrible sistema de reparto de pensiones. En países con sistemas de pensiones capitalizados todas esas pensiones han servido para la inversión industrial y empresarial, dando como fruto aumentos muy significativos en la productividad empresarial.
#11 no sé a quién cree #1 que deberían de votar. Yo podría entender que votasen a la derecha, aunque no comparta sus ideas. Lo que no puedo entender es que voten a esta derecha con un partido como el PP corrupto hasta la médula, y con Vox que lo único que hace es sembrar odio.
#11 Lol
#35 ¿De qué país es ese dato?
Quizá hay que ver qué ha pasado con la legislación laboral en este período, por cierto.
#11 Producir tanto para despues tirarlo?
#72 No, para poder retribuir más.
#11 ¿Que problema hay con la productividad?
Además aumentar la productividad no crea empleo. Al contrario.
¿Sabes lo que crea empleo? Que la gente que trabaja tenga un sueldo suficiente para comprar cosas y tiempo para gastarlo.
#89 Como que aumentar la productividad no genera empleo? Genera riqueza, y si el Estado lo permite dicha riqueza se puede capitalizar e invertir, lo que aumenta la iniciativa empresarial y el empleo.
#11 si aumentas la productividad necesitas menos gente para el mismo trabajo. Eso aumenta el paro.
Si una cosechadora hace el trabajo de 100 jornaleros, despides a 99 y al que queda le pagas menos que antes para operar la maquina.
Ten cuidado con lo que deseas, la filosofía liberal se basa en pelearte con el de al lado, no en recibir un salario justo
#1 parafraseando a siniestro total:
No le pidas peras al olmo,
Es el síndrome de Estocolmo
#1 Los verdaderos recortes son los recortes de nuestro salario, propiciados por una presión fiscal asfixiante
#23 ¿Que recortes? Tengo menos presión fiscal desde que gobierna perroxanse.
Ya no pago el copago farmacéutico y el abono transporte cercanías, lo tengo gratuito.
Sin embargo el alquiler sin aplicar la zona tensionada, lo tengo por las nubes y vivo en un primero.
#39 Qué moral, cómo te atreves a desinflar el minuto de odio con hechos.
#23 si tuvieras que pagar directamente todas las cosas que pagamos a través del estado no tendrias vida, a no se que tus papás o tus abuelitos te hayan dejado en situación financiera muy favorable
#55 El coste de lo que paga el Estado por mi es muy inferior a lo que me costaría pagarlo de mi bolsillo.
#23 Lla tu sabeh.
#67: Y eso sin contar con que en la privada, cuando no hay alternativa pública, inflan los precios.
Si yo apoyo la sanidad pública no es tanto por poder pagar o no los tratamientos, sino porque sin sanidad pública inflarían los precios tanto que cualquier problema de salud puede ser tu ruina.
#23 Sigue así, vais a conseguir que los pensionistas conservadores que votan al PP se pasen a Podemos o Sumar.
#23 los alquileres y la inflación propiciada por ganancias desmesuradas de los empresarios no tienen nada que ver
#23 Anda, lee un poco
#1 Eso mismo entraba a decir yo. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#25 Puta vida, tete.
#25 cómo se llama tu IA?
#56 su ia es "los pobres no deben nacer ni vivir"
Es en lo que se basa el 100% de sus tochos cansinos
#56 No, vuestra IA se llama "la pobreza es estupenda y es estupendo hacer nacer a los hijos en la pobreza para que los padres puedan tener pensiones y otras diversiones progenitoras personales".
Mi IA se llama "ignore".
#1 Los que gobiernan el país desde hace años, por ejemplo.
#33 El Gobierno de Zapatero, como muy bien sabes.
#66 No te sigo…
#91 Haces bien... ese comentario no iba aquí. Era para #37. Lo sorry mucho.
#1 ¿Quién ha subido la jubilación hasta los 67 años? Es para un amigo.
#37 Es una subida comprometida con la UE, que son los buenos
#37: A mí no me preocupa la edad de jubilación, sino quién se lleva el dinero de mi trabajo.
Si es en impuestos que revierten en la sociedad no me importa, si es en que rentistas se forren a mi costa sí me importa.
#1 La propuesta estrella de la izquierda en materia de vivienda es controlar los precios y en pensiones es aumentar el gasto.
Tampoco nos vamos a poner flamencos como si hubiese dónde escoger.
#40 Si aumentan los ingresos gracias a que se reduzca el número de desempleados, los las gallinas que entran por la que salen.
#65 Eso era antes. Ahora salen más gallinas de las que entran.
A España está viniendo a vivir todo el mundo y su madre, y el gasto en pensiones está creciendo de forma alocada.
Esta fiesta ya se ha acabado, estamos en fase de negación.
#90 No dicen lo mismo los datos.
https://elpais.com/economia/2024-01-26/espana-fulmina-su-record-de-empleo-con-783000-ocupados-mas-en-2023-el-triple-que-el-ano-anterior-y-baja-la-tasa-de-paro-al-117.html
Pero claro, no soy economista.
#92 También crece la desigualdad, hay una bajada brutal de ahorro y renta disponible por generación, la accesibilidad a la vivienda está en mínimos, etc, etc.
Quedarse con un indicador no sirve de mucho. Especialmente porque el mercado no es homogéneo.
Si tú miras los datos de ahorro, por ejemplo, verás que ha subido. Pero si desagregas por generación ves que básicamente todo
#98 Ya te digo que no soy economista.
#40 ¿Por qué no vas a donde sea que trabajes y les pides que te bajen el sueldo para reducir el gasto?
#1 ha descubierto América el Langui
#1 Pues había opciones y ahora mira donde están.
La gente solo se queda con los mantras repetidos y manipulados por los grandes medios de comunicación y no con la realidad, así nos va.
#1 Bien dicho! Aunque si gobernaran los malos diríamos 'disfrutad de lo votado', bien ahí.
#58 Lo dirías tú.
#59 Yo sí, claro. ¿Tú sólo eres de los que utiliza los titulares negativos para decir que si estuvieran los otros sería todavía peor? También esta muy bien, pero yo utilizo todo lo posible para ganar karma. Un abrazo que somos del mismo equipo, compi.
#69 Publico lo que me sale de los pinreles porque me sale de los pinreles. El karma, todo para ti, si es que tanta falta te hace.
Permíteme rechazar tu abrazo: no somos del mismo equipo.
#74 claro que sí, integridad ante todo, que no se nos note, besines
#75 ¡Pobre!
#1 Define 'avances conseguidos' si te están diciendo que estamos hartos de trabajar 10 horas al día hasta los 65 años por 1.200 euros pagando 700 euros de alquiler.
#76 El de #1 es el típico comentario que hay que poner rápido en MNM cuando hay un titular que no va del todo bien al equipo de los buenos, para darle un giro karma-guay y aspirar a portada.
#81 Piensa el ladrón...
#76 Casi mejor que te lo cuente algún pensionista o alguien que gane el salario mínimo.
#86 No, cuéntamelo tú porque has sido tú el que ha hablado de 'avances conseguidos' en una noticia en la que El Langui se queja, con mucha razón, del estado precario de nuestra sociedad.
#1 Eso iba a decir, tan hartos no estarán cuando aquí no cambia nada
#1 #77 But the people are retarded...
Leyendo algunos de los comentarios se ve que a los lectores de El Mundo no les ha hecho mucha gracia esta entrevista. Una a Javier Milei habría sido más adecuada.
#7 Dime qué tipo de comentarios hay en la sección del medio y te diré la deriva de ese medio ... y en ese panfleto/filial del PP se reúne toda la basura del país. Es una regla que no falla jamás.
#15 Coño, como menéame! Por aquí además la basurilla ultra se dedica a votar negativo todo lo que se sale del argumentario que les dictan sus amos. Para detectar a los tullidos mentales, lo mejor es mirar su historial de negativos.
Es fácil imaginárselos ahogados en su propia bilis negativizando todo lo que le viene mal al amo
#7 Lo triste es la gracia que le ha hecho a los que votan a la actual coalición gobernante, cuyas políticas nos empobrecen cada día más.
#7 madre mía. Que amargura ser de derechas. Tiene que ser muy triste ser así.
En Madrid por 700 te consigues una habitación-ataúd.
#4 o un piso decente compartiendo
#10 Las habitaciones-ataúd están en esos pisos decentes de los que usted me habla.
Pisos que en principio se habían pensado para una familia y tal. Pero eso ya antes de la especulación desacerbada.
Hasta los 65 dice este...
"El actor y cantante conversa con LOC sobre sus nuevas películas, su talentoso hijo mayor, su tercera paternidad, su nuevo sello musical... "
Titular "El pueblo está harto de trabajar 10 horas al día, hasta los 65 y por 1.200 pavos pagando 700 de alquiler" "
Langui ya no sabe ni lo que cuesta un alquiler... No lo encuentras por 700 ni en Pan Bendito, su barrio.
Amén Langui.
Como gustan por aquí estás memeces...
No ha acertado ni en el precio del alquiler, ni en lo que cobran los de 65, ni en la edad de jubilación...
Pero queda progreta! A portada!
¿Y exactamente en qué nota que están hartos?
Aaaaah, por las manifestaciones masivas exigiendo mejores condiciones laborales.
Ah, no, que era que salian a celebrar una victoria deportiva.
El pueblo lo disimula bien.
El Séneca del siglo XXI
La situación empieza a ser insostenible, pero en vez de tirar hacia la izquierda, cuando la gente explota se va más a la derecha. Los grandes medios de comunicación no son el cuarto poder, son el primero.
Por lo menos hacen falta 1500, eso sí de alquiler 900.
El Langui: "El sol sale todos los días, el mar es azul y los elefantes tienen trompa".
El problema es el alquiler y va a ir a peor con la mierda de los pisos turísticos.
El gobierno me parece que está siendo muy laxo con este tema.
Yo no pienso dar una sola visualización a algo publicado por elmundo.es
y los que gestionan todo eso a 5000€ mes, con ipàd pagao,...
son las cosas de repartir, unos mejor que otros; si fuera ganar... se iban a ganar semejantes sueldos con trabajo tan 'bien hecho
Pero si Langui, primo, tu tienes un don
Temazo
Sale más barata una hipoteca que un alquiler. Lo malo es que con la hipoteca te encadenas a un sitio si o si.
De todas formas, en Zaragoza por ejemplo, no está tan jodido el tema.
#12 Ni en ninguna capital pequeña de provincia. En Leon encuentras pisos de 4 habitaciones y 120m2 por menos de 500€
#12 y quién puede acceder a una hipoteca cuando cualquier vivienda en condiciones supera los 200.000 euros?
Eso implica ahorrar más de 60.000 euros. Pongamos una capacidad de ahorro de 1000 euros al mes, eso son 5 años de tu vida, suponiendo que puedas vivir en casa de tus padres y gastando menos que una rata.
Sólo puede comprar quien ya cuenta con una vivienda para venderla o para pedir un aval.
#12 una hipoteca no te encadena a nada. Cuando te hartes lo vendes. Pero mientras tanto lo que pagas de hipoteca forma parte a tu patrimonio
Y que vas a hacer españolito? Protestar? Espera que te den permiso para un dia que no molestes mucho y solo una horita, para que te convenzas de que no sirve para nada, y que sigas resignado como el resto.
Recordemos que quien lleva gobernando el pais mas de 4 años es el PSOE de Pedro Sanchez que al unico que hay que pedir explicaciones es a nuestro presidente.
También podria decir que a la gente le gusta llegar al trabajo sin que su protesta les joda:
https://elpais.com/ccaa/2016/02/19/madrid/1455901857_709485.html