Sergio, el padre de la menor asesinada el pasado 31 de mayo por su madre en Sant Joan Despí, ha escrito esta carta, cuyo contenido puede leerse íntegramente a continuación, para despedir públicamente a su hija, pedir una reflexión a las autoridades acerca del frío acompañamiento institucional que han brindado y desmarcarse de cualquier interés político que pretenda usar la muerte de Yaiza.
#1:
Niña asesinada por su madre. Lo digo porqué a algunos cerebros les cuesta un poco salir de su mundo binario.
#7:
#5 Me ha sorprendido, sí. Es una carta pública escrita por el padre para su difusión. Si consideras que es "sensacionalista" es que tu juicio está contaminado por tus prejuicios.
#4:
#2 Será por eso que has votado "sensacionalista".
#3:
lástima de crios pagando las mierdas de sus padres, que se supone deben protegerlos. no hay crimen peor.
DEP
#17:
No entiendo que el odio a la expareja pueda ser superior al amor por los hijos.
#53:
#1 Lo escribe para que no se use políticamente. Y en el puto primer comentario lo haces.
#58:
¿Alguien me puede explicar por qué hay "personas" votando esto negativo?.
Seguro que la explicación es porque son tan necios y están tan ciegos de odio que ni siquiera alcanzan a comprender esta sencilla carta.
#163:
#69 Te diré lo que da asco. Asco da el que la ciencia y las estadísticas digan una cosa y los ideologos e ideologizados otra que les conviene más. Sabes porque es repugnante y da asco? porque atendiendo a las causas puedes prevenir de forma realista los crímenes y salvar vidas como las de esos niños. Si solo tienes en cuenta los crímenes de los hombres, y además les otorgas una falsa motivación de machismo a todos, estas falseando la realidad y tus medidas de prevención van a fracasar, como de hecho sucede. Y da mucho asco que los que vociferan en nombre de las víctimas con lagrimas de cocodrilo sean incapaces de analizar de forma medianamente lúcida la realidad, solo porque eso va en contra de una puta ideología con la que se identifican, para ayudar a salvar vidas y evitar mucho dolor humano.
#54:
#1 No sé si yo seré del mundo binario, pero la extraña cruzada que lleváis algunos roza lo enfermizo.
#38:
NO LO ENTIENDO. Por qué los medios se olvidan de este pobre hombre?
La violencia machista existe, pero las otras violencias son igual de duras y horribles y también necesitan apoyo.
#57:
#51 ¿Que la otra es mucho más grave a todos los niveles? ¿Por qué? ¿Porque el asesino fue un hombre?
Venga, que es fácil de comprender si se tiene un mínimo de capacidad, claro.
Lo único que está claro aquí es tu sesgo y tu victimismo.
#9:
#7 No son prejuicios, es una fe más que religiosa.
#46:
#1 Poco tardaste en usarlo políticamente como era deseo del padre...
#96:
#1 El padre pidiendo desmarcarse "de cualquier interés político que pretenda usar la muerte de Yaiza" pero los meneantes carroñeros no vais a dejar pasar la oportunidad.
Que se vea que de verdad estais preocupados por el padre y por la niña.
#76:
#64 A ver: en ningún lugar he dicho que las "mujeres son muy malas", en ningún momento he intentado tapar ese asesinato. Solo te estoy tachando de hipócrita, nada más. Por un lado insultas a quienes votan negativo un envío donde han matado dos niños y, por otro, tú votas negativo un envío donde han matado a uno. Pero ellos son unas alimañas mientras que tú, por otro lado, no.
#5 Me ha sorprendido, sí. Es una carta pública escrita por el padre para su difusión. Si consideras que es "sensacionalista" es que tu juicio está contaminado por tus prejuicios.
#56#53 Por supuesto, el padre pide que no se politice su asesinato. Pero hace dos días estaba esto plagado de gente UTILIZANDO OTRO ASESINATO. Mi comentario sólo se limita a recordarle a cierta gente que la maldad no entiende de cromosomas.
#63 Exactamente: estabais utilizando el de Yaiza, ese asesinato que "nadie conoce" aunque ha salido en todos los medios. Y justo en el mismo día en que se hacía público el hallazgo del cuerpo de Olivia.
En su momento lo dije y me costó un strike: me parece una actitud repugnante. No sé si me da más asco o lástima que alguien pueda caer tan bajo.
Hala, ya me puedes reportar.
#69 Bueno ha salido en todos los medios, sí, pero en el que yo estaba viendo, las noticias de T5, le dedicaron 22 segundos de reloj. No sé, pero creo que el asesinato de cualquier niño merece la misma atención, independientemente de quién cometa el asesinato.
#69 Te diré lo que da asco. Asco da el que la ciencia y las estadísticas digan una cosa y los ideologos e ideologizados otra que les conviene más. Sabes porque es repugnante y da asco? porque atendiendo a las causas puedes prevenir de forma realista los crímenes y salvar vidas como las de esos niños. Si solo tienes en cuenta los crímenes de los hombres, y además les otorgas una falsa motivación de machismo a todos, estas falseando la realidad y tus medidas de prevención van a fracasar, como de hecho sucede. Y da mucho asco que los que vociferan en nombre de las víctimas con lagrimas de cocodrilo sean incapaces de analizar de forma medianamente lúcida la realidad, solo porque eso va en contra de una puta ideología con la que se identifican, para ayudar a salvar vidas y evitar mucho dolor humano.
#1 El padre pidiendo desmarcarse "de cualquier interés político que pretenda usar la muerte de Yaiza" pero los meneantes carroñeros no vais a dejar pasar la oportunidad.
Que se vea que de verdad estais preocupados por el padre y por la niña.
Ese repugnante concepto fruto de la neolengua de izquierdas, solo lo reconoce para las mujeres. O algo así, es que ya me hago un lío.
El caso es que padre mal
Madre, shhhh.
#16 Nuestros números y para cuentas empleamos la enumeración decimal. Significa que con los números del 0 al 9 (9 dígitos) construimos todos los demás números. El 10 (1 y 0), 24 (el 2 y el 4), 1329 (el 1, el 3, el 2 y el 9)
Por lo contrario y muy utilizable en el lenguaje de los ordenadores se emplea la metodología binaria. Es decir solo se emplea el 0 y el 1 (dos dígitos). Pero con esos dos dígitos, el 0 y el 1 construimos todos los demás números (Y en informática también palabras). Por ejemplo el 8 en binario es 1000. 9 en binario es 1001, etc.
Lo cual significa que para unos solo ven el mundo binario se entienden que no ven otra cosa o postura diferente que no sea el agresor el hombre.
Ya van varias noticias peligrosamente con ese sentido. Recientemente por ejemplo:
Y digo peligrosamente por qué se escapan y pueden escaparse casos de la mano que se puede evitar. En esta noticia y carta claramente te lo está diciendo.
#44 poca gente has conocido, yo he visto personas (tanto hombres como mujeres) justificandome verdaderas barbaridades solo por no reconocer que no tenían razón y ya no digamos cuando un@ deja al otr@ como si fuera el apocalipsis
#1 Con no meterla en las estadísticas ya está.
Aquí lo justifican así: estas estadísiticas no son del INE porque no se dan esos datos. Todos hemos visto un hilo exitoso exponiento eso, para que al final no sepamos cuantos infanticidas hay mujeres y cuantos hombres. Porque no interesa a la ideología de izquierdas.
#167 ah, no, si yo no tengo ningún problema con el tema del lenguaje neutro, cada uno que hable como quiera, pero #10 me ha argumentado muchas veces que no puedo decir "todas" en genérico porque ya existe "todos" y en castellano el masculino plural incluye a todo el mundo, y ahora, por lo que sea, ya eso no es cierto y hay que añadir "y madres" porque si no no se entiende bien.
Además el castellano es lo suficientemente rico como para utilizar otras palabras que dan lugar a menos confusión de genero como "progenitores".
Muy fan de las palabras neutras, si creo que tu y yo estamos bastante de acuerdo, solo señalaba la nada sorprendente falta de coherencia de #10, ya está.
#17 Apuesto por narcisismo con tintes psicopáticos. Vamos, ven a sus hijos como cualquier otro intrumento que utlizar para sus fines, y en este caso hacer daño a la otra persona. Este tipo de personas suelen intentar vengarse y hacer el mayor dañor posible. Es mi teoría.
#17 igual es que el amor por los hijos en algunos casos no es mucho. Lo absurdo en ese caso es no saber distinguir. Es enajenación en estado puro , no tiene explicación lógica.
Primera pagina tienes El Pais, El Periodico, El Mundo, Telecinco, Okdiario, La Razon, La Vanguardia y La Sexta. Apuesto a que en la segunda pagina tienes el resto.
CC #43#50#59#66#88 que tambien han venido a hablar de su libro sin preocuparse de si la realidad encaja con tu comentario.
#38 Es que yo tampoco entiendo por qué se encuadra el crimen a los hijos en violencia machista cuándo es el padre, la verdad... lo de "lo hace por hacer daño a la madre"... en fin.. es estirar mucho el chichle...
Las personas que hacen esto... están como putas chotas, no se entiende si no...
Lo que ocurre es que hay una tropa por ahí que aparte de cierta locura y odio que no sé de dónde les viene en algunos casos tienen su modo de vida puesto en ello, no veas la de puestos y puestas que no valen para nada que se han ido generando alrededor de estas cosas.
Luego que "no hay medios"
Claro... en vez en más policías, más dispositivos de control, más efectivos de los que hacen trabajo de verdad que hacemos??? ponemos la ministeria de las charos, pasta a multitud de asociaciones y chiringuitos todos con letras rosas y moradas que se dedican a??? coge alguno y mira su memoria... todo inventado, y lo que no... chorradas...
#58 porque no nos interesa lo que diga un machito manipulador, capaz de llevar a una madre a un estado de enajenación y desesperación tal que es capaz de suicidarse a través de su hija.
#193y no sé qué de las noticias de madres homicidas
No he hablado de "noticias de madres asesinas".
Solo he expresado mi perplejidad por gente votando negativo las palabras de despedida de un padre a su hija. El resto es creación de tu cabeza, ahí tienes el hilo.
Este es mi comentario original: #58, por si te cuesta seguir el hilo.
Supongo que eres de esos que prefiere seguir escapando hacia adelante antes que admitir una cagada, así que creo que no tengo mucho más que hablar contigo. Encima tengo que tragar con alguien que banaliza esto, ahí te quedas.
#49 Ves como no eras el más listo de clase de diversificación?
La diferencia entre tú y yo es que yo la otra noticia ni la voté ni la descarte.
Así que si aquella, un hecho mucho más grave a todos los niveles, no merece ir a portada,esta, que es una noticia usada por seres como tú para tapar aquellos dos asesinatos, porque hasta el día del descubrimiento de los cadaveres de las niñas ningún de vosotros dijo absolutamente nada de ese caso, tampoco.
Venga, que es fácil de comprender si se tiene un mínimo de capacidad, claro.
Ah, por cierto, primero he escrito y luego he votado. Si no te llega a comprender el espacio temporal, míratelo.
#57 Dos asesinatos con secuestro y cobertura mediática de más de un mes hasta encontrar el cadaver de una niña vs un caso de delito contra la vida ya que falta concretar si fue homicidio o asesinato.
Que me hable de victimismo un personaje que usa el asesinato de una niña para tapar el asesinato y secuestro de dos hijas por parte de su padre para decir que las “mujeres son muy malas”, aparte de miserable es algo bastante victimista y llorón.
Recuerda, el uso del asesinato de tres niños inocentes para decir que las “mujeres son muy malas”, ese es vuestro nivel.
#64 A ver: en ningún lugar he dicho que las "mujeres son muy malas", en ningún momento he intentado tapar ese asesinato. Solo te estoy tachando de hipócrita, nada más. Por un lado insultas a quienes votan negativo un envío donde han matado dos niños y, por otro, tú votas negativo un envío donde han matado a uno. Pero ellos son unas alimañas mientras que tú, por otro lado, no.
#64 "el uso del asesinato de tres niños inocentes para decir que las “mujeres son muy malas”, ese es vuestro nivel."
Creo que te has confundido y has puesto mujeres cuando querías decir machos, ya que ese es el nivel de la opinión pública hoy en día. En estas noticias nadie dice que las mujeres sean malas, sino que también tienen la capacidad de serlo, para recordar que los hombres no son los únicos que ejercen la violencia, precisamente porque ese es el discurso dominante.
#64 Palabras del padre de Yaiza " Pero el machismo no lo entiende e incluso utiliza a las personas más inocentes que existen para hacer daño a las madres. Es una lacra que debemos seguir combatiendo como sociedad. Sin relajarnos. Hasta conseguir erradicarlo. Hasta que todas las mujeres, hasta que todos los niños puedan sentirse seguros."
#64 algo te falla en el cerebro para hacer comparaciones cuando han muerto niños, en serio que se mide la importancia de estos actos deleznables y te molesta que esta noticia llegue a portada? Que coño tienes en el cerebro y en el corazón? Háztelo mirar porque algo te falla si tu conclusión es que esta noticia se usa para atizar a todas las mujeres cuando solo hay una persona malvada que se llevo por delante a una inocente de 4 años en este caso.
“Frio acompañamiento”, alabo la mesura con la que se expresa. A mi me hierve la sangre viendo como instituciones públicas llaman “violencia machista” a que una madre se cargue a su hija.
#75 Pues es evidente. Si la sociedad cree que las mujeres nunca matan a sus hijos, y los hombres sí, cuando un padre desesperado recurre a las autoridades ante el temor de que la madre mate al niño, es más probable que no le hagan caso.
Y lo mismo cuando una madre lleva a su hijo a urgencias con heridas, dice que se las hizo el padre, y la dejan volverse a casa con el niño.
#75 por que si no se esconde, se pueden estudiar patrones que pueden ayudar a detectar prematuramente otros asesinatos o evitar las causas que han llevado a ello. Tanto a nivel privado como institucional.
#14 A mí me ha sorprendido la carta cuando se refiere al machismo y que fuera la razón del asesinato de las niñas de Tenerife.
Qué tendrá que ver el machismo con ese asesinato? Es que ya todo es por machismo.
Oh, vaya, las mismas alimañas misoginas que votaron “sensacionalista”, “irrelevante” y otras sandeces la carta de la madre de dos niñas asesinada subiendo está en cuestión de minutos, qué curioso.
#129 Me explico, que existe gente de dudosa humanidad en todos sitios eso ya lo sabía, mi pregunta era retórica.
Aunque no entiendo muy bien a #33, parece ser de esas personas tan humildes y justas que solo ve con un ojo y del otro se ha quedado ciego, es capaz de irse a esa noticia a buscar "a los de enfrente", en vez de buscar a "los suyos" en esta y sentir algo parecido a la vergüenza ajena.
Joder, Sergio, lo siento muchisimo, tio. No tengo hijos pero me he puesto en tu piel y leyendo tu carta he llorado a lágrima viva. Tienes razón, ningún dolor podrá ser jamás tan enorme como el de perder a un hijo asesinado por alguien simplemente por hacerte daño. Todo mi cariño contigo. Te agradezco también que, en un momento tan jodido como éste, hayas sido capaz de escribir una carta que, además de honrar preciosamente la memoria de Yaiza y de acordarte de otra persona que ahora mismo está sufriendo un trance similar al tuyo, tenga la sensatez de pedirnos mesura, templanza y que no instrumentalicemos la muerte de Yaiza a todos los demás. Que así sea. Un abrazo y mil gracias.
#65 Sí que salió en todos los medios, en todos.
Si me dices que no ha tenido la misma cobertura... te lo compro, aunque para mí, la diferencia (de cobertura) está en el hecho de que en caso se encontró el cuerpo al momento de su asesinato y en el de las niñas de Tenerife llevan más de un mes de búsqueda, con la posibilidad de secuestro al principio. Creo, y lo digo sinceramente, que eso marca la diferencia, la diferencia a la cobertura, solo a eso, porque hace falta ser un/una grandísimo/a HP y miserable para matar unos niños para hacer el mayor daño que se le puede hacer a un padre o a una madre.
El caso de las niñas de Tenerife me recuerda, en cuanto cobertura, al caso del niño el pescaíto, y en aquella ocasión la asesina fue la mujer del padre el que lo mató.
#92 En el caso de las niñas de Tenerife la etiqueta #ViolenciaVicaria ha acompañado muchos tweets de gente que quiere usar ese caso para promover nuevas leyes discriminatorias. Y ese es uno de los motivos por el que le han dado una difusión extra a este caso y por el que han evitado condenar el caso de la niña de Barcelona.
No dejan de ser sucesos , ahora se busca amplificar el caso contrario al considerado el habitual , alguien que mata a su hijo es asesino y punto, nos debería de dar igual el genero a tod@s.
Mucha fuerza al padre y madre arrasados por la más cruel barbarie.
Malditos los que violentan a niños y malditos los que recogen los frutos de estas "cosechas"
Comentarios
Niña asesinada por su madre. Lo digo porqué a algunos cerebros les cuesta un poco salir de su mundo binario.
#1 Sí, lo indica la primera línea de la entradilla.
#2 Será por eso que has votado "sensacionalista".
#4 ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad, guardián de los votos?
#5 Me ha sorprendido, sí. Es una carta pública escrita por el padre para su difusión. Si consideras que es "sensacionalista" es que tu juicio está contaminado por tus prejuicios.
#7 No son prejuicios, es una fe más que religiosa.
#7 Telita, guardián de los votos y psicólogo.
Venga, campeón, a por otra pieza
#7 Esto ya pasa de zasca, es un combo breaker !!!
#5 ¿Guardian de votos, dices?
#34 ah, la hipocresía
#55 en fin, la hipotenusa
#34
No falla.
#34 buen zasca sí seños 9/10
#34 https://media1.tenor.com/images/7b638d2796eff3ba50de4b987e840a54/tenor.gif?itemid=5520788
#35 espera espera.. que más adelante se lleva otro zascazo en #34
#34 "Vaya hostia"
#34 Déjalo ya! Esta muerto.
#5 te sorprendería saber lo que tiene que ver el tocino con la velocidad. Un solo ejemplo si pisas tocino coger velocidad
#39 como buen trozo de grasa lubricante, reduce la fricción y por lo tanto los objetos pueden desplazarse con mayor facilidad.
#68 pero el tema que nos ocupa es el tocino.
#5 ¿Qué tiene que ver un cerebro con la inteligencia?
#4 y tu no has leído la carta.
#8 Si nos ponemos a jugar al hombre de paja... Puedo decir maravillas de ti.
#11 No amenaces , hazlo.
#20 No, intento no tirar de falacias. No soy como tú.
#26 Yo no me molestaría demasiado, apesta a ciber voluntario...
#11 Pero es que seguramente tiene razón. No has leído la carta o no estarías vomitando basura con intenciones políticas aquí como lo estás haciendo.
#56 #53 Por supuesto, el padre pide que no se politice su asesinato. Pero hace dos días estaba esto plagado de gente UTILIZANDO OTRO ASESINATO. Mi comentario sólo se limita a recordarle a cierta gente que la maldad no entiende de cromosomas.
#63 Exactamente: estabais utilizando el de Yaiza, ese asesinato que "nadie conoce" aunque ha salido en todos los medios. Y justo en el mismo día en que se hacía público el hallazgo del cuerpo de Olivia.
En su momento lo dije y me costó un strike: me parece una actitud repugnante. No sé si me da más asco o lástima que alguien pueda caer tan bajo.
Hala, ya me puedes reportar.
#69 Bueno ha salido en todos los medios, sí, pero en el que yo estaba viendo, las noticias de T5, le dedicaron 22 segundos de reloj. No sé, pero creo que el asesinato de cualquier niño merece la misma atención, independientemente de quién cometa el asesinato.
#69 Te diré lo que da asco. Asco da el que la ciencia y las estadísticas digan una cosa y los ideologos e ideologizados otra que les conviene más. Sabes porque es repugnante y da asco? porque atendiendo a las causas puedes prevenir de forma realista los crímenes y salvar vidas como las de esos niños. Si solo tienes en cuenta los crímenes de los hombres, y además les otorgas una falsa motivación de machismo a todos, estas falseando la realidad y tus medidas de prevención van a fracasar, como de hecho sucede. Y da mucho asco que los que vociferan en nombre de las víctimas con lagrimas de cocodrilo sean incapaces de analizar de forma medianamente lúcida la realidad, solo porque eso va en contra de una puta ideología con la que se identifican, para ayudar a salvar vidas y evitar mucho dolor humano.
#63 Pues la reputada científica y discípula de Severo Ochoa, la dra. Carmena, decía no sé qué de la incardinación, el ADN y la masculinidad...
#4 ¡BUUUMBAAA!
#4 Disculpa el off-topic. ¿Cómo se ven los usuarios que han votado?
#82 al final del enlace añades -> /voters
#4 Solo le gustan las cartas escritas por madres
#2 Pero no ves que lo están ocultando. No está ni mayúsculas ni con negrita.
#2 Para que no se os pase, que luego decís que la violencia vicaria es la violencia que ejercen los PADRES contra las madres.
#2 Magnífico día de caza de incels, machistas y demás fauna... todos han pasado por el redil![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
JohnSmith_
Rane
JohnBoy
Macharius
xamecansei
erperisv
Infestissumam
damian.rene.3@goncatin
Shinu
malespuces
SneakyDisk
elemilio
Taras_Bulba@Reakl
fisicorr@Economicus
Ihzan
dav
sanxoelfuerte
frankiegth
hiuston
xyzzy
adimdrive@WallaceBallantine
koe
mono@Ignignognigdeladsl
El_higado_de_Jack
mefistófeles
spect84@varios@escritor_esporadico
SoldadoRyan
DangiAll
eslaquisjot@Rigstor
Maseo@Depronto
villols@BenoitBlanc@ralph
rar
earthboy@Eyacua@traianus@gdfh
Inviegno
VG6
Sakai
palmenros @Lokodelbajo
hrg
vickop
gafrerkt1
anarion321@Remenad0r@Guarrior@Mantailiños
Cnel.Homer@Nitrous
apetor
Tiopio @
@Ganbaru
@wasf hasta arqueólogos de mensajes meneantes hay, maravilloso
#1 Cree el ladrón...
#12 Qué te voy a decir... Si en tu nick ya te describes a la perfección.
#15 Haces bien en no esforzarte, ¿para qué?
#18 Tampoco te creas que esforzándose el resultado cambiaría mucho
#70 A lo mejor le daba un ictus al pobrecillo, no va precisamente sobrado de RAM.
#18 Tu en cambio te has esforzado muchisimo. Consejos vendo..
#1 Pues o mata el padre o mata la madre, no se como se puede salir de ese mundo binario.
#16 fácil: puede matar un tercero, ya sea familiar, conocido o sin relación alguna. Lo que sí es cierto es que su sexo sera masculino o femenino
#23 con esa ultima frase te metes en un jardín del que igusl te cuesta salir
#48 por eso dije sexo y no género
#23 ¿Y dónde dejas a los intersexuales?
#48
#145 goto #23
#147 #23 Si, y un perro o una tortilla en mal estado tambien pueden matar al niño, pero creia que estabamos hablando de los hijos.
#16 da igual, si para según qué gente y según qué instituciones eso ha sido “violencia machista” aunque ningún varón haya intervenido.
#1 El padre pidiendo desmarcarse "de cualquier interés político que pretenda usar la muerte de Yaiza" pero los meneantes carroñeros no vais a dejar pasar la oportunidad.
Que se vea que de verdad estais preocupados por el padre y por la niña.
CC #32 #36 y demas habituales.
#96 supongo que eres incapaz de ver la incoherencia en lo que acabas de decir.
#16 Para muchos es, o mata el padre, o no existe violencia vicaria.
#36 #138 Igual de binario que pensar que mata el padre y la madre.
#36 De hecho es así.
Ese repugnante concepto fruto de la neolengua de izquierdas, solo lo reconoce para las mujeres. O algo así, es que ya me hago un lío.
El caso es que padre mal
Madre, shhhh.
#16 Nuestros números y para cuentas empleamos la enumeración decimal. Significa que con los números del 0 al 9 (9 dígitos) construimos todos los demás números. El 10 (1 y 0), 24 (el 2 y el 4), 1329 (el 1, el 3, el 2 y el 9)
Por lo contrario y muy utilizable en el lenguaje de los ordenadores se emplea la metodología binaria. Es decir solo se emplea el 0 y el 1 (dos dígitos). Pero con esos dos dígitos, el 0 y el 1 construimos todos los demás números (Y en informática también palabras). Por ejemplo el 8 en binario es 1000. 9 en binario es 1001, etc.
Lo cual significa que para unos solo ven el mundo binario se entienden que no ven otra cosa o postura diferente que no sea el agresor el hombre.
Ya van varias noticias peligrosamente con ese sentido. Recientemente por ejemplo:
https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210617/padre-nina-asesinada-sant-joan-11831994
Y digo peligrosamente por qué se escapan y pueden escaparse casos de la mano que se puede evitar. En esta noticia y carta claramente te lo está diciendo.
#16 se puede ser padre asesino, padre no asedino, madre asesina, madre no asesina. Para reresentarlo necesitas al menos dos bits.
#1 ¿que mundo binario?
El maltrato y asesinato de niños a cargo de su progenitores, está más que registrado en estadísticas.
#28 no, esta registrado a medias
#47 ¿Cómo es eso?
#28 NO POR SEXOS.
Orden del gobierno de izquierdas para ocultar la información real.
#1 Yo no entiendo cómo la gente llega a este nivel de ida de olla para matar a sus hijos... no lo entiendo
#44 poca gente has conocido, yo he visto personas (tanto hombres como mujeres) justificandome verdaderas barbaridades solo por no reconocer que no tenían razón y ya no digamos cuando un@ deja al otr@ como si fuera el apocalipsis
#44 Yo tampoco.
Con cada noticia de éstas me pongo malo durante mucho tiempo.
#1 Poco tardaste en usarlo políticamente como era deseo del padre...
#1 Lo escribe para que no se use políticamente. Y en el puto primer comentario lo haces.
#53 una cosa es no politizarlo y otra cosa es obviar una realidad.
#1 No sé si yo seré del mundo binario, pero la extraña cruzada que lleváis algunos roza lo enfermizo.
#54 roza no, se ha pasado de la raya hace años.
#1 "desmarcarse de cualquier interés político que pretenda usar la muerte de Yaiza."
Enhorabuena...
#1 genial, el padre escribe una carta pidiendo que no se polítice y es lo primero que haces. De verdad que lo vuestro es surrealista...
#1 Con no meterla en las estadísticas ya está.
Aquí lo justifican así: estas estadísiticas no son del INE porque no se dan esos datos. Todos hemos visto un hilo exitoso exponiento eso, para que al final no sepamos cuantos infanticidas hay mujeres y cuantos hombres. Porque no interesa a la ideología de izquierdas.
#1 Binario o directamente monista.
lástima de crios pagando las mierdas de sus padres, que se supone deben protegerlos. no hay crimen peor.
DEP
#3 Y madres.
#10 Creo que en este caso, #3 usaba la acepción como padres y madres
#22 Padros, padras, madros y madras, además de padres y madres... cuidado con tu sexismo.
#10 Vaya ¿No se supone que "padres" incluía a ambos generos? Interesante...
#167 ah, no, si yo no tengo ningún problema con el tema del lenguaje neutro, cada uno que hable como quiera, pero #10 me ha argumentado muchas veces que no puedo decir "todas" en genérico porque ya existe "todos" y en castellano el masculino plural incluye a todo el mundo, y ahora, por lo que sea, ya eso no es cierto y hay que añadir "y madres" porque si no no se entiende bien.
Además el castellano es lo suficientemente rico como para utilizar otras palabras que dan lugar a menos confusión de genero como "progenitores".
Muy fan de las palabras neutras, si creo que tu y yo estamos bastante de acuerdo, solo señalaba la nada sorprendente falta de coherencia de #10, ya está.
#3 Después criticamos a VOX cuando dicen que también mueren hombres a manos de sus mujeres.
No entiendo que el odio a la expareja pueda ser superior al amor por los hijos.
#17 te falta sumar el sentimiento de propiedad de los hijos.
#19 y el de protección?
#21 en estos casos puedo asegurar que el sentimiento de protección, como mucho, es 0
#24 evidentmente, pero no lo entiendo. Soy padre.
#25 estamos en la misma situación. Cada vez que hay un caso de estos se me encoge el alma
#21 ni está ni se le espera
#17 Apuesto por narcisismo con tintes psicopáticos. Vamos, ven a sus hijos como cualquier otro intrumento que utlizar para sus fines, y en este caso hacer daño a la otra persona. Este tipo de personas suelen intentar vengarse y hacer el mayor dañor posible. Es mi teoría.
#17 igual es que el amor por los hijos en algunos casos no es mucho. Lo absurdo en ese caso es no saber distinguir. Es enajenación en estado puro , no tiene explicación lógica.
#17 #17 Cristianismo y su cultura heredada en España.
Hijos: proyecccion del ego y ellos deben ser sumisos a los padres hasta la hora de la muerte.
#17 quizás no hubiese amor a su hija. Quizás no sea el caso, pero hay gente estúpida que por presion social tiene hijos sin quererlos.
NO LO ENTIENDO. Por qué los medios se olvidan de este pobre hombre?
La violencia machista existe, pero las otras violencias son igual de duras y horribles y también necesitan apoyo.
#38 Porque va contra la línea editorial
#38 ¿Que medio dices que se ha olvidado?
Toma, una busqueda rapida:
https://www.google.com/search?q=yaiza+asesinada&rlz=1C1GCEB_enCH851CH851&oq=yaiza+asesina&aqs=chrome.0.0i324j69i57j0i324.3840j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Primera pagina tienes El Pais, El Periodico, El Mundo, Telecinco, Okdiario, La Razon, La Vanguardia y La Sexta. Apuesto a que en la segunda pagina tienes el resto.
CC #43 #50 #59 #66 #88 que tambien han venido a hablar de su libro sin preocuparse de si la realidad encaja con tu comentario.
#38 porque hay una guerra por ver quién está más oprimide y hablar de este caso resta opresión a las mujeres.
#38 porque dar bombo a esta noticia les puede restar ingresos de publicidad institucional
#38 Es que yo tampoco entiendo por qué se encuadra el crimen a los hijos en violencia machista cuándo es el padre, la verdad... lo de "lo hace por hacer daño a la madre"... en fin.. es estirar mucho el chichle...
Las personas que hacen esto... están como putas chotas, no se entiende si no...
Lo que ocurre es que hay una tropa por ahí que aparte de cierta locura y odio que no sé de dónde les viene en algunos casos tienen su modo de vida puesto en ello, no veas la de puestos y puestas que no valen para nada que se han ido generando alrededor de estas cosas.
Luego que "no hay medios"
Claro... en vez en más policías, más dispositivos de control, más efectivos de los que hacen trabajo de verdad que hacemos??? ponemos la ministeria de las charos, pasta a multitud de asociaciones y chiringuitos todos con letras rosas y moradas que se dedican a??? coge alguno y mira su memoria... todo inventado, y lo que no... chorradas...
#38 Lo de siempre: dividir a la población de obrerazos por algo y que se peleen entre ellos. En este caso la guerra de sexos.
#88 correcto, la luz y los impuestos subiendo mientras la población entretenida discutiendo quién mata más..
¿Alguien me puede explicar por qué hay "personas" votando esto negativo?.
Seguro que la explicación es porque son tan necios y están tan ciegos de odio que ni siquiera alcanzan a comprender esta sencilla carta.
#58 la religión causa en sus seguidores este tipo de comportamientos.
#58 Porque consideran que los sucesos no deberían tener cabida en esta web.
O porqué cada cual vota lo que le dé la gana y les da coraje ver a gente diciendo lo que hay que votar.
#58 porque no nos interesa lo que diga un machito manipulador, capaz de llevar a una madre a un estado de enajenación y desesperación tal que es capaz de suicidarse a través de su hija.
#58 en #33 te lo explican
#58 he entrado a leer la carta y me he encontrado con un muro de pago, y eso he votado
#58 yo la considero irrelevante como lo es cualquier carta de cualquier familiar de un fallecido.
Y en general, cualquier suceso y relacionadas también. La época del caso ya pasó.
#193 y no sé qué de las noticias de madres homicidas
No he hablado de "noticias de madres asesinas".
Solo he expresado mi perplejidad por gente votando negativo las palabras de despedida de un padre a su hija. El resto es creación de tu cabeza, ahí tienes el hilo.
Este es mi comentario original: #58, por si te cuesta seguir el hilo.
Supongo que eres de esos que prefiere seguir escapando hacia adelante antes que admitir una cagada, así que creo que no tengo mucho más que hablar contigo. Encima tengo que tragar con alguien que banaliza esto, ahí te quedas.
#41 Así que primero le cascas un negativo a esta noticia y luego te pones a llorar porque hay gente que pone negativo a otras noticias.
#49 Ves como no eras el más listo de clase de diversificación?
La diferencia entre tú y yo es que yo la otra noticia ni la voté ni la descarte.
Así que si aquella, un hecho mucho más grave a todos los niveles, no merece ir a portada,esta, que es una noticia usada por seres como tú para tapar aquellos dos asesinatos, porque hasta el día del descubrimiento de los cadaveres de las niñas ningún de vosotros dijo absolutamente nada de ese caso, tampoco.
Venga, que es fácil de comprender si se tiene un mínimo de capacidad, claro.
Ah, por cierto, primero he escrito y luego he votado. Si no te llega a comprender el espacio temporal, míratelo.
#51 ¿Que la otra es mucho más grave a todos los niveles? ¿Por qué? ¿Porque el asesino fue un hombre?
Venga, que es fácil de comprender si se tiene un mínimo de capacidad, claro.
Lo único que está claro aquí es tu sesgo y tu victimismo.
#57 Dos asesinatos con secuestro y cobertura mediática de más de un mes hasta encontrar el cadaver de una niña vs un caso de delito contra la vida ya que falta concretar si fue homicidio o asesinato.
Que me hable de victimismo un personaje que usa el asesinato de una niña para tapar el asesinato y secuestro de dos hijas por parte de su padre para decir que las “mujeres son muy malas”, aparte de miserable es algo bastante victimista y llorón.
Recuerda, el uso del asesinato de tres niños inocentes para decir que las “mujeres son muy malas”, ese es vuestro nivel.
#64 A ver: en ningún lugar he dicho que las "mujeres son muy malas", en ningún momento he intentado tapar ese asesinato. Solo te estoy tachando de hipócrita, nada más. Por un lado insultas a quienes votan negativo un envío donde han matado dos niños y, por otro, tú votas negativo un envío donde han matado a uno. Pero ellos son unas alimañas mientras que tú, por otro lado, no.
#64 "el uso del asesinato de tres niños inocentes para decir que las “mujeres son muy malas”, ese es vuestro nivel."
Creo que te has confundido y has puesto mujeres cuando querías decir machos, ya que ese es el nivel de la opinión pública hoy en día. En estas noticias nadie dice que las mujeres sean malas, sino que también tienen la capacidad de serlo, para recordar que los hombres no son los únicos que ejercen la violencia, precisamente porque ese es el discurso dominante.
#64 Palabras del padre de Yaiza " Pero el machismo no lo entiende e incluso utiliza a las personas más inocentes que existen para hacer daño a las madres. Es una lacra que debemos seguir combatiendo como sociedad. Sin relajarnos. Hasta conseguir erradicarlo. Hasta que todas las mujeres, hasta que todos los niños puedan sentirse seguros."
#81 Joder, qué tara.
#81 Hubiera preferido también que el resto de instituciones hubieran condenado unánimemente el crimen. Muchas optaron por no hacerlo.
El sexismo deshumaniza a las personas. Negar un minuto de silencio a un niño para no perjudicar a una narrativa... Triste.
#64 algo te falla en el cerebro para hacer comparaciones cuando han muerto niños, en serio que se mide la importancia de estos actos deleznables y te molesta que esta noticia llegue a portada? Que coño tienes en el cerebro y en el corazón? Háztelo mirar porque algo te falla si tu conclusión es que esta noticia se usa para atizar a todas las mujeres cuando solo hay una persona malvada que se llevo por delante a una inocente de 4 años en este caso.
#49 ah, la hipocresía
#61 hipotenusa, se dice hipotenusa.....
“Frio acompañamiento”, alabo la mesura con la que se expresa. A mi me hierve la sangre viendo como instituciones públicas llaman “violencia machista” a que una madre se cargue a su hija.
#29 ¿Que institucion ha hehco eso?
Enésimo circo meatíco por un infanticidio, unos por machismo y otros por feminazismo.
Los infanticidios son bastante raros y siempre han existido, no tienen que ver con ninguna de las dos y son casi imposibles de evitar.
#14 se pueden minimizar, empezando por detectar el problema y no esconderlo debajo de una alfombra si la asesina es mujer.
#40 No veo como el esconder o no un asesinato va a prevenir otros...
#75 Pues es evidente. Si la sociedad cree que las mujeres nunca matan a sus hijos, y los hombres sí, cuando un padre desesperado recurre a las autoridades ante el temor de que la madre mate al niño, es más probable que no le hagan caso.
Y lo mismo cuando una madre lleva a su hijo a urgencias con heridas, dice que se las hizo el padre, y la dejan volverse a casa con el niño.
Y las dos cosas han pasado ya. El sexismo mata.
#75 por que si no se esconde, se pueden estudiar patrones que pueden ayudar a detectar prematuramente otros asesinatos o evitar las causas que han llevado a ello. Tanto a nivel privado como institucional.
#40 Empezando por no recopilar datos de forma oficial en ciertos casos.
#14 A mí me ha sorprendido la carta cuando se refiere al machismo y que fuera la razón del asesinato de las niñas de Tenerife.
Qué tendrá que ver el machismo con ese asesinato? Es que ya todo es por machismo.
Oh, vaya, las mismas alimañas misoginas que votaron “sensacionalista”, “irrelevante” y otras sandeces la carta de la madre de dos niñas asesinada subiendo está en cuestión de minutos, qué curioso.
Carta de la madre de las niñas de Tenerife: "Son dos ángeles que han venido al mundo enseñando una gran lección a costa de su vida
Carta de la madre de las niñas de Tenerife: "...
elmundo.es#33 ¿Las personas que votan esta noticia negativo son también alimañas?
#37 Simplemente os ponen en evidencia.
Cosa que tampoco es difícil visto vuestro nivel.
#37 ¿Seria lo justo no? Juzgarlos con el mismo rasero que juzgan a los demás.
Quizás simplemente proyecta.
#129 Me explico, que existe gente de dudosa humanidad en todos sitios eso ya lo sabía, mi pregunta era retórica.
Aunque no entiendo muy bien a #33, parece ser de esas personas tan humildes y justas que solo ve con un ojo y del otro se ha quedado ciego, es capaz de irse a esa noticia a buscar "a los de enfrente", en vez de buscar a "los suyos" en esta y sentir algo parecido a la vergüenza ajena.
Pobre hombre .
Joder, Sergio, lo siento muchisimo, tio. No tengo hijos pero me he puesto en tu piel y leyendo tu carta he llorado a lágrima viva. Tienes razón, ningún dolor podrá ser jamás tan enorme como el de perder a un hijo asesinado por alguien simplemente por hacerte daño. Todo mi cariño contigo. Te agradezco también que, en un momento tan jodido como éste, hayas sido capaz de escribir una carta que, además de honrar preciosamente la memoria de Yaiza y de acordarte de otra persona que ahora mismo está sufriendo un trance similar al tuyo, tenga la sensatez de pedirnos mesura, templanza y que no instrumentalicemos la muerte de Yaiza a todos los demás. Que así sea. Un abrazo y mil gracias.
No he visto esta noticia en ningún telediarios ¿Se manipula y oculta está información?
#65 Sí que salió en todos los medios, en todos.
Si me dices que no ha tenido la misma cobertura... te lo compro, aunque para mí, la diferencia (de cobertura) está en el hecho de que en caso se encontró el cuerpo al momento de su asesinato y en el de las niñas de Tenerife llevan más de un mes de búsqueda, con la posibilidad de secuestro al principio. Creo, y lo digo sinceramente, que eso marca la diferencia, la diferencia a la cobertura, solo a eso, porque hace falta ser un/una grandísimo/a HP y miserable para matar unos niños para hacer el mayor daño que se le puede hacer a un padre o a una madre.
El caso de las niñas de Tenerife me recuerda, en cuanto cobertura, al caso del niño el pescaíto, y en aquella ocasión la asesina fue la mujer del padre el que lo mató.
#92 En el caso de las niñas de Tenerife la etiqueta #ViolenciaVicaria ha acompañado muchos tweets de gente que quiere usar ese caso para promover nuevas leyes discriminatorias. Y ese es uno de los motivos por el que le han dado una difusión extra a este caso y por el que han evitado condenar el caso de la niña de Barcelona.
#65 Un poquillo.
Joder.
No dejan de ser sucesos , ahora se busca amplificar el caso contrario al considerado el habitual , alguien que mata a su hijo es asesino y punto, nos debería de dar igual el genero a tod@s.
Violencia feminista?
Mucha fuerza al padre y madre arrasados por la más cruel barbarie.
Malditos los que violentan a niños y malditos los que recogen los frutos de estas "cosechas"