Hace 2 años | Por --709885-- a europapress.es
Publicado hace 2 años por --709885-- a europapress.es

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha avisado a los estados bálticos -- Estonia, Letonia y Lituania -- de que serán responsables de las consecuencias provocadas por la "psicosis antirrusa" que han desatado, en respuesta a la decisión de estos países, junto a la Unión Europea, de suspender a Moscú del Consejo de Estados del Mar Báltico este viernes, según un comunicado recogido por TASS. "Advertimos a Vilnius, Riga y Tallin sobre la responsabilidad por las consecuencias de la psicosis antirrusa desatada por ellos"

Comentarios

Mosquitocabrón

#8 ¿A éstas horas borracho?
Ni que fueras ruso, ¡Joder!

JungSpinoza

#1 Bueno, al menos hoy como era domingo no ha amenazado a nadie con usar armas nucleares contra ellos.

Fingolfin

#3 Porque EEUU promovió nacionalismos para trocear una unión política que era, de facto, multiétnica. La URSS siempre tuvo multitud de cargos procedentes de las actuales exrepúblicas soviéticas. El propio Leonid Brézhnev, secretario general de la URSS del 64 al 82, era ucraniano. Pero los nacionalismos promovidos por la CIA (y tan admirados por el nacionalismo catalán y vasco) han acabado imponiendo la visión falsaria de que las repúblicas ex soviéticas eran víctimas inocentes de los malvados rusos que nunca tuvieron nada que ver con todo aquello. Es un odio falso, inventado políticamente, como otros de su especie que son fomentados con intenciones de dominación.

Pedro_Bear

#21 pues yo quiero el número de su camello.

o

#22 interesante

Tolodomonte

#22 De 1,5 a 12 millones de personas muertas. Joder eso si que es una aproximación...

D

#19 Todos tontos. Ya sabemos.
Pues no pocos tienen una calidad de vida no mejor, sino muchísimo mejor que dentro de la URSS.
A ver si van a ser unos listos en realidad…

meneantepromedio

#19 Has consumido algo que no estaba en condiciones.

Olarcos

#19 ¿Y cómo hicieron eso exactamente los EEUU? ¿Cómo convencieron a toda la población?

TonyStark

#29 la fox, que seguro que por entonces ya emitía por allí

X

#19 Hay infinidad de documentales y literatura al respecto. Te aconsejo el documental Chuck Norris vs. Communism (2015); lo interesante es que en ningún momento ponen a parir al comunismo ni a la URSS, pero te das cuenta por qué muchos ex amigos / miembros de la URSS tienen todavía pesadillas.

Rufusan

#44 basta ver la región de Karelia a uno y otro lado de la frontera para ver por qué los finlandeses tienen el servicio militar que tienen y por qué estarían dispuestos a quemar todas las naves antes que caer en manos de Rusia.

perrico

#19 La Unión Soviética no es Rusia. Y el comunismo internacionalista no tiene la misma filosofía de la Rusia imperial.

TonyStark

#19 jajajajajaja madre mía, que poquito de historia sabemos y que rápido olvidamos eh?

Para empezar, y solo como ejemplo, no tienes ni puta idea de que era exactamente la URSS y de que Rusia =/= URSS

Dene

#19 porque el imperialismo zarista heredado por stalin etc no tiene nada que ver, claro..
y su idea de la gran patria rusa y todo eso...
esta gente venia ya nacionalista antes de que se creara la cia y todas las peliculas que has visto y que te han dado esa lucidez

JanSmite

#19 Claro, que Stalin se repartiese media Polonia, parte de Finlandia y las repúblicas bálticas con la Alemania nazi no tiene nada que ver, claro. Que la URSS avanzase sobre Polonia desde el Este mientras los nazis lo hacían desde el Oeste, y no precisamente para pararlos, yo qué sé, llámame loco, pero igual no dejó un buen sabor de boca a esa gente, vete tú a saber por qué… lol

Busca "Pacto Ribbentrop-Molotov", verás qué risas… lol lol lol

estemenda

#19 ¡Disidente! Pagarás cara tu osadía.

T

#3 ¿Más que los invadidos por la URSS?¿Por qué, por si les dice, 'Tu eres parte de Rusia'?

D

#3 Porque los rusos siguen pensando que esos territorios deberían ser suyos.

D

#3 ¿Quien no odio a los vecinos? nosotros también tenemos nuestra ración de vecino conflictivo.

J

#3 Pues porque son vecinos. lol Yo detesto a tu vecino, no, ese me da igual, detesto al mio.

D

#6 llevan tratando a sus ciudadanos de origen ruso como gente de segunda clase desde la independencia.

D

#20 ese punto de vista en Europa tiene constantes implicaciones y ha sido motivo de múltiples guerras. No es un razonamiento de futuro. Atavico, puede, pero no de futuro y mucho menos cuando esos invasores, en este caso soviéticos no los segregaron a ellos.

J

#20 A mi eso no deja de sonarme igual que el racismo, por una parte es comprensible, pero también es peligroso. Y ahora parece que está me moda odiar a todo lo que suene a ruso. En todo caso resulta curioso, podemos odiar a unos por ser quienes son, pero a las letras por ejemplo no podemos odiarlas, eso es generalizar, es malo, y tal...

Y corto de miras, como se entiende de #24. En todo caso, eso sí pasa, por ejemplo a España le pasa eso con latinoamérica, sí, nos llevamos "bien", pero cuando sale un problema entonces se acuerdan de llamar a los españoles ladrones que fueron a expoliar américa. Y entre europeos también quedan bastantes tensiones culturales de ese tipo...

D

#20

Deberíamos hacer los mismo nosotros con franceses, italianos, teutones, moros ... ¡Ah! Con los moros ya lo hacemos.

c

#25 Que dices que habría que hacer con los putos gabachos y los cabeza cuadrada?

D

#56

Y los pérfidos, no te olvides de los pérfidos.

c

#82 Por supuesto, la pérfida albión y el masonismo internacional.

Y los judios.
Sobre todo los judios.

Kurtido

#20 Sabes como se le llama a pensar que es normal que a alguien se le odie por lo que hace el país en el que naciste ?
Si. Eso.

bicha

#12 en Finalandia, al menos, eso no es verdad.

noexisto

#12 ciudadanos rusos que ya se encargó Rusia y después la Unión Soviética que fueran las elites dirigentes de todas las republicas hasta donde “cantaban” más precisamente por el color de su piel. Qué pasó después de que desapareciera el yugo centralista en todas estas republicas? Lo que ha pasado en todos los países con procesos de descolonización
Un poquito de historia no te vendría mal

Cantro

#6 y la rusificacion. Eso también ha ayudado al cariño mutuo

m

#6 Sólo tienes que ver la megafortaleza de Suomelina que construyeron el las islas enfrente de Helsinki para detener otro posible avance ruso en 1748. Por cierto, digna de visitar y pagada por los franceses, que querían poner freno a la expansión rusa.

D

#6 Que las repúblicas bálticas se hayan escapado del redil de Rusia jode a los nacionalistas rusos casi tanto como Ucrania. O quizá más, porque a diferencia de Ucrania con los estados bálticos ya no pueden hacer nada.

D

#4 Solo que es él el que viene conduciendo un carro de combate.

D

Están perdiendo los papeles

shem

#2 Putin ha pasado en una semana de tener una imagen internacional de Chuck Norris ruso y gran estratega, a parecer un señor senil interpretando una réplica mala de un chiste de Gila.

D

#37 no está senil. Simplemente ahora está aplicando fuera de Rusia las tácticas mafiosas y matonistas que lleva años aplicando dentro.

camvalf

Para que luego digan que todo tiempo pasado no era mejor

warheart

#41 desde luego, no había estos conflictos cuando los líderes de EEUU y Rusia estaban todo el día mamados...

D

#65 Muy fino, chaval, muy fino.

ayatolah

Todos son responsables de todo menos Putin y Rusia

Yorga77

Que culpa tenemos nosotros de que Rusia se lleve tan mal con los estados bálticos, además de con Ucrania las republicas ex soviéticas, el resto de Europa, America y posiblemente parte de Rusia.

D

Que mal beber tiene el vladimiro, a ver si es que existe el karma y le están metiendo algo al vodka, como acostumbra a envenenar cobardemente. Sería ironico

JungSpinoza

#13 Sergeĭ que vodka es este que sabe un poco raruno

.

meneantepromedio

Quizás eso de andar invadiendo y bombardeando tenga algo que ve, con esa psicosis. Quizás eh!

D

En la conferencia de prensa ofrecida por Biden el día siguiente de la invasión rusa a Ucrania, un periodista le preguntó si Putin iría más allá de Ucrania y Biden respondió escuetamente que SI.

D

Y que sabemos de lo que dicen del otro lado? Porque con tanta censura, ahora solo sabemos lo que nos cuentan los medios occidentales

P

No. No es El Mundo Today, aunque lo parezca.

S

#35 Qué tal Chamberlain, le apetece un té? O mejor un vodka?

J

#63 un mosto mejor

celyo

#35 Al menos ahora la pandemia nos parece un mero catarro con esta perspectiva.

J

#73 y aun acabaremos echándolo de menos

D

#35 ¿Aún no has aprendido que las políticas de apaciguamiento no funcionan nunca?

J

#76 y que planteas? Escalar el apoyo a Ucrania? Intervenir directamente? Liberar a Rusia de Putin?

Find

#35 Pregúntales si lo pueden dejar para después del verano

Aiarakoa

Ucrania (ya invadida), Bulgaria, Rumanía, Suecia, Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania ... ¿quién falta en las amenazas directas? ¿Quién es el siguiente?

Pero la culpa es de Occidente, por provocar, y de Europa del Este, y de todos menos de Putin, que sería culpable ma non troppo. Y así todos los putos días en todas las redes sociales.

Zade

#67 Hombre, como vas a culpar a Putin, no te han contado eso de que no hay ni buenos ni malos?

A

Después de la invasion de ucrania, Putin deberia asumir la libre asociacion de suecia, finlandia, ucrania, georgia y los que quieran a la otan. Ya tienen mas razones que nunca. Paso de tener un aspirante a hitler con armas nucleares tan cerca. Ganaba Putin mas con la diplomacia, porque tenia razón. Ahora no.

En europa ya estamos tardando en hacer un ejercito propio y mandarlo a la frontera. Si queremos la paz más nos vale tomarla rápido.

J

Como siempre, los medios, diciendo que dicen que ha dicho Putin, sacando frases fuera de contexto, pero jamás enlazando un vídeo o sacando en televisión a Putin hablando.
¿Alguno habéis sentido la curiosidad de buscar los muchos vídeos en los que Pútin lleva hablando hace meses?

j

Antirrusa la misma Rusia. Porque tiene dos miras para la masacre. El exterior y el interior.

"El Gobierno de la Federación Rusa elaborará en dos días una lista de Estados extranjeros que cometen acciones no amistosas contra la Federación Rusa, entidades legales e individuos rusos", indica el decreto, recogido por la agencia de noticias rusa TASS"

https://www.europapress.es/internacional/noticia-putin-ordena-preparar-listado-paises-realizado-acciones-no-amistosas-contra-rusia-20220305214503.html

Find

#43 Que le pasen también la listas de los meneantes. Algunos la tienen preparada

h

¿Y de Melendi no dice nada Putin?

Jakeukalane

#27 calla, que ahora está metido en el Plan.

D

#38 ¿Parte del Plan? ¿Del GPP?

Jakeukalane

#62 creo que eso es catalán, yo me refiero a la F1.

D

Tras la disolución de la URSS corrieron como alma que lleva el diablo a unirse a la OTAN y a la UE y ahora son repúblicas prósperas y democráticas,

Visto lo visto parece que la dulce Madre Rusia solo puede ofrecer miseria y opresión.

D

Bueno, ahora entraron en Ucrania, aviso a navegantes...

JanSmite

¿"Psicosis antirrusa", en los países que la URSS se repartió con los alemanes en un acuerdo secreto, el Pacto Ribbentrop-Molotov? ¡¡¿PERO ESTÁIS LOCOS O QUÉ?!! AIXÓ COM VA A SER, CHÉ?!! lol

Elbaronrojo

Más que estados bálticos son estados fallidos gobernados por nazis a los que hay que invadir para liberar.

Zade

#60 Y además drogadictos, que el compromiso de Rusia contra las drogas es muy alto

Find

#70 ...y mariquitiquis

Zade

#85 y gente que baila reggeaton

D

#60 Leyendolo otra vez, juraría que no he entendido el sarcasmo.
Pero ya sabes lo dificil que es distinguir los tonos de voz por escrito.

Elbaronrojo

#78 Putin dijo que Ucrania era un estado fallido gobernado por nazis drogados y que los países surgidos después de la disolución de la unión soviética no tendrían que existir.

D

#94 Esto lo sé, y no he caído en la cuenta de que probáblemente hacías referencia a que Putin pensaría eso de los otros también. O lo defendería al atacarles.
Cuando lo voté negativo entendí que eras tú el que lo defendías.
Vamos, que tengo que llevar a arreglar el sarcasmómetro.
(Te he compensado en este otro comentario).

Elbaronrojo

#95 Tranquilo, soy gallego y no se sabe si voy o vengo.

D

Putin es el único responsable de ello.

M

Todos son responsables de lo que hacen menos ellos mismos...

perrico

A ver como te explico que la unión soviética y su filosofía internacionalista es el pasado en Rusia. Ahora manda el partido de Putin, que es nacionalista. No internacionalista.

D

#55 Imperialista. Lo que es Putin es un imperialista de la más zarista estofa.

josete15

Desde luego los fachosos deben estar viviendo está tragedia cual hijos de padres divorciados, por un lado la extrema derecha y por otro la estrema extrema derecha. Estarán con el corazón en un puño todo el día.

Paisos_Catalans

Ya es tarde, ya nadie va a volver a confiar en un ruso en los próximos 100 años. Después del COVID nos meten en una pre-guera nuclear? esto ni los vamos a olvidar ni a perdonar.

D

Diria que es dupli....pero lo mismo es otro aviso de hoy.

A

Habrá que estar atentos a si Bielorrusia sale de maniobras...

g

ANTI RUSIA NO, ¡¡¡ANTI PUTIN!!!!!

El pueblo ruso no tiene nada que ver con ésta barbaridad que no tiene ningún sentido.

l

Es como si la culpa fuera de todos menos de Rusia, que es precisamente quién ha iniciado esta guerra.

D

#72 La guerra la inició Ucrania con un golpe de estado patrocinado por EEUU.

MAD.Max

Que tipo! Como echa balones fuera!
Psicosis anti rusa no, si acaso anti Putin

D

#33 Dirigentes envolviendose en la bandera para defender sus posiciones. Creo que nunca lo he visto antes.

1 2