#38 Pues lo habías expresado mal, la verdad. Y con la meada fuera de tiesto de #26 aún había quedado peor.
P.D.: Un flipe el medio griego que enlazas, que sí es un ejemplo claro de darle protagonismo a uno obviando al otro. Hasta cambia los hechos para evitar hablar de la otra rescatadora. WTF...
#38 Bueno, a mi edad hacer ejercicio con impacto, bueno, hacer ejercicio en general ya no es una buena opción, que si la rodilla, que si los gemelos, que si, así que me dedico a mis 10-15km de paseo con la perra.
No sabía que se habían puesto de moda y que los chinos habían inundado el mercado, eso de no ver la tele y usar navegadores sin anuncios es una delicia.
#38 te voy a decir que viendo el ganado porcino que puede hozar, incluso sin intención, en información sensible para procesos judiciales o personal, yo incineraría cualquier dispositivo antes de que le echasen sus torpes zarpas encima.
Así que no, ese no es el problema, el problema es un proceso judicial nulo e ilegal sobre una filtración que no ha cometido el investigado, para tapar un delito cometido por la pareja de una Presidenta autonómica. ESE es el problema.
#38 No, crack, no me vas a colar un "y tú más" ni falacias as hominem, que no cuela. Aquí se comenta una noticia concreta sobre el FGE, no el ranking de pureza moral de todo el país. Que haya más casos no borra este ni lo hace menos grave. Lo del borrado del móvil es un hecho objetivo y cuestionable, y justificarlo con “es que otros también filtran” es de chiste. Y lo de tomar “todo lo posible” en un registro, aún asumiendo que sea cierto (que no pasa de ser tu interpretación exagerada de lo hechos) no es excusa para borrar pruebas. Si te parece “comprensible”, revísate el concepto de transparencia institucional, porque lo tienes hecho trizas.
#38 No. Parto del presupuesto metodológico de la historia y la ciencia que buscan causas naturales de los fenómenos.
No asumo que Dios no exista; simplemente, lo sobrenatural no es una variable que el método histórico pueda usar como explicación.
Es la diferencia entre ser ateo (una postura ante la fe) y usar las herramientas en las que se asientan las disciplinas académicas
#38 EEUU no es España pero por mucho que el senador represente a todo el estado la gente sabe si es demócrata o republicano y también sabe que el cierre del gobierno es por culpa del gobierno que es quien debe conseguir presupuesto para no cerrar. O al menos deberían saberlo, lo cual es mucho suponer.
#38 Ha derribado una palmera... y la merluza esta todavía preguntando si la señalización era correcta. Claro, porque ver la puta palmera ahí plantada no era suficiente
#38 Te olvidas la extensión del territorio, la población, la geografía, y otras cositas.
No creo yo que los grandes estrategas europeos estén a favor de la guerra en Ucrania o en Palestina, pero no los veo con la moral necesaria para decir "NO" a ciertas cosas que vienen de afuera, aún cuando esas cosas claramente perjudican sus intereses.
Para mi, la UE se quiso convertir en un faro moral para el mundo, en un mundo sin moral... Y se olvidó de la acción y solo se escuda en palabras
#38 El otro dia me enteré que no tienes porqué pagar las tasas extras que piden los centros concertados. Lo que pasa es que si no los pagas te suelen "extorsionar"
#38 Las declaraciones de que; El pico no era nada. Que era solo era una anécdota fruto de la euforia y que solo un puñado de liantes que solo buscan follón dónde no lo hay, verían algo más.
Adivina quién las dijo. Al menos es lo que dijo hasta que le empezaron a comer la oreja para que se sintiera muy víctima y mucho víctima de una "brutal agresión sexual sin precedentes".
Vamos, no me jodas.
El pico se lo dió el gañán de Rubiales, pero que esa anécdota se elevase a una cuestión de estado fue ridícula y ... no descarto que interesada.
#38 al menos estamos de acuerdo que es un discurso de mierda. Los ultra sur también mataron a gente, y los yomus. Esa gentuza no representa a un equipo ni a una afición, igual que los 4 tontos que cantan lo de puerta.
Hake mathe progres. 
P.D.: Un flipe el medio griego que enlazas, que sí es un ejemplo claro de darle protagonismo a uno obviando al otro. Hasta cambia los hechos para evitar hablar de la otra rescatadora. WTF...