#65 no, es otro mito, la criminalidad ya venía bajando notablemente y el nuevo dictadorcito no ha incrementado ese descenso, solo lo ha continuado (con mucha propaganda y com acuerdos con las maras) además que han cambiado unos delitos por otros aún peores como saltarse toda la seguridad jurídica, torturas, etc
Por otro lado cualquier estudio moderno sobre las condiciones penitenciarias y las reincidencias te demuestra que a mejores condiciones menos problemas futuros (cosa que es de cajón, nadie va a salir mejor persona de una cárcel tercermundista)
Sobre cómo afecta a las capturas de delincuentes aquí y allí solo hay que ver cómo son en un lado y el otro
#65 No sobra, nada, el derecho pone muy claramente sus limites, puedes recordarle lo que quieras, pero si te olvidas, lo que pone dicho derecho, queda un poco raro, y en especial si te olvidas que limites tiene ese derecho.
#65 Eso es, si hubiese querido apostar hubiese dicho "Me puesto x". A lo mejor tendría que haber añadido "aunque no estoy seguro". Como cuando usamos la expresión "Juraría X, aunque tengo mis dudas"
#65 estás comparando un caso donde un técnico cumpliendo un protocolo existente cumpliendo la lopd formateó un portátil sin que se demostrará que recibió órdenes interesadas para ello ni que en el portátil existiera información relevante con que un investigado nada más abrir causa contra él destruyera él mismo sus rastros de comunicaciones relevantes sin que exista protocolo que se lo exija como quedó demostrado como parte del indicio probatorio.
#65 ya lo he hecho. Típico libertario que se cree que no es derechas pero odia profundamente a la izquierda y se le nota cada ciertos post
Como tú hay muchos por aquí
#41 Crímenes escabrosos siempre ha habido, pero gente pateando ancianos en medio de una multitud de testigos la verdad nunca lo he visto u oído en la historia reciente, lo mismo para el que se dedicó a golpear mujeres aleatorias en Barcelona en medio del metro ante cientos de testigos. Es una desfachatez criminal tan abierta, a parte de ser violencia gratuita, que por mucho que busco no encuentro en las noticias de hace 30 o 20 años, de hecho ni hace 10 años. #52, #41 o #27 referencian a crímenes, pero todos son crímenes a escondidas, con "nocturnidad", con pocos o ningún testigo, el típico crimen. Incluso con crímenes públicos como añade #65, el tirón es un crimen dónde el delincuente cuenta con que va a salir corriendo en un instante, no tiene la desfachatez de robar a la anciana con violencia y quedarse ahí con todo el morro ante decenas de testigos. Esto me recuerda más a lo que apunta #70 de skins dándole a latinos, no es crimen y ya está, es un paradigma social.
¿ De que mierdas hablas ?
Me parece bochornoso en ambos casos. ¿ Como en un caso se hizo "mal" ahora te tenemos que seguir haciéndolo mal ?
No, pequeño hooligan. Yo, al contrario que tu, juzgo el que no el quién.
Si esa filtración fuese cosa del pp o el partido que te plazca, seguiría diciendo que a mi me parece sobradamente culpable.
#65 No lo pongo en duda. Al final todas las tradiciones tienen una fecha de origen. El problema con el cachopo es que es un cordon blue francés pero con cecina y queso de cabra. Es una copia moderna de algo muy sencillo y además de forma descarada. No le veo mérito.
(Aunque me comería uno ahora mismo jajaja)
Yo lo que alucino es, con todo lo controlados que estamos en el gasto, después te ves a narcos y demás con yates, cochazos, mansiones,... Yo voy a comprarme una casa y me mira hasta el color de mis heces. Vamos, que si meto para la entrada 4.000€ que tengo bajo el colchón que a lo mejor he tardado 5 años en reunir, son capaces de mandarme a los GEOS. Y después gente que vive en exclusiva del negro y con blanqueos no precisamente disimulados, viviendo durante años a todo tren.
#65 Literal. Me he ido al ejemplo de narco, pero ese me vale igual.
#65 En este sistema, el voto de la cartera vale mucho más que el voto electoral.
Decir que eres de izquierdas pero no tonto es como decir que eres de izquierdas pero no quieres pagar el IVA y por eso no quieres factura del fontanero o el mecánico. Porque no eres tonto.
Ser de izquierdas cuesta más dinero que ser de derechas, que lo sepas.
No te voy a meter más caña con el tema, pero para ser de izquierdas, te has pegado un tiro en el pie en toda regla, piruetas mentales aparte.
#65 No parece que sea el caso. Que a mi me ha pasado lo mismo, primero me decian que era por filtracion de datos, el dia de la sentencia resulta que me vendian que era por la nota de prensa, ahora resulta que es por ambas cosas. Que volveran a mover la porteria, porque esto no ha acabado aqui.
Lo primero que me genera serias dudas, obviamente sin entrar en tema juridico es;
- "considera probado que el entonces fiscal general del Estado o una persona de su entorno con su conocimiento...” "¿Se elige al condenado por aproximacion? ¿Ahora si se responsabiliza al superior cuando en otros casos se le exime de responsabilidad?
- “no existe una explicación alternativa razonable” que apunte a otro lado..." ¿Condenan en base a una teoria-hipotesis no probada?
- “No está en juego la credibilidad de los testigos...” Pero se descarta sus testimonios porque contradicen los dos puntos anteriores.
- " La sentencia entiende que la nota de prensa de la Fiscalía también reveló datos confidenciales" ¿Han vuelto a mover la porteria y ya no le condenan solo por revelar datos confidenciales sino tambien por lo que no han podido probar?
#65 Que te olvidas de tu historia que empezasteis así y luego ya está la historia escrita de lo que hicisteis.
El acuerdo de la UE sí representa un endurecimiento autoritario de la política migratoria que normaliza la exclusión y externaliza obligaciones de protección. El verdadero riesgo no es un paralelismo histórico, sino la erosión gradual de los principios de derechos humanos y no devolución que han definido a Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Este giro político refleja menos una ideología totalitaria y más la instrumentalización del miedo y la complejidad migratoria para justificar medidas extremas, un fenómeno que debe ser combatido en el terreno de los valores democráticos y el derecho internacional, no solo con analogías históricas.
#65 Por que pongas en negrita la palabra bulo no va a ser cierto lo que dices.
Te adjunto el recorte del contrato (es público, te lo puedes leer).
El contrato es por dar el servicio de Salud a la población de Torrejón y alrededores, si ahorran en un servicio por ejemplo una prueba que no hacen) es mayor beneficio para el hospital.
Justo, de lo que se acusa al hospital es de derivar aquellos tratamientos que no son rentables, obviamente otros hospitales privados tampoco los querrán, es decir, el usuario no puede elegir en esos casos, si hay hueco en la Paz o en el Ramón y Cajal ahí van. El negocio es redondo.
No sé si has tratado alguna vez con la administración, pero es tal cual lo he contado. No es un bulo que he leído por internet, llevo ya unas cuantas licitaciones y la gestión de los servicios subsiguientes a mis espaldas.
#65 Ya empiezas con tus absurdos, si se tumban no se ven (para eso se tumban). Excepción hecha de los ciberacosadores que miran los perfiles de otros usuarios
Por otro lado cualquier estudio moderno sobre las condiciones penitenciarias y las reincidencias te demuestra que a mejores condiciones menos problemas futuros (cosa que es de cajón, nadie va a salir mejor persona de una cárcel tercermundista)
Sobre cómo afecta a las capturas de delincuentes aquí y allí solo hay que ver cómo son en un lado y el otro