#1 Poniendo esa frase en su contexto, queda bastante claro que fue un lapsus y que quería decir que el dinero público es de todos.
Es decir, no es como el dinero privado, que es de alguien, y te lo puedes gastar como quieras. El dinero público no pertenece a una única persona (no es de nadie) y por eso requiere de más controles y transparencia:
Cuantas más comisiones y asesoramientos externos de evaluación, para que los sectores y los ciudadanos puedan participar en el Ministerio, con transparencia y objetividad, mejor. Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie. La responsabilidad del cine español es enorme, porque se hace en un idioma que hablan más de 400 millones de personas. Pero no voy a bajar la guardia ni un milímetro en la objetividad, en la razonabilidad y en la lógica. www.abc.es/cultura/abci-carmen-calvo-y-medio-no-puede-montar-ministeri
#1 También se hace por coste. Las tierras raras son más caras que otros materiales. Si otros materiales no se usan más es por rendimiento, que las tierras raras se usan mucho por su mayor rendimiento en algunos aspectos.
Lo que deben hacer es investigar para intentar mejorar la tecnología usando materiales más económicos y con menores "estrecheces" en el abastecimiento, como en el caso de las baterías de sodio.
#1 a veces os olvidáis que antes te podías comprar un Dacia mucho más barato con más depósito y menos consumo que otro más caro. La autonomía no es todo para un cliente.
Segmentos de precios siempre van a existir.
VW lo va pasar jodido con BYD y Xpeng, porque sus coches sí que están por encima por el mismo o menos precio.
#1 Pues ahora mismo en Reino Unido no veo ningún pico previo a las 3:52 del 26 de abril. Pero si veo pequeños picos en España y en Alemania la noche del 25 al 26 de abril.
#1 ya, estoy acostumbrado que CUALQUIER noticia que llega a portada, tendra siempre 1 o 3 negativos, aunque cumpla todas las normas. Pero en este caso la duda fue por si se habia realizado algun consenso respecto a este tema y yo me lo habia perdido
#1 lo que sí que se puede hacer es juzgar a los malnacidos que se aprovechan de la estupidez y/o desesperación de las personas para jugar con su salud. No todo vale. Entre rejas y tirar las llaves en la alcantarilla más cercana con esos hijos de puta.
Cada uno desde su atalaya de salud + internet/cuñadismo² todos somos súper íntegros, contamos con una capacidad de análisis asombrosa, y nos ceñimos estrictamente al protocolo establecido.
Pero eso no quita que una persona con una enfermedad terminal que se nota día a día como se le apaga la vida y desesperada por seguir adelante se agarre a un clavo ardiendo.
#1 Muchas de esas personas se mueren desauciadas de la medicina convencional.
Intentan agarrarse a lo que sea con tal de intentar sobrevivir.
Se habrían muerto de igual modo.
Otras simplemente son estúpidas.
:
Es decir, no es como el dinero privado, que es de alguien, y te lo puedes gastar como quieras. El dinero público no pertenece a una única persona (no es de nadie) y por eso requiere de más controles y transparencia:
Cuantas más comisiones y asesoramientos externos de evaluación, para que los sectores y los ciudadanos puedan participar en el Ministerio, con transparencia y objetividad, mejor. Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie. La responsabilidad del cine español es enorme, porque se hace en un idioma que hablan más de 400 millones de personas. Pero no voy a bajar la guardia ni un milímetro en la objetividad, en la razonabilidad y en la lógica.
www.abc.es/cultura/abci-carmen-calvo-y-medio-no-puede-montar-ministeri