Hace 11 meses | Por Verdaderofalso a xataka.com.mx
Publicado hace 11 meses por Verdaderofalso a xataka.com.mx

"Nos estamos moviendo a un pequeño pago mensual por el uso del sistema X" ha dicho Elon Musk. Su frase parece no dejar lugar a dudas: lo que antes conocimos como Twitter y luego mudó a todo un sistema que pretende ser una "súper app", ahora tendrá una suscripción que deberían pagar el 100% de los usuarios.

Comentarios

Robus

Perfecto… adios Twitter.

Bley

#3 Esto es una NOnoticia de; "poooodria" "quizá" "lo más seguro".

SRAD

#61 Exacto, es un globo sonda. 

Globo_chino

#3 Lo mejor que ha hecho Musk en su carrera

marraski

#3 venia a decir exactamente eso.... vamos a echar de menos a twitter, pero hay que asumir de una vez, que ha muerto, y que lo que hay hoy en dia es otra cosa, que gracias a decisiones como esta morirá (o se convertirá en app de nicho) en breve....

Ithilwen2

#3 cuenta desactivada

v

#3 Perfecto... Adiós Twitter X. Fixed.
Pd: Musk ya dijo adiós al nombre de Twitter hace unos meses.

TonyStark

#3 se irá twitter y aparecerá otra, como mastodón... Esto es como querer quemar el papel para que dejen de existir libros

noexisto

#3 es un podría en toda regla

abnog

#3 Te faltó esto:

areska

#3 me va a venir genial, así me desintoxico de la máquina tragaperras esta... Lo que va a hacer por la salud mental este señor.

Elduende_Oscuro

#3 … Y se eXtinguió
Y a su barco le llamó "libertad" ...

AntiPalancas21

#3 Sera mejor decir adiós X.

k

#3 este no da puntada sin hilo. Lo mismo hizo con los bitcoins.
Saca noticias que hacen bajar las acciones y saca dinero en corto.

De tonto no tiene un pelo.

obmultimedia

#3 Nos tendremos que pasar a Bluesky

xyria

#3 Qué le vaya bonito.

m

#3 es lo que pretender, limpiarlos de cierta gente y atraer a otro tipo de borregos paraalmacenar todos sus datos y los datos de los que se fueron

U

#25 Parece fácil, ¿eh?

Deducimos entonces que, efectivamente, Elon Musk es un paleto que debe todo a la fortuna de sus padres y que nosotros, que no somos paletos, habríamos hecho mucho más si hubiéramos dispuesto de ese dinero.

Me parece razonable, sí. Creo.

malajaita

#27 Fácil no, pero es una chorrada.

Empezará a ser interesante cuando el otro que tampoco es un paleto, Jeff, le pase con Amazon la ITV.

MJDeLarra

#27 El mundo está lleno de paletos con dinero heredado, pero no todos tienen la capacidad o la necesidad de que todos hablen de ellos.

Los nombres del hijos de este paleto te dan una pista.

U

#98 así debe ser. Paleto porque sus hijos tienen nombres raros

Rudolf_Rocker

#25 Es que para poner un coche en órbita tienes que ser paleto Y que tu padre tuviera una mina de esmeraldas para poder tener la capacidad financiera de arruinar empresas con la primera gilipollez que se te ocurra.

m

#25 Pero si su padre estaba quebrado y él le daba dinero. lol

m

#2 no quiere controlar los bots, quiere nuestros datos bancarios. los bots seguirán capando a sus anchas (quizá un pelín menos)

U

#28 lo dicho: Deducimos entonces que, efectivamente, Elon Musk es un paleto que debe todo a la fortuna de sus padres y que nosotros, que no somos paletos, habríamos hecho mucho más si hubiéramos dispuesto de ese dinero.,

U

#32 los análisis baratos de mi personalidad realizados por alguien que no me conoce y basados en invenciones son innecesarios y reflejan más de ti que de mí. Más aún si vienen de alguien que considera que cualquier paleto, con dinero suficiente, es capaz de poner en órbita un descapotable.

Luego dices que me invento lo que tú copias casi textualmente, que cualquiera, paletos incluidos, pueden realizar con éxito proyectos avanzados si tienen dinero suficiente. Se parece bastante a la filosofía imperante del "tú puedes hacer cualquier cosa si te lo propones" que vende Telecinco.

Bonito autorretrato te ha quedado, ¿eh?

Toranks

#29 La mayoría de nosotros no haríamos con el dinero lo MISMO que ha hecho Munsk porque hay que ser hijo de la gran puta, carecer de escrúpulos y la mínima empatía. Eso, por suerte, no es una epidemia entre la humanidad, sino entre unos pocos que se lo quieren cargar a toda costa por su propio beneficio.

U

#73 además de paleto, es todo eso. Bien.

Pedro_Bear

#29 Amancio Ortega: genio y erudito

U

#92 muy idiota no debe ser tampoco, vamos, digo yo

xvision

#29 Bien. Ahora solo falta que consigas distinguir entre los conceptos "listo" y "paleto"

swapdisk

#28 la idea fue de Sheldon, se la robó

U

#6 Este paleto ha puesto un descapotable el órbita. Quizás no lo sea tanto.

M

#19 si, muy útil

U

#22 no sé si será útil o no, pero un paleto no es capaz de hacer eso. En general, claro.

Yo no me considero paleto y todavía no he conseguido poner un cohete en órbita. ¿Cómo lo llevas tú? ¿Lo has conseguido?

Olarcos

#24 No sabía que él pudiera hacer esas cosas, pensaba que pagaba a gente para que lo hiciera.

U

#37 claro que paga a gente para que lo haga. Eso mismo podrías hacer tú o, según se dice aquí, cualquier paleto.

Yo soy de los que piensan que para conseguir algo así, hace falta algo más que ser un paleto. Incluso aunque tenga mucho dinero.

En general, a los paletos el dinero se les escapa entre las manos con bastante facilidad, por cierto.

Olarcos

#39 ¿Si lo podría hacer yo? Si tuviera sus millones sí, podría hacer eso y muchas cosas más, pero seguiría sin ser yo quien las hiciera, las harían mis obreros por mi.

Veo que te gusta la palabra paleto. La has usado en casi todos los mensajes de este hilo. ¿Alguna obsesión oculta, quizá?

m

#41 #48 La fatal arrogancia. Un libro que te recomiendo leer.

Olarcos

#83 Gracias por el consejo. ¿Te vino bien?

malajaita

#39 Ahora falta que un paleta suba y le haga un garaje.

bicha

#39 en mi opinión, el tío sabe vender humo muy bien. Por eso le han ido bien las cosas hasta ahora. Luego, con tiempo , convierte el humo en algo tangible, si tiene suerte.
Lo que ha hecho con Twitter parece de patanes pero a lo mejor quería acabar con la plataforma porque le perjudicaba de alguna forma, a saber.

montaycabe

#39 ¿Como 44000 millones por algo que valia como la mitad o menos? ¿Esa facilidad?

D

#24 Solo los paletos consideran que poner un cohete en órbita sea un objetivo deseable en sí.

U

#52 seguro que sí

Grub

#24 Dodge 3700 GT

nilien

#24 #19 Ah, que lo del descapotable no era sarcasmo...

(porque está claro que lo que necesitamos ahora es más basura espacial inútil y peligrosa rondando por ahí, y gastar energía y recursos en hacer ese tipo de pazguatadas)

U

#74 sí, era una paguatada, dijo el ingeniero aeroespacial al paleto...

perrico

#24 Un paleto con dinero puede hacerlo. Poniendo a otros que lo hagan por tí.
Solo hace falta dinero a espuertas.

U

#82 lo dudo mucho. A un paleto el dinero le dura poco.

M

#24 Hasta el más sabio y hasta el más burro pueden hacer algo inútil y algo útil.
¿Cómo lo llevo? Pues depende del día y lo inspirado que esté.

volandero

#19 Si mi padre tuviera una mina de esmeraldas en África, igual yo también me habría planteado lo de ser un genio de los negocios.

D

#48 roll

selina_kyle

#48 vaya no sabía que todos los hijos de propietarios de minas creasen empresas revolucionarias de pagos de internet, automóviles y satélites espaciales.

Deathmosfear

#19 ¿Lo puso él sólo en órbita? Sin un equipo detrás que construyera los aparatos, los operara, hiciera los cálculos y todo el tinglado? Que crack.

isaac.hacksimov

#19 Es muy de paletos poner un descapotable en órbita. Poder hacerlo no significa deber hacerlo.

U

#72 entonces es un paleto, está claro. Menos mal que son pocos los que son capaces de hacerlo.

P

#19 Suerte y sesgo del superviviente, para todo lo demas.... la mastercard de papa, vamos, venir de familia de pasta.

Y si , probablemente haya currado mucho. Pero no te equivoques , perfectamente puede ser un paleto.

eithy

#19 él lo lanzó con sus manitas?
Leí hace tiempo un artículo de space X, un trabajador contaba cómo jugaban a qué le hacían caso y le aislaban del trabajo real. Sólo le querían porque atraía inversiones así que le seguían la corriente

M

#19 Este paleto ha pagado a otros para que le pongan un descapotable en órbita.

Sólo hay que ver la utilidad del hecho...

ostiayajoder

#19 Es un paleto con dinero, si, pero un paleto.

Robus

#19 Tener dinero para contratar gente lista para poder hacer tonterías no quita que sigan siendo tonterías.

chemari

#19 eso también lo hizo ETA con mucha menos inversión y tampoco eran unos genios

Krab

#19 Claro, porque lanzar un coche al espacio no es precisamente la clase de gilipollez que haría un paleto con dinero.

F

#19 Que pocos chistes sobre Carrero Blanco tienen las respuestas, Meneame ya no es lo que era

erbeni

#19 con dinero se puede todo

F

#19 Él no, el equipo de gente a la que ha pagado por hacerlo.

swapdisk

#19 ¿que no? Pero ¡Si se olvidó de cerrar la capota! ¿Tu sabes el pelete que debe hacer ahí sentado con la capota abierta? genio, genio, no será

Fernando_x

#6 en el caso de Unity existe la teoría que todo es un truco para que bajen las acciones y que así Apple pueda comprarlo. Al parecer están interesados. Después eliminan esa propuesta, las acciones vuelven a subir, y profit!!

Puede que Elon esté haciendo lo mismo. Deja que se hundan las acciones, compra barato, y luego retira la idea, vuelven a subir y profit también.

A

Hmm... arriesgado.

Posiblemente pierda el 90% de los usuarios, pero el otro 10% son 22 millones de usuarios, a euro por cabeza son 250 millones € de beneficio por año.

El caso es que si le sale bien la jugada... whatsapp, instagram y otros van detrás...

pingON

#9 elon será el "crack" de x

Fibrizo

#8 ¿Lo de WhatsApp no fue que empezó siendo gratuito, luego lo pusieron a 1€, que fue entonces cuando mucha gente conoció Telegram, y al poco tiempo lo volvieron a poner gratuito?

eithy

#86 no, cuando lo compró Facebook y empezaron a poder explotar tus datos pasó a ser gratuito

D

#86 eso fue en Android, en iPhone siempre fue de pago

pawer13

#86 no, mucha gente pagó (de hecho la app en iOS era de pago). Pero entonces lo compró Facebook y lo volvió gratuito.
Y para mí fue un paso atrás, estaba dispuesto a pagar ese euro al año a cambio de no tener publicidad y que mis datos no fueran de Facebook

M

#86 No, siempre fue de pago, lo que pasa es que en Android habia muchas promociones de que el primer año era gratis, renovaciones automáticas si no pagabas o si tu móvil era de ciertas marcas como Samsung tenias licencia de por vida. Yo creo que solo lo llegué a pagar un año.

zULu

#86 Al revés. Yo tuve que pagar Whatsapp para iOS, 0,99€
y luego lo pusieron gratis para crecer.

snowdenknows

#86 no, lo compró facebook y lo puso gratis

Technics

#8 No recuerdo que fuera de pago nunca. Allá por el 2011 ya era gratuito y nunca ha pasado a ser de pago a pesar de las amenazas.
En que año pasó a ser gratis?

DayOfTheTentacle

#8 Ni me acordaba pero si me suena algo de 0.99€ o así y ya nunca más.

ostiayajoder

#8 Pero Whatsapp, cuando se cobraba, sustituia a mandar SMS's y era MUY rentable pq era el precio de 10 SMS / año.

zachariah

#8 no he pagao por whatsapp en mi vida, y lo empecé a usar cuando salío en una blackberry que tenía por entonces

CidFapeador

#8 Si se te va el 90% de los usuarios, a lo mejor no necesitas tantos servidores y trabajadores. Jugada mestra!

A

#8 Si pero porque la compro Fuckenberg para chupar datos, por mas que te prometan que es súper seguro y 100% privacidad

traviesvs_maximvs

#8 Yo fui de los que pagó 0.99 por un año de WhatsApp, y lo pagué sin queja. Para el servicio que me da y la cantidad anual absolutamente ridícula que es como para quejarme.

snowdenknows

#8 si hay menos usuarios hay menos gastos, es echar cuentas

RamonMercader

#5 y si solo queda el 10% que esta dispuesto a pagar 1 euro ales seguramente la comunidad mejore una barbaridad

c

#11 Al menos durante los dos o tres meses que iba a durar la plataforma lol

borteixo

#66 declaraciones interesantes sí, discusiones.. me parecen más interesantes las de este lugar.

E

#16 correcto. Que interés tiene quedarse en una red cuyos tweets no los lee nadie?

a

#16 Además que las empresas no pagarán lo mismo para que sus anuncios sean vistos por un 99% menos de gente, por lo que perderían casi todos sus ingresos por publicidad.

Duke00

#5 WhatsApp ya era de pago hace unos años, pero acabó eliminándolo.

crispra

#18 pero al menos lo de WhatsApp era un único pago una vez, este quiere poner pagos mensuales... Creo que se va a dar una hostia

Nemses

#44 #18 Incluso WhatsApp se pudo subvencionar parte de su infraestructura con ese único pago a nivel mundial.

D

#5 Ojalá todas las RRSS de pago y así limitamos un poco esa lacra social.

Jells

#30 250M en ventas, ni tan siquiera margen, así que bastante más de 100 años

cosmonauta

#5 Sería fantástico volver a un internet abierto

E

#5 una red social de 22 millones de usuarios es un fracaso antológico, esos 22 millones irán yéndose cuando vean que sus tweets no lo lee nadie.

TXinTXe

#5 guay, con eso pagarán los 13 mil millones de deuda que tienen en na y menos!

IanCutris

#5 claro, que te crees que la gente va a seguir pagando Twitter cuando haya perdido el grueso de su audiencia.

anv

#5 ¿sabes lo que es una intersección de conjuntos?

Tenemos el conjunto de los usuarios de Twitter.
Por otro lado tenemos el conjunto de los que en su día pagaron 0,8€ por WhatsApp.

La intersección de esos dos conjuntos son los que tal vez pagarían por X.

c

#5 El interés que pueda tener Twitter está en el número de usuarios. En el momento que empiecen a moverse a otra plataforma, se va a la mierda.

Uralekt

#5 Si pierdes el 90% de usuarios no dispuestos a pagar, ese 10% que potencialmente pagaría ya no lo hará, porque el servicio que ofrece ya no tiene la misma repercusión.

M

#5 Eso va a hacer que disminuyan sus ingresos publicitarios y por otro lado para las cuentas que se queden pagando, que en su mayoria serán por temas comerciales o profesionales ya no les resultará tan útil la plataforma al tener mucha menos audiencia y repercusión, por lo que acabarían dandolas de baja también.

Las cuotas funcionan cuando te dan un servicio que no te puedan dar otros de forma gratuita o mejor, pero la funcionalidad principal de Twitter (que es escribir mensajes cortos de texto) te la puede dar facilmente otras plataformas y sin pagar.

F

#5 Dudo que el otro 10% se quede pagando para que no haya nadie que lea sus tweets.

m

#5 Fuck Elon va a acabar siendo el tipo más odiado del mundo. al tiempo.

DayOfTheTentacle

¿Genio o loco?

Cada vez cuesta más inclinarse por la primera pero a veces se confunde maldad con estupidez y viceversa.

D

#1 jajaj en serio se llama X , tremenda locura , que muera la mala hierba , jajaj

DayOfTheTentacle

#12 si no lo entiendo, pero es tan absurdo y tan caro que algo me dice que soy tonto y por eso no lo entiendo.

rafaLin

#15 Por lo visto quiere que X sirva para pagar, como snapchat. ¿Pero por qué voy a pagar mensualmente por usar X si snapchat, Bizum y otras tropecientas aplicaciones son gratis? Algo más tendrá que ofrecer, el efecto red no va a ser suficiente.

Como mucho podrá cobrar una comisión por los pagos, tipo Paypal, pero con un pago mensual se va a quedar él solo.

No entiendo nada.

Y a todo esto, ¿no será un bulo? El enlace que hay en el artículo está mal, lleva a Netanyahu.

woody_alien

#12 En inglés tiene sentido

You have my sword; you have my bow; and my aXe.

LaInsistencia

#20 Tiene otro sentido. El colgao de Musk tiene una especie de fetiche con la letra X. Casi todas sus empresas llevan una X en alguna parte, casi todos sus hijos llevan una X en el nombre.

P

#12 Y el logo se parece a un botón de cerrar.

Ya dijo de hacerlo abierto para todo el mundo y que fuese como antes, que no hay que registrarse para leer pero no lo han hecho. Tampoco creo que le pongan pagos recurrentes. Es otro globo sonda para ver cómo reacciona la comunidad.

Da una noticia mala como están y luego hace un anuncio bueno que por contraste parecerá mejor.

Franctangerino

#1 LOCO NO GENIO, ya pones la coma donde tu quieras, pero por mucho que quiera si hace eso, pronto saldra otra herramientas para sustituir a X.
O los tontos seremos los que pagemos sus excentridades, porque X ya obtienen ingresos suficientes para poder dar el servicio.

Sawyer76

#47 Cierto. Lo primero que he pensado es, "que bien, adios al puto Twitter". Pero luego me he dado cuenta de que saldrá otra red gratis donde la gente pueda volcar toda la basura que tienen en la cabeza.

rafaLin

#47 Cuando Jack Dorsy vendió Twitter, fundó Nostr, una red social descentralizada y sin censura.

Quizás Elon es un filántropo y ha organizado todo esto para conseguir que la gente se vaya de Twitter a Nostr, viendo que es imposible quitar la censura de Twitter. No creo, pero no se me ocurre otra razón, nadie va a pagar si la red se vacía.

IanCutris

#1 te pongo negativo por ni tan siquiera dudarlo. Es un tremendo gilipollas.

Cantro

#1 es un genio que va a reducir enormemente los costes operativos en infraestructura y ancho de banda

k

#1 Según su idea salga bien o no.

De todas formas, eso te lo preguntas porque el tipo tiene mucha pasta y en nuestra sociedad eso da "prestigio", es una medida de valía personal. Si no fuera así, la respuesta sería obvia.

Dovlado

#1 Si su idea es cerrar Twitter, entonces genio.

c

#1 Estupido, caprichoso y niño de mama. Un consentido de la vida fácil

TipejoGuti

#1 Globo sonda como mucho, ni siendo gilipollas le salvaría así el culo al sukerbé.

m

#1 hijo de puta, siempre hijo de puta. al tiempo.

Alakrán_

La puntilla de Twitter, X o como mierda lo quieras llamar. Puede que de Musk también.

ostiayajoder

#4 Es algo que se suele decir, pero si:

No voy a escribir mi numero de cuenta para esto. Por poco que sea.

e

Y que ofrece X para que yo pague por usarla?

Ahora mismo no la uso ni gratis y mi único contacto es cuando alguien me envía algo. Si lo hace de pago que servicio que no tengo gratis en otro sitio me ofrece?

ostiayajoder

#13 Realmente Twitter no tiene competencia real. No pq sea mejor que nadie sino pq no hay ninguna red que haga lo que ella hace y montar una empresa que haga eso no es facil ni corto en el tiempo.

Lo uso a diario, pero no pienso pagar ni un euro por ese pozo de toxicidad.

xyria

#13 Yo tengo un perfil en twitter y, prácticamente, lo utilizo cuando hay algún enlace en menéame o cuando voy a una cita médica o similar. De pagar, nones.

G

#13 ahora mismo el Elon se está fijando en ciertas apps chinas muy populares que son polifacéticas: tienen stories, foros temáticos,wikis,paginas de venta ,plataforma de pago... la idea de Musk es crear una app de la que no haga falta salir para nada y comerse todo el mercado occidental...pero dudo mucho que ocurra 

C

#34 Elon es un imbécil, tener dinero no significa que sea listo, todo lo demás es retórica.

U

#100 tener dinero no, ganar dinero sí

U

#100 una cosa es que no te caiga bien y otra que sea imbécil

musiquiatra

Conmigo que no cuente

malajaita

#34 Tu lo llamas descapotable yo lo llamo chatarra.

Eso se lleva haciendo mucho y por muchos desde el Sputnik. eso si fué importante lo de la URSS.

U

#50 entonces eso lo hace cualquiera en un rato. Voy a ver si me sale a mí!

malajaita

#96 - Pablo, Emprende a tirado un a china a 50 metros.
- ¿Que me dices Pedro?
- Y le va a poner el nombre de tirachinas
- Es un fenómeno Emprende. Otra cosa, atento que los de Cromañon se han puesto en plan robaperas.
- Son unos paletos.

estemenda

Queremos que sea una cantidad muy pequeña de dinero", dijo Musk.
Me da disonancia cognitiva leer eso.

Procurador

#38 ... a base de "pequeñas cantidades" te vas dejando una gran cantidad ...

... las "subscripciones" son el nuevo dispendio para atontarte y esquilmarte.

c

#58 Un cigarrillo se lo puede permitir cualquiera…

S

#38 Cantidad pequeña de dinero serán 3€ al mes.

Cosa que NO pienso pagar por recibir publicidad, distraerme, tener que leer a trolls e imbéciles, y otros cientos de desventajas que trae la red social.

Maitekor

Un bonito final. Si sé que se iba a cargar Twitter le hubiese votado antes.

vazana

Con Musk ha mejorado el porno en Twitter, pero sigue habiendo buenas opciones gratis. Ahí se lo coma con patatas.

asircac

Ojalá…

bitman

Intenta hacer una herramienta a lo WeChat y no sólo no sabe ni puede sino que encima pretende cobrar por el truño de X... ¡Por favor, Zuckerberg! ¡sigue los pasos de Elon!

cosmonauta

#31 WeChat, en el sentido de aplicación única multipropósito, sólo puede funcionar en China, quizás algún otro lugar en Asia, pero nuca en USA, Europa.

Y no hablo por hablar sino porque he estado en proyectos que querían seguir ese camino y después de mucho trabajo de mucha gente se han abandonado

Quizás Musk tiene más pasta y lo consigue. Personalmente lo dudo y más viendo cómo la plantilla de Twitter será dentro de poco similar en tamaño a la de startups mucho menores

bitman

#40

cosmonauta

#42 Pues que le vaya bien. O no...

placeres

#40 Me ha entrado la curiosidad, ¿cual fué la principal razón para tirar la toalla?
¿Administrativos, reparto del pastel o la ínter-conexión entre diferentes funcionalidades?

S

#40 Dudo muchísimo que Elon llegue a conseguirlo.

El mejor camino para que eso llegara a funcionar aquí en Occidente, es tirar desde la base, desde el Sistema Operativo. Es decir que como no compre Google o Apple lo tiene jodido. De hecho Apple en USA en parte lo está consiguiendo, aunque no tiene una red social al uso todavía.

rafaLin

#40 ¿Por qué se abandonan, por legislación? Tenemos Bizum, algunos bancos sacaron sus propias formas de pago para sus clientes, tenemos toneladas de neobancos... legalmente debería ser posible en Europa, en USA no sé, allí todo es más complicado con la Sec dando pol culo.

AlvaroLab

#31 Me tiro un triple... no quiere competir con WeChat si no con OnlyFans.

yoma

En España existe la mentalidad del todo gratis.

inventandonos

#10 ¿ah sí? ¿ya se cobraba en USA o como va esto?

Verdaderofalso

#14 en USA te cobran hasta el médico lol será eso

o

#23 aquí no es gratis

m

#23 Y en España también.

S

#23 No sabía yo que en España los médicos no tenían salario.

Deathmosfear

#10 En España y en cualquier parte del mundo. A ver si te crees tú que si te dan una opción de pago y otra igual gratuita alguien va a decidir irse a la de pago. Otra cosa es que pagando se hagan mejoras de algún tipo, como quitar la publicidad, por ejemplo. Pero me juego el cuello a que ese no es el plan.

Globo_chino

#10 En gran parte del mundo y de EEUU la gente no tiene ni cuenta corriente para hacer un pago online.

En la gran mayoría de páginas o foros pirata hay muy pocos españoles, la cosa ha cambiado muchísimo en pocas décadas. Muchas veces Netfix o HBO ya te viene con la propia conexión a internet.

D

#10 Y existe algo que todavía nos jode más: que nos empiecen a cobrar por algo que hasta ese momento era gratis.

Nómada_sedentario

#10 hombre, económicamente no tiene mucho sentido que te cobren por usar una herramienta cuando tú eres el creador de contenido (o el producto son tus datos privados, de uso o de consumo).

D

Al final Andy y Jonh estaban en lo cierto...

D

Os esperamos en Mastodon…

BXXI

Jamas pagaría un céntimo por estar en una red social.

estemenda

Ah, un pequeño cobro mensual. Pensé que iba a pagar por usarlo, pasta tiene.

Procurador

Un plan sin fisuras ...

d

Y la gente pagará, al tiempo. Pagan por onlyfans, por tinder y por tiktok, no van a pagar por ver los tweets de sus influencers favoritos.

EdmundoDantes

#76 Yo creo que tenemos que poner ya la lechuga

Mandrago

Vamos a darle la vuelta a ver si pica. YO si me paga me quedo.

v

Ta bien.

A ónde se paga?

Pa la fresca pué ser?

D

Hay que ser verdaderamente retrasado para seguir usando la red social es un fascista en vez de usar alternativas libres como mastodon

rafaLin

#60 Quizás compró Twitter para acabar con la censura, y como el gobierno no le deja, pues lo cierra para que la gente se mueva a alternativas libres.

Así de majo que es el chaval. O no, quizás tenga algún motivo que no podemos imaginar.

1 2 3 4