#13 Yo creo que no tener que preocuparse por el porvenir ayuda a los psicópatas a disimular y sobrevivir. Me explico: a partir de las terceras o cuartas generaciones de una estirpe que tiene la vida resuelta se cae en las prácticas disolutas más frecuentes. Se empieza a mirar al prójimo como una molestia necesaria, más un medio hacia mi satisfacción que otra cosa. En ese ambiente, habrá algunos especímenes que desarrollarán un desagrado hacia lo molesto si le es ajeno. Y de ahí a que todo lo que es ajeno es una molestia innecesaria si no me beneficia hay un pequeño paso. Los psicópatas pobres no llegan tan lejos.
#13 Dentro de la psicopatía, la gran libertad de acción e impunidad que te da tener mucho dinero y contactos poderosos hace que esos psicópatas ricos sean la peor especie de todos.
Probablemente la hermana llama seguro laboral al de DAN o similar. Que es el que te obliga cualquier certificadora como PADI o SSI, por mencionar alguno.
Y que solo te cubre en accidente de buceo o relacionado.
#13 No sé en qué país vives, pero no es España. O eres un privilegiado. En España prácticamente ningún empleador pone el transporte. En España sólo unos pocos afortunados eligen donde trabajar. En España, la mayoría de la gente no puede elegir donde vivir. Así que sigue disfrutando de tu país de la piruleta o de tus privilegios y deja de juzgar a los demás desde tu poltrona.
#13 Sí, claro.
También ha habido incendios naturales, así que rociar un bosque con gasolina y prenderle fuego es “básicamente lo mismo” y muy natural. Vaya lo que tiene uno que leer.
Vamos por partes, que aquí el problema es confundir existencia con comparabilidad:
- Sí, microorganismos marinos cambiaron el clima, pero en millones de años.
– Sí, el clima ha cambiado antes. Pero nunca tan rápido. No, no es “lo mismo a escala planetaria”. Es como comparar erosión con dinamita.
Algunos datos incómodos:
– El CO₂ actual aumenta a un ritmo sin precedentes en decenas de millones de años.
– Estamos liberando en ~150 años carbono que tardó cientos de millones en enterrarse.
– Cambios climáticos “naturales” del pasado estuvieron asociados a extinciones masivas.
#13 Supongo que vives en una ciudad grande con buen transporte, a mucha gente le encantaría poder prescindir del coche, pero no existe esa opción. Igual no es tu caso, pero algunos estamos hartos de que se hable de este tema como si todos viviésemos en Madrid o Barcelona, en muchas ciudades medianas/pequeñas no queda otra que coger el coche si quieres trabajar.
#13 Nadie dice que sea o no natural, se dice que, naturalmente estamos cambiando el clima, a peor, lo que conlleva un futuro jodido para nosotros y muchas más especies en este planeta.
Que sea natural o no, no importa un carajo, lo que sí importa y mucho, es que cambiemos la tendencia ya, para no entrar en un punto de no retorno, aunque cómo dicen los ingleses, that ship, I'm afraid, has already sailed.
Para empezar: no tenemos un algebra de la causalidad. Los estudios cientificos se basan en estadisticas de hipotesis nula: correlaciones.
Mi opinion personal, que me la saco del culo porque no soy metereologo ni fisico, es que si, que el Calentamiento Global esta causado por el ser humano. Pero la discusion publica siempre se centra en "como lo sabes?" y "si lo niegas es que esas en contra de la Ciencia". Como es imposible probar una causa para un efecto en un sistema tan grande como el clima, lo que pasa es que mucha gente niega que sea creado por el ser humano. Hay mecanismos que lo explican, que se meten en modelos que son estadisticamente coherentes, pero es imposible darles a la gente que lo niega con una evidencia en la cabeza.
Por ejemplo, y cosa que no le va a gustar a todo lo postmoderno woke de aqui: las curvas de calientamiento global y de poblacion coinciden, y a partir de los 50 no es que las curvas de poblacion de Europa, Australia, Norte America crezcan, que es cuando suben las curvas de temperaturas.
#19 omegapoint 
