#36 comercia? eso te lo has sacado de la manga, lo que ocurre es que los gobiernos titeres que ponian en mali les permitian robar la produccion de oro "legalmente" a cambio de que les llenaran sus bolsillos.
#36 "En cualquier caso, esas discriminaciones, salvo la de edad, no están en las leyes, están en los juzgados y en la política. "
No están en las leyes pero están en los juzgados. Ajá.
En fin. Si no quieres discriminación alguna, podrías empezar por unir a tu petición la abolición de los delitos por terrorismo, ya que un asesinato no debe discriminar por ideología ni de la víctima ni del asesino. Según tu criterio siempre, claro.
#36 sabes quienes tampoco se podian defender? sus victimas, si no queria ser recordado como el trozo de mierda que fue mas le habria valido guardarse el rabo dentro del pantalon
#6 Como poder, puedes ponerla. Es más, el artículo indica que hay otras dos personas denunciadas como encubridores.
Ahora bien, lo normal será que la denuncia quede archivada por fallecimiento de uno de los acusados y por haber prescrito el delito de encubrimiento, suponiendo que sigan vivos.
La cosa, es que aunque sea obvio que Adolfo Suárez está muerto y que el delito de encubrimiento ha prescrito, la ley no asume que tu tengas que conocer esto. Tampoco tienes porqué saber si el delito ha prescrito o no.
Como digo mil veces, si una denuncia está bien redactada en lo formal, se tiene que admitir a trámite si o si. Aunque se vaya a archivar con toda seguridad. Por ejemplo, cuando Abogados Cristianos denunció a la AEMET por la DANA. Pues la denuncia se admite (porque es correcta en lo formal) y ser archivó casi de inmediato.
U otro ejemplo, cuando Baltasar Garzón pidió el documento de defunción de Francisco Franco antes de archivar la causa contra él por crímenes de guerra (o algo así, cito de memoria). Es que legalmente tienes que hacerlo y dejar constancia, no basta con un ¡pero si este señor esta muerto, lo sabe todo el mundo!
#36 Acabar con el blanqueamiento de esta figura es útil. Hay que darle a cada personaje histórico la verdad, sin blanqueamientos. Si era un franquista pederasta se dice
#36 A ver, que la gente de la isla de Tali en Nigrán es más conocida que el tato. Era tan fácil como llamar, a ellos o al ayuntamiento, y decir que le ha parido una gata callejera en la finca. Mismo resultado, sin multa, sin policía y sin la barbaridad de tirar unos gatitos a la basura. Que no era una situación de vida o muerte (salvo para los gatos), era algo muy fácil de solucionar, y si eso fue a lo que recurrió la mujer, pues sí, es una hija de puta.
#36 es que tirar dos gatos recién nacidos a la basura es para un linchamiento moral. No hay más
Es de ser una persona horrible. El problema es justificarlo. Justificar que se tiren animales al contenedor y encima decir que no linchemos a la persona. Es que una sanción es poco. En algunos países te cae cárcel por esto. Asi que suavísimo es la sanción y ese es el problema. Las sanciones suaves y la gente que justifica el maltrato y asesinato animal. No hijo no.o que se diga es poco
#36 Yo no cuestiono el cambio climático atropogéncio, pero no se le puede atribuir fenómenos naturales concretos. Ni cuestiono el que nos estemos cargando la biosfera, con pesticidas, y destruyendo los hábitats, para beneficio de 4 gatos con el beneplácito de gobiernos.
#36 no tengo nada contra el ingreso mínimo vital. Si lo tengo contra el ingreso máximo vital.
Supongo que no te habrás parado a pensar que vivimos en un país con un 10% de desempleo.
Que el Estado ofrezca trabajo garantizado y dejará de tener sentido el parche del ingreso mínimo vital. Pero a los del ingreso máximo vital no les interesa el pleno empleo. Tampoco el ingreso mínimo.
Quieren siervos con salarios de miseria.
#36 tampoco es muy diferente de lo que hacen en las líneas de montaje que existen actualmente en España.
Sí que es verdad que puede haber algún Tier 1 con más know how, pero en la planta final, poco más que ensamblaje.
#38 tul 
