#55 Mesuradamente explicado
Pero no olvides que en China hay una serie de vulneraciones graves en legislación, trabajo, seguridad, medio ambiente y libertades en general
Atreverse a pensar distinto o tener un conflicto con alguien del partido te manda a la cárcel
#55 eso no es el factor que define a la izquierda. Eso es un factor más, pero hay muchos otros. Por ejemplo, todo lo que tiene que ver con .lo que proponen hacer con el cambio climático, todo lo relacionado con las leyes segregadas por colectivo, y mil cosas más también son izquierda y no tienen nada que ver con "repartir la riqueza".
Eso sí, el denominador común de todo esto, incluído lo de repartir la riqueza, es que tiene que ser el estado con mucho poder el que lo orqueste.
A la izquierda no le vale un reparto de la riqueza no estatal, por ejemplo, echan pestes cuando Amancio Ortega dona máquinas a hospitales.
Lo importante es el estado omnipresente, el resto es accesorio.
#55 Milongas, mira la evolución de Japón, con una tasa de natalidad ridícula como la de España, pero sin apenas inmigrantes: de 125 millones en 1995 a 123 millones en 2025.
Cálculo de ChatGPT:
España 1995 → 2025 sin inmigración
Sumando el saldo vegetativo (nacimientos − defunciones) de 1995 a 2024, sale:
Saldo vegetativo acumulado 1995–2024: −268.484 (más muertes que nacimientos)
Entonces:
Población “esperable” a 1 de enero de 2025 sin inmigración:
39.639.726 − 268.484 = 39.371.242
≈ 39,37 millones (a 1/1/2025), si España hubiese tenido migración neta cero.
Comparación con la realidad
Real (1/1/2025): 49,13 M
Contrafactual sin inmigración (1/1/2025): 39,37 M
Diferencia: ≈ 9,76 millones (explicada esencialmente por migración neta acumulada y ajustes estadísticos/censos).
Si ser español es formar grupo con esta gentuza vasalla, para mí no es un honor, es un deshonor vomitivo y avergonzante.