#43 los médicos deberían trabajar 35 horas a la semana, pero entre la pública y la privada, y si tienes que elegir, pues a una o a la otra, no como están pidiendo ahora, 35 en la pública ...y las que quiera en la privada. los colegios de médicos deberían dejar de oponerse a la creación de más facultades de medicina, para que así haya mas médicos.. es curioso lo fácil que es montar facultades de cualquier cosa...menos de médicina.....no os gusta la competencia, os encanta esa posición que tenéis de exclusividad...su hubiera una faculta de médicina en cada provincia, se acababa el problema de la sanida...pero, no queréis.
#43 Lo venderán asi, pero será más difícil de tragar que han asesinado a los malvados líderes y puesto a otros mejores, cuando el nuevo ayatoláh se llama Jomeini, es hijo del anterior y mataron a su padre, esposa e hijos en un bombardeo.
#43 Perdona, pero aqui los que mas protestan son esos compañeros tuyos a los que les quitan el tema de trabajar en la privada y en la publica a la vez... directamente las protestas son:
"Las protestas médicas en España (2025-2026) se centran en la reforma del Estatuto Marco, impulsada por el Ministerio de Sanidad. Los médicos rechazan restricciones a la compatibilidad con la sanidad privada, la falta de un estatuto propio y la gestión de guardias y salarios, convocando huelgas nacionales entre febrero y junio de 2026" www.rtve.es/noticias/20260216/claves-huelga-medicos/16939732.shtml#:~:.
Puntos Clave del Conflicto: La reforma busca limitar o prohibir
#43 Pakistán tiene el ejército que tiene, que no está mal para su PIB, pero ya tienen lío con India y con Afganistán, no están como para meterse en líos con EEUU, y menos hablando de nukes.
Y, además de eso, ningún país grande va a dejar que países pequeños se metan en follones nucleares, eso no interesa a nadie.
#43#58 Venderán que es una gran victoria con, al menos, estos argumentos.
1. Irán era un país que amenazaba a todo occidente con su arsenal nuclear, que ha sido destruido.
2. Irán amenazaba la vida de la población civil y ellos mataron al lider
#43 Claro que ganaron, impusieron sus condiciones a todo el mundo. Pero ganaron, porque entraron a mitad como en la anterior, cuando saben que van a ganar si entran. Y así recaudar.
#43 Ahi es donde entra el tema de que no tiene sentido, para rescatar pilotos usas blackhawks, el resto no encaja, estaban haciendo algo distinto. Posiblemente planeraran un ataque terrestre, con apoyo aereo ligero como los littlebirds, a una instalación para estraer uranio, los littlebirds entiendo que podrían ser sacrificables una vez acabaran el trabajo y podían quemarlos en tierra, en su lugar cargarían los contenedores con Uranio en los C130. Eso ya encaja mejor.
#43 según se afirma: sí.
Siempre desde el relato de los propios americanos, despues de la resistencia de Iwo Jima, asumían que tomar Japón sería luchas casa a casa, con bajas enormes en ambos bandos.
Incluso se barajaban suicidios masivos de la población ante una invasión.
Las bombas cumplieron dos funciones: romper la moral japonesa y mandar un mensaje a la URSS.
Por supuesto era un farol, no tenían más.
He visto reportajes de analistas militares americanos, europeos e incluso Japoneses y todos coincidían que aunque suene raro, las dos bombas contribuyeron a que hubiera menos muertos.
#43 El jefe de estado en España es una figura decorativa. El jefe de estado en irán, junto al consejo de guardianes, elige los candidatos a presidencia de gobierno antes de las "elecciones".