#14#18#22 Yo me pregunto porque los Estados o la UE no se ofrecen a comprar patentes seria un win-win.
Porque desarrollar algo es un trabajo y la comercializacion es otro trabajo aparte. Si se lo venden de golpe a un supercomprador o si ya saben por cuanto lo compran si consiguen X avance, es un facilidad para investigar y conseguir inversores y un trabajo menor para recuperar la inversion.
La cura de la hepatitis C el Sovaldi fue descubierta por una farmaceutica muy pequeña y se la compró otra farmaceutica mas gorda especializada en vender. Eso mismo podria hacerlo el estado. ademas de dividir el coste de la patente por cada paciente, una admis se beneficia de las externalidades de tener alguien productivo en lugar de enfermo. #33 #47 Catalina Pimiento mujeresconciencia.com/2020/10/27/catalina-pimiento-la-mujer-que-consig
#18 Ahora resulta que también será culpa del retraso de la Izquierda que los jueces no sepan quien es M.Rajoy y que nadie lo encuentre. O cuando la firma del título universitario ilegal, es demasiado burda para considerar delito. Como bien dice #13 los jueces interpretan la ley y ni este, ni la que destapó la gurtel con todo su séquito de ranas, pisarian la cárcel.
#18 Pues según the objective ya ves, tenéis que cobrar aún menos, porque ésto es para que luego venga VOX diciendo que hay que bajar impuestos para privatizar todo.
Y eso sería de facto menor poder adquisitivo porque habría menos reparto.
#_18 No uso redes sociales, mi querido paranoide. Y si algún día lo hiciera lo último que me interesaría son los graznidos personales de nadie en el estercolero que es Twitter. Justamente estaba ridiculizando al que sí le interesan. Así que puedes dejar de llorarme y hacerte la víctima, que todos vemos que eres de calle de los que más ladra.
Por si no te has dado cuenta no soy yo quien ataca. Yo me limito (desde el principio de los tiempos) a descojonarme de lo patéticas que resultáis las dos porteras resabiadas (mallorquina y murciana) en vuestra guerrilla personal, aireando sin parar insultos y asuntos personales que no le importan un pimiento a nadie.
Por lo demás, te recomiendo Hemoal.
P.D.: Mira, otro lerdo respondiendo y usando el ”ignore” a continuación, en patético intento de que no le puedan responder.
#8 Además, una gran parte del consumo de combustibles fósiles es precisamente el transporte de los mismos. Algo que obviamente no ocurre con la electricidad. Un coche eléctrico no sólo evita su propio consumo, también evita el consumo del transporte del combustible que va a usar durante toda su vida útil.
#17 No necesariamente. Lo bueno de la descarbonización de la economía es que no sólo afecta al transporte, también a la generación eléctrica y sobre todo con los paneles esto hace que la generación esté mucho más distribuida. Llevándolo al extremo podrías tener tus paneles solares para cargar tu coche. Esto es algo que no puedes hacer de ninguna forma con los fósiles (salvo que vayas por ahí pidiendo aceite usado a los vecinos).
#18 ¿Pero cómo no va a ser algo histórico un cambio de paradigma en el que llevábamos un siglo?
#18 Es irrelevante el número de suscriptores que tengan porque el contenido autodidacta principalmente se busca y se consulta, no se sigue como una serie. Vamos, que lo importante es que, al buscar cómo hacer algo, lo pueda encontrar, no que siga religiodsmente a un creador de contenido para que eventualmente pueda darme esa información.
De todas formas, si mi argumento no te ha convencido, te dejo el tutorial de un youtuber que lo duplica en suscriptores: youtu.be/aEWb1otLVPo?si=dI7_QIbSS4iQ4AJI
#18 un poco de seriedad, si hay alguien que invierte en ese tipo de investigación es preciosamente la esfera de lo público y tienes como ejemplo la noticia que estas comentando
#18 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo., Hasta la… » ver todo el comentario
Uno de los muchos problemas medioambientales que ja creado la humanidad son los gatos.