#2 Hablamos de otros tiempos: "Quien compró Valcotos para restaurar el espacio natural fue la Comunidad de Madrid por decisión de Alberto Ruiz-Gallardón. “Fue la valentía política de la derecha en Madrid de ese momento. El PP de entonces atendía estas cosas, escuchaba, eran otros tiempos”, recuerda con pesimismo Vielva."
La loca que tienen ahora es capaz de volver a poner la estación allí. O un "Hospital", vete tú a saber...
#2 Pero es que si el diario de prestigio se queda sin lectores la jugada te queda regular. Ya pasó con El País, que en su era de hacerle la pelota a Rajoy se comió una buena hostia y sirvió para consolidar diarios de izquierdas como eldiario.es.
Tener el nombre si te cargas el producto vale de poco. El 20minutos pasó de tener una de las webs de noticias más vistas a volverse una más.
#2
1° Prohibir la tenecia de más de una vivienda en alquiler a particulares y empresas.
2° Grabar a impuestos las viviendas en desuso. Aquí el problema está en saber si se utilizan o no.
3° Grabar a impuestos la posesión de más de 3 viviendas. ( ¿Por qué 3? Me parece razonable que la gente que quiera tener varias viviendas para uso vacacional, tres viviendas se ajusta a la vivienda habitual, casa playa, casa montaña, a partir de ahí, se paga el exceso de lujo).
4° Prohibición absoluta del uso de vivienda para alquiler vacacional, se debe utilizar edificios expresamente habilitados y construidos para ello.
5° Prohibido convertir bloques de viviendas en hoteles.
6° Obligar a los municipios a construir tipos de viviendas por porcentaje. No puede ser que no paren de construirse viviendas de… » ver todo el comentario
#2 Estaba visitando a unos activistas muy majos del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, que sólo querían tener a sus amigos más cerca de su tierra.
#2 Veo un error en tu plan, implica endeudarse invirtiendo en vivienda de la que apenas vas a obtener rentabilidad, la estás destinado a desfavorecidos.
Si cualquier administración quiere hacer política social, lo primero que necesita son ingresos estables para poder financiarla. Esto no es el COVID que se endeudó el estado para salvaguardar a las personas, este problema es crónico.
#2#3 Eso es desconocer el problema, yo he conocido gente así. Aunque en una pelea sin armas estuviera casi seguro de apalizarlo sin problemas, son gente que le da igual todo. Le da igual fracturarse tibia y peroné, haber pasado varias veces por la cárcel, que le destrocen el coche o que le prendan fuego a su casa.
A veces no es cuestión de un enfrentamiento, sino de hasta dónde está dispuesto a llegar cada uno, y sobre todo, a perder.
#2 Un tipo que nos salvó a todos.
USA tenía planeado un ataque preventivo contra la URSS con, alrededor de 250 cabezas nucleares y cuando estaban casi llegando a tener ese número de bombas nucleares la URSS hizo una prueba nuclear y demostró que tenía la bomba, los planes para el ataque se cancelaron...
Hoy sabemos que ese número de bombas nucleares detonando en un corto periodo de tiempo, elevan suficientes restos a la atmósfera como para provocar un invierno nuclear catastrófico, que podría haber terminado con un amplio % de la especie humana.
(de las bombas actuales se supone que no hacen falta ni 100 para provocar un efecto similar)
#2 Lo de los coches va así. Se diseña el modelo y se pone en producción. Los primeros seis meses se dedican a solucionar los problemas que van surgiendo. Pasados estos seis meses es el mejor momento para comprar ese coche.
De ahí en adelante, todo es reducción de costes. El fabricante le va dando a sus proveedores instrucciones del tipo "Que esa puerta cueste diez céntimos menos", con lo que las manillas pasan a ser de plástico.
#2 El genio se meterá dentro solo cuando vea lo que le cuesta el alquiler fuera. Lo que quiero decir es que los centros de datos actuales son muy caros de mantener y si no generan los ingresos suficientes, se cerrarán.
(donde he usado solo sin acento, no sustituible por solamente)
#7 Ludovicio 
