#53 No, eso lo digo yo, no he dicho que lo dijeras tú.
Pero digo que yo también era de los que pensaba que Trump no tenía interés en las guerras.
Te respondí a ti porque fuiste el primero que dijo "yo me lo creí", respondiendo a todos los que decían que eso ya se sabía, pero vamos, que podría haber respondido a cualquier otro.
Pero todo mi comentario es mi opinión, no pongo palabras en boca de nadie
#53 Son los encuadres. Cada vez que pasa algo moviéndose de izquierda a derecha, en el siguiente corte de camara la acción se mueve de derecha a izquierda, y vuelta a empezar. Al no tener que saltar con la mirada, es un increscendo toda la escena. La diferencia con otras peliculas de accion es abismal.
#53 No era brexit literal, de salirse de la UE en particular, era de salirse de bloques o alianzas que se han mantenido a lo largo del tiempo y que, aunque puedas dudarlo, nos han beneficiado.
En Inglaterra votaron por algo y ahora están muy arrepentidos por ello. Teniendo en cuenta la situación actual, hasta que la UE no tenga un sistema defensivo adecuado, posiblemente es mejor seguir en la OTAN. Está todo muy revuelto (aunque la OTAN, o más bien alguno de sus miembros en este caso, sean los causantes) como para andar solos.
#53 El IVA está , entre otras cosas , para evitar intermediarios innecesarios. Ya con IVA existen los scalpers o los acaparadores de vivienda, así que imagina sin IVA.
Ya se que te pone palote todo lo que suene a especulación, pero recuerda que eso solo beneficia a los que más tienen.
#53 Exacto, las bases británicas en Chipre son territorio soberano del Reino Unido (un territorio de ultramar), mientras que las bases americanas en España son territorio español de uso compartido bajo un convenio de defensa. No son lo mismo.
#53 si quieren bajar los impuestos ya tienen el IRPF autonómico y demás impuestos municipales y autonómicos. Lo curioso es que esos no los bajan.
Y sobre el de transmisiones, eximir en la compra de arte y no eximir en la compra de una vivienda o un coche de segunda mano, ¿por qué?.
#53 ¿Robar menos?
Vas a pagar 700.000 pavos para que un rico cuelgue un Picasso en el retrete por 40€ menos.
1°) La medida es una gilipollez. Propaganda para contentar a personas que no saben de lo que opinan.
2°) Los impuestos no son robo, sino lo que haces con ellos. Zendal, Madrid NetWork, cesion de espacios públicos a empresas amigas, contratos con la Quirón, tú y tu novio son un Maserati...eso es robar.
#53 Que a ti no te guste estás en tu derecho, faltaría más, y a discutir todo lo que te apetezca. Pero ese tipo de dialéctica te desacredita intelectualmente. Pero también estas en tu derecho de hacerlo si esa es la imagen que quieres dar.
#53 Querer vivir en sociedad aprovechándote de sus evidentes ventajas sin aportar nada a su mantenimiento o funcionamiento es un tipo específico de robo: el parasitismo. No queremos parásitos en nuestras sociedades porque las ponen en peligro.
#53 Tener servicios sociales de calidad... no es robar.
Critica cómo se usan los impuestos, pero no necesariamente "cobrar menos impuestos", equivale a "vivir mejor".
Aunque claro.... los humildes compradores y vendedores de arte... seguro que agradecen tus palabras.
Pero digo que yo también era de los que pensaba que Trump no tenía interés en las guerras.
Te respondí a ti porque fuiste el primero que dijo "yo me lo creí", respondiendo a todos los que decían que eso ya se sabía, pero vamos, que podría haber respondido a cualquier otro.
Pero todo mi comentario es mi opinión, no pongo palabras en boca de nadie