#12 Cuando mañana aparezca con un ojo morado y un cabestrillo, ¿diréis que es maquillaje y una farsa, como se dijo de Santaolaya? Cuando pasado mañana aparezca con la denuncia del cuartelillo, ¿diréis que es falsa? ¿Cuando el del otro lado haga un piscinazo, como hizo ya sabemos que director de panfleto, a ese si le creereis?
Hay un sitio y un uso para la neutralidad. Para la equidistancia, también, pero suele ser blanquear a los de tu bando cuando hacen algo malo. Es bastante mas feo, y menos correcto.
#12 Lo del underscore es antiguo y no funciona. Ha quedado como recuerdo cultural. Tu comentario queda suelto por la vida sin colgar d'enlloc.
Lo de poner dos veces la referencia funciona, y se consigue que quede tu respuesta debidamente linkada. Esto es debido a que hicieron una chapuza para impedir las respuestas (dos veces, de hecho) pero no se atrevieron a tocar el analizador sintáctico que hizo gallir. Si funciona no lo toques. Luego imparsifal si que lo impidió (que no es tan difícil) pero ese cambio se revirtió posteriormente.
Ya puestos.
Para quitar un comentario del que te arrepientes, lo puedes dejar en blanco. Editas, dejas sólo un par de espacios, y los pones en negrita o cursiva.
Para poner un link dentro de un texto escribes el link, luego un espacio, luego doble [, luego tu texto, luego doble ]. No son necesarias comillas enlloc.
Para ver el intercambio histórico de comentarios entre dos usuarios concretos meneame.net/between
#12#16 cada 11 días ha habido una parada no prevista entre las centrales nucleares españolas (33 paradas en 2024).
Pronto será cada 8 días una parada no prevista y eso es un aumento de las incidencias que auguran a su vez un incremento en la gravedad de las incidencias.
#12 Exacto
El aludido recibirá una notificación
Y como el sistema funciona perfectamente, verá una barra gris. Tú le puedes insultar impunemente porque él no puede reportar tu comentario
A no ser que te saque del ignore, pero van a hacer cambios para que no se pueda ignorar y designorar impunemente como hacía el imbécil de Hackerruso, por ejemplo
Y todo gracias a que @Eirene me enseñó el camino. Al final ha resultado ser de gran ayuda
#12 No me preocupa entrar temprano en los debates, con el tiempo la gente va interiorizando esas ideas y se las va haciendo suyas, al cabo de unos años o unas décadas se acaban dando cuenta de su error. Yo tengo paciencia.
Los que más se indignan son los que más necesitan escuchar este tipo de mensajes, me alegro que hayas encontrado este hilo y que te haya podido empezar a ayudar.
#12 La energía nuclear necesita un mantenimiento muy caro. Además el kw/h generado por la nuclear es más caro que el generado por la eólica y la solar.
#12 Leyendo ese "sabiendo como es", me temo que si hubiera presentado el papelico de la denuncia dirías que hoy en día una denuncia la presenta cualquiera.
Yo solo quería señalar un reflejo que no me mola ver y que veo cada vez más.
a lo mejor lo han agredido. Lo primero es desear que no haya pasado nada, lo segundo lamentar si pasó, lo tercero o cuarto es pedirle que, por el bien de todos, lo denuncie.
#12 la gente obsesionada con este tema no es racional. Imaginate torturas sin querer. ablaciones sin querer, mutilaciones de todo tipo, secuestros sin darse cuenta, palizas porque se cae el puño en el cara 33 veces, rociadores de ácido en la cara...
nada, la violación, es lo más gore para cierta gente porque tienen un problema intrínseco mental, que se genera entre la educación la religión y el fanatismo de ultima ola.
#12 Se parece sospechosamente al victimismo de los judíos sionistas, que mientras aplastan inocentes por millares dicen que las críticas hacia ellos son por antisemitismo.
#12 pero de ser así se nos acumulan los problemas.
Si nuestro universo existe dentro de un agujero negro de otro universo, ese otro universo, ¿surgió de la nada? ¿O también está contenido dentro de un agujero negro originado en otro universo en una especie de recursividad cósmica? ¿Es posible obtener información a través del agujero negro sobre ese otro universo que nos contiene?
Las cuestiones que se nos plantearían de ser cierta esa hipótesis son todavía más desoladoras.
Quiero decir, el país X, Arabia Saudi por ejemplo, vende el barril a 100, España ha puesto un tope máximo de 80 y dice que no le paga más que 80, pero Francia no tiene tope máximo y entonces se lo vende a Francia. España se queda sin suministros, pero oye, a 80.
No acabo de ver lo de poner el tope máximo a un producto que no es producido por ti.
#12 ¿para qué te piensas que han puesto a Pedro Sánchez ahí? Es el maestro del engaño, te vende que nos baja los precios y lo que hace realmente es aumentar los beneficios de las petroleras. Con la vivienda hace igual. Es un trilero y le funciona, pero no os penséis que es un error de cálculo porque en realidad es su objetivo.
#12 y segun tu, los que murieron protestando contra el globalismo, el sistema capital y/o el anarcocapitalismo fue una forma de suicidio asistido por las fuerzas policiales como si fueran lemmings porque no aceptaron la """libertad del capital""" para apartarse. estas tan zumbado o mas como tu idolo el de la motosierra
Hay un sitio y un uso para la neutralidad. Para la equidistancia, también, pero suele ser blanquear a los de tu bando cuando hacen algo malo. Es bastante mas feo, y menos correcto.