#8 Controlar la llegada de posibles terroristas creo que ya se hace, pero no es infalible. Entonces, como medida para reducir todavía más el riesgo, limitar también la llegada de la población "objetivo" de esos ataques, para proteger a ciudadanos que no tienen nada que ver con el conflicto.

No es nada nuevo, en la UE ya se dió bastante por saco a los rusos también para que no viniesen y tal, entonces esto sería bastante parecido (la diferencia es que en vez de Rusia son los EE. UU. a quien jodes, pero no creo que seamos vasayos, ¿no?)

#8 venga prohibimos la visa a estadounidenses, Israelíes e Iránies

#8 Joder con la OTAN

#2 Y en tanto eso no puede hacerse de un día para otra, la medida es necesaria.
Cc #8 #13

#8 Como si la sanidad o la educación estuvieran traspadas a las comunidades autónomas o algo...

#8 Mi empresa las paga.

#8 Pues no le faltan a eso tonos de naranja ni nada.

#8 Lanzarán nucleares. No lo dudes.

Lo han hecho antes y lo volverán a hacer

#8 #11 El artículo roza el bulo.

"Kote Cabezudo libre"
No, de permiso penitenciario.

"Sin custodia policial de ningún tipo. A su aire. Con un par. [...] Y si lo que quiere es desaparecer, desaparecerá porque ninguna autoridad o cuerpo de seguridad va a vigilarle durante esos tres días."
Falso. Desconozco las condiciones del permiso, pero es muy probable que tenga que presentarse en comisaría tanto al salir como antes de entrar a prisión (lo común) y probablemente el día intermedio (más extraño).

"Según me cuentan mis fuentes en instituciones penitenciarias los informes de la Junta de Tratamiento son desfavorables respecto de la concesión de permisos a un preso de la peligrosidad y la gravedad de delitos de Kote Cabezudo. Pero a la Sra. Alonso

…   » ver todo el comentario

#8 salvo que hables de Tebas o de la ley mordaza (PP), ni idea de que hablas.

#8 Tú sí que eres moderno

#8 Depende de cuál es tu intención con esa pregunta pero de primeras cualquiera que lea eso, ya intuye que estás poniendo en duda su versión

#8 Los pingüinos del polo sur se llaman pingüinos por el pingüino del ártico que extinguimos (Pinguinus impennis).

#8 ya dijo Pakistán que si israel usaba bombas nucleares ellos responderían, no?

#8 ¿Qué legislaciones concretas son esas que han limitado el anonimato en la red?

Son las empresas las que vulneran el anonimato, espiando todos nuestros movimientos digitales.

#8 puede q google o Microsoft tengan recursos de otras fuentes para alimentar a la IA, pero eso no quiere decir que lo hagan eternamente. Mantener algo que solo supone un gasto no tiene sentido.

Cuando el usuario pague el coste íntegro más el margen de beneficio veremos que ocurre.

#1 #8

Al menos, son sinceros:

Nacer en una familia con una posición económica privilegiada es una suerte.

#8 Pongamos que no lo ha denunciado, ¿y qué? Si de lo que se está quejando es de la atención que se le da en medios.

Si me dijeseis que se queja de que no han detenido a nadie, pues ahí lo entendería.

#8 Te debemos tanto...

#8 Sea como fuere, mientras Donald Trump afronta su segundo mandato presidencial y recupera el control de la agenda política estadounidense, su hijo menor construye, paso a paso, un perfil propio en el terreno que mejor domina la familia: el de los negocios.

Da bastante asquete, sí.

#13 Viniendo de ese usuario, no me extraña nada. Vaya nivel

cc #8

#8 Visto así sí. Que lo detengan y salga absuelto doscientas veces, aunque también es verdad que lo pueden detener cuatrocientas veces antes de se celebre el juicio por la primera.

#8 Ya lo hice yo por ti. Ascazo máximo. No se como alguien puede escribir esa vergüenza de artículo

#8 Bueno, eso tiene fácil solución. Que dirías si ha denunciado? Y que dirías si no?