Hace 15 años | Por FerMartinez a elmundo.es
Publicado hace 15 años por FerMartinez a elmundo.es

Los lectores de elmundo.es lo tienen claro. El Ruedo, el edificio construido en 1986 al lado de la M-30 por el prestigioso arquitecto Javier Séanz de Oíza, es la construcción más fea de la capital, según la encuesta elaborada por este medio y en la que han participado casi 15.000 lectores. La segunda y tercera plaza la ocuparon, respectivamente, el Monumento del 11-M, situado frente a la Estación de Atocha, y el obelisco de Calatrava, que será inaugurado en otoño en Plaza de Castilla.

Comentarios

FerMartinez

#6 a mí ese mencanta!

D

Me da la sensación que la gente vota como feo lo que más le suena, porque mira que considerar "feo" el monumento a las víctimas del 11-M o un puto obelisco...

Irrelevanterrimo

¿Es que nadie ha puesto ahí la catedral de la Almudena?

matacca

#3 lol Como decía un amigo mío:
- Te pareces al feo de los Calatrava.
- ¡¿A cuál de los dos?!

Sadecoes

Si es que todos deberiamos vivir e casitas encaladas, con tejaditos de teja ceramica curva y todas las habitaciones con bonitas molduras

D

#10 Torres blancas Hoy

Hace 15 años | Por ochodias a kurioso.wordpress.com


hace poco repitieron en Radio 3 una entrevista que le hicieron en la que hablaba de ellas.

D

Lo malo de El Ruedo es lo que contiene, no El Ruedo en sí mismo.

FerMartinez

Seguro que todo tenemos un "Ruedo" en donde vivimos lol

abedulblanco
yemeth

De acuerdo con #9, los cuatro torreones asimétricos de homenaje al pelotazo deberían ocupar el primer lugar. Son como el yate del Pocero, tienen más de monumento a la horterez sobrada de dinero que de edificios de oficinas. Y más estando vacíos.

yemeth

Si es del diario El Mundo, apuesto a que lo del Monumento al 11-M se lo han inventado a ver si les sirve para... no sé, para investigar las conexiones del que lo ideó con los servicios secretos culpables de la conspiración o algo así, ¡lo que está claro es que de algo servirá!

Provinciana

muy feo, pero el monumento del 11M no es tan horrible como para ser el segundo. ¿Y las 4 torres asimétricas sin orden ninguno? ¿en qué puesto?

kikuyo

A mi me gusta.

p

Aqui en Madrid están construyendo horribles edificios...

Deberían aprender de Praga... para mí la ciudad más bonita de Europa...

D

#33 #44 Os apoyo completamente. Y estando Madrid como está, plagada de edificios de El Corte Inglés, creo que no hace falta ninguno de los demás (Almudena y Cortes varios) para completar la lista. Esas moles grises sin ventanas... pfff.

Por cierto, no soy nada fan de Calatrava, pero criticar el obelisco como Es un falo que Calatrava ha colocado por sus cojones en la zona que a él le ha dado la gana, y ni encaja con lo que allí hay, ni va a ser bonito, ni nada. pues hombre... es un obelisco, la forma de falo le viene ya en el nombre, ¿qué esperabais? Y una glorieta en medio de las torres Kio, en medio de la Castellana, una calle amplia y emblemática, pues me parece de los mejores lugares de Madrid para ponerlo. Bastante paralelo al concepto de ponerlo en la calle 9 de julio bonaerense, a falta de un parque como el National Mall de Washington o una plaza como la de la Concordia en París, que por otro lado un obelisco de concepción "moderna" no pegaría en una plaza histórica como esa, por nombrar a los obeliscos más conocidos.

JORGE75

#14 enfrente del Kurioso .En mi época de vende enciclopedias por las casas trabaje el ruedo y la herradura (que es justo el de al lado)y lo mejor está dentro:motos en los salones,burros por los soportales,hogueras dentro de los pisos,mucho yoni... pero no todo el mundo era malo también hay gente muy maja,eso si en cuanto se hacia de noche mejor salir zumbando

M

#33 ¡Joder ya! ¡43 comentarios y sólo lo dices tú! Desde luego de lo más feo y hortera de Madrid.

Franxus

Pues yo veo alrededor cientos de construcciones más horribles y sin ningún criterio que la obra de Saenz de Oiza. Saber un poco lo que supuso ese hombre en la historia de la arquitectura española no le vendría mal a más de uno.

D

#14 y #20 Dos ejemplos de arquitectura tan o mas fea, que la de Javier Séanz de Oíza.

filipo

#3 casi me caigo de la silla lol

FerMartinez

#14 mis ojos!!

y qué es ese tejado/peineta que tiene arriba a la izda?

fidelo

¿Pero seguro que está terminado?

D

Si alguien tiene curiosidad en el hotel silken que mencionan arriba puedes subir a la última planta (donde está la cafetería) el suelo es transparente , da bastante vertigo y no hace falta pagar nada a mi me moló cuando fuí.

D

#26 Pero una cosa hace en gran parte la otra. Su diseño no ayuda nada a mitigar la sensación de inseguridad.

D

El obelisco de Plaza de Castilla no está terminado, ni falta que hace para decir que es un truño. Es un falo que Calatrava ha colocado por sus cojones en la zona que a él le ha dado la gana, y ni encaja con lo que allí hay, ni va a ser bonito, ni nada.

D

Bah! un 50% de Madrid es feo y un 30% horriblemente feo, lo que pasa es que la gente la toma siempre con los iconos.

D

¿Más feo que Esperanza Aguirre?

D

Yo pensaba que las construcciones más feas de Madrid eran los montajes de la Aguirre.

yuma

el monumento al 11-M tiene el problema de que pasa completamente desapercibido, vas en el coche y te extraña ver el cilindro ese de cristal completamente desubicado.

para mi lo peor es el hotel puerta de américa, tantos colores y al lado de la autopista es horrible, y encima le han puesto una terraza con vistas al atasco que hay en hora punta todos los días en esa carretera.

c

A mi me parece que la encuesta tiene un problema de partida: ¿Quién ha elegido a los nominados?
Por supuesto sólo merece la pena criticar ciertos edificios, hay muchos otros que no merecen ni ser nombrados, pero la selección parece caprichosa y poco homogénea. Por ejemplo, comparar un chirimbolo publicitario con un edificio de vivienda colectiva y con un engendro fálico-móvil del innombrable: http://nmas1.wordpress.com/2009/06/16/miss-petrificada/

Pero estuvo divertido el asunto. Aunque el edificio de Moratalaz es bastante decente y adecuado a donde está, ya se sabe que a la gente no le hace demasiada gracia.

ankra

en el pau de vallekas hay uno en blanco y negro horrible

c

Bueno, pues riete lo que quieras. ¿Cómo quieres llamar a una zona que no es privada?

Yo intentaba separar la calidad del diseño del edificio de la gente que hay por allí, y por lo que veo en todas las cosas que señalas estás bastante de acuerdo conmigo.

Lo de la pasarela tampoco estaría mal si las gente fuese otra.

c

#46, no entiendo lo de la sensación de inseguridad. Desde fuera es un edificio muy cerrado, con ventanas muy pequeñas para defenderse del ruido continuo de la M30 o Calle30 como la llaman ahora, y hacia el interior es mucho más abierto, por lo que todo el mundo está viendo lo que pasa en la zona común. Mucha gente mirando = vigilancia = seguridad. El diseño va bien en principio (habría que estudiarlo más a fondo, que seguro que tiene sus pegas). Otra cosa es la gente que han reunido allí.

k

Pues a mi el ruedo no me parece tan feo.
Y #9 lo de las cuatro torres clama al cielo. Si las miras por separado son bonitas. Si las ves como conjunto o como encaje en el entorno no se puede hacer peor. vAya churro que les ha salido.

s

#34 No del todo, los del pozo del huevo de Vallecas fueron realojados en este huevo importando así su nombre. Es irónico, pero es así. En Moratalaz le llaman el huevo de toda la vida. Saliendo por O'Donnell a la derecha se ve perfectamente la forma de huevo.

s

¿El Ruedo? Eso se llama el pozo del huevo de toda la puta vida.

j

Fea no, es horrible.

d

#34 Creo que no es así exactamente. El Pozo del Huevo estaba en Vallecas. Ese edificio está en Moratalaz, y es donde empezaron a realojar hace 20 años a los vecinos del Pozo del Huevo.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Gobierno/preve/desmantelar/ano/chabolas/Pozo/Huevo/elpepiautmad/20020112elpmad_13/Tes/
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-03-10-2002/abc/Madrid/el-nucleo-marginal-de-pozo-del-huevo-desaparece-tras-50-años-de-historia_133715.html

Petazetas

El que sea más o menos feo es un poco indiferente, es algo subjetivo.

El problema del Ruedo no es ese, no: es poner una cama, una mesa o un armario en una pared curva...

D

Da la impresión de que os estais dedicando a nombrar a todos los edificios emblemáticos de madrid con el apelativo de feo después. El obelisco de plaza castilla simplemente no se pude opinar porque no está terminado. De hecho se ve con un color feo por que tiene una pegatina protectora que se está despegando, que la quitarán cuando terminen todo.

Eso si, comparto la opinión con lo del enchufe, que feo es el jodio, ese color verde como descolorido.

Por lo demás a mi la arquitectura madrileña me gusta y ya vereis como hagan la operación chanmartín(que parece que nunca va a empezar, si es que empieza algún dia) le va a dar un aspecto mas homogeneo a esa zona.

sixsix

Cuando ví por primera vez ese horror que se cierra sobre sí mismo, con ventanucos diminutos, creí que habían construído una prisión.

D

Pues a mí el ruedo me gusta

El silken, ese sí que daña la vista.

p

Zona común en el ruedo lol seguridad lol

Si..
Robos comunes,
Carreras comunes (ahora hacen ya menos pq hace unos años pusieron badenes duros)
Fuentes comunes (quitaron el agua a la fuente de un parquecillo cercano con canastas y futbol pq los gitanos la enganchaban )
Droga común

etc etc etc etc

y además ahora.. chan chan chan LA PASARELA GITANOS-PARQUE DE ROMA, para que iluminen toda la zona del parque con drogas y atracos.. ya estan escavando la tierra. Menudos lumbreras los del ayuntamiento.

Una convivencia 10 vamos, en su línea..

Polmac

#10 Pues con el ruedo se lució, el amigo!!

De todas formas no me termina de gustar ninguna de las construcciones suyas que he visto.