#6 el de en medio de los chachos

#6 Son seguros separados. El seguro de guerra va aparte.

#6 no trabajo para ti, buscate la vida

#6 Lo importante es la comunicación

#1 #6 la van a acusar de pertenecer al cártel de Los Soles

#6 y anisakis, mucho más sano inflarme a tejitas y jumpers

#6 Por una extraña razon el PP no lo va a llevar a los tribunales ( no tienen pruebas) y va a seguir con su pantomima mediatica,

#6 las aguas de otro no son "casa"

En la guerra vale todo, si

#6 Es que le guerra es eso, cargarte al enemigo

#3 #6 #5 Yo iba a ir, pero cuando me he enterado de que no era un evento para ver a Andy, el de Andy y Epstein...

es.wikipedia.org/wiki/Andrew_Mountbatten-Windsor

#6 La decisión de Atacar un país de Europa fue de quien inició ese país. Se ve que ahora la culpa de asesinar civiles, militares y 4 años de guerra es por la OTAN

#6 Dirección al exilio?

#6 ¡Sí! ¡De todos esos países del este de Europa que se dieron de hostias para ser los primeros en ingresar en la OTAN, porque querían evitar lo que está ocurriendo en Ucrania!

#6 Ya, pero cual es el plano estándar?

#6 Como si la decisión de empezar una guerra que tiene que pasar por el senado le hubiera impedido algo...
Hay que utilizar... Otros métodos.
Por cierto, no se que espera Europa en montar una disidencia fuerte en USA, para cuando de el golpe de estado.

#6 No sé a qué te refieres pero tú mismo.

#6 De lo que no hay ninguna duda es que cierto partido populista si lo está.

#6 @NATOstrófico, @Mangione como la miel a la mierda.

#6 Esto que dices de un 20% de prostitución forzada no es cierto. La ONU nunca ha dicho tal cosa. Aquí se está jugando con la definición de trata para mentir.

Lo que la ONU dijo es que ese porcentaje es de trata, y definieron la trata como el contratar a una prostituta en un país para que trabaje en otro país. Nada de forzar a nadie a nada, eso nunca lo dijeron.

Respecto de otros estudios, pues hay que saber en cada caso qué definiciones usan. Lo habitual en España es considerar "prostitución forzada víctima de la trata con fines de explotación sexual" a toda identificación de una prostituta extranjera que no tenga la residencia.

Considero totalmente evidente que si lo que dicen las feministas fuera cierto pasarían cosas que no estamos observando.

#3 Bueno, lo de «de manera voluntaria» habría que matizarlo, porque para mí alguien que está haciendo algo porque si no sus hijos no comen, por ejemplo, no lo está haciendo de manera voluntaria en absoluto.

Que sí, no todo es trata, pero tampoco todo es «universitarias que hacen de escort los findes para pagarse la carrera», como otros parecen intentar vender (entre ellos los anuncios de está nuestra página).

Y cada vez que digo esto me sale alguien con que el resto de trabajos tampoco se hacen voluntariamente, así que ya voy diciendo que sí, el resto tampoco, pero una cosa no quita la otra.

¿Cumple esto que decía Anguita cuando trataba de definir la libertad? youtu.be/pDkO3ijBkV0 Porque si no, no, no la están ejerciendo voluntariamente. No te estará forzando una persona concreta o una mafia, pero sí que te está empujando la necesidad. Si alguien tiene cubierto lo básico y se quiere prostituir para tener más, ahí sí se podría decir que lo hace voluntariamente. ¿Y cuántas de las personas que ejercen la prostitución están en esa situación? Eso es lo que me gustaría conocer.

CC #6 #8

#6 La rumpología funciona, deberias probarla.

#6 Perdidos no están, de hecho hay más trabajadores que nunca. Y la modernización laboral aprobada hace 1 semana va a incentivar la formalización laboral, con una buena bajada de impuestos.

#6 Si le da un yuyu, el vicepresidente le sustituye.

#6 como nos ponemos por 2 pollos y un tirachinas...

#6 Rapido!! a proteger a Zapatero!!!
Vamos a desviar la atención!!!!

No sabia q Elias habia puesto a sus hijos a cobrar de sus "consultorias orales".

Yo tb las hago, por cierto, pero no pongo a mis hijos como para cobrarlas. ¿Sabes quien hace eso? el que te pide "hazme un bizum al movil de mi hijo que a mi no me funciona hoy el TPV