Porque si los presentan no los aprueban y no quieren asumir esa derrota. Prefieren que en el historial no queden derrotas que justifiquen, en palabras del propio Sánchez, que hubiera que convocar elecciones.
#4 El problema no es defender a Ábalos. Que le den a Ábalos como figura pública: si robó, si cobró favores o si usó el cargo para pagar pisos y colocar gente, que pague.
El problema es comparar el trato.
En Ábalos/Koldo/Aldama tenemos WhatsApps, pisos, pagos, acompañantes, teléfonos, UCO, relato completo y prisión preventiva para Ábalos y Cerdán. Aldama, que según la propia tesis policial era quien pagaba, colabora y está en la calle. Discutible, pero claro: ahí hay urgencia, presión y exposición pública.
En Kitchen hablamos de una operación parapolicial nacida en 2013, presuntamente montada desde Interior para robar o destruir pruebas sobre la caja B del PP. Trece años después, ministros y altos cargos desfilan como testigos diciendo “no lo sé”, “no me consta”, “no lo recuerdo”.… » ver todo el comentario
Mi opinión (que como el culo, es propia de cada cual)
A mí la IA me parece un fenómeno acojonante, pero ahora mismo está en un burbujón que cuando se pegue la hostia y se lleve por delante la mitad de la industria basada en IA y parte de la que la aplica mal, seguirá avanzando a su ritmo, tras el ajuste. Más o menos, lo que pasó en la crisis puntcom.
Hay sectores donde se aplica desde el primer momento, aunque con ciertas limitaciones como bien apunta #4 y sectores que puede revolucinar si se aplica, como la medicina, archivo de documentos, etc .. cosas que tienen mogollón de documentos que dependen de que un día alguien se pongar a leerlos y a cruzarlos, labor ingente para las personas, pero que la IA se las puede comer con patatas.
#4 eso no es realmente cierto, hubieron combates callejeros en el inicio de la sublevación contra los franquistas, en el 36, luego en el 37 entre las mismas facciones republicanas , y tras la batalla del Ebro el bando republicano quedó tan debilitado que fue inviable la defensa de la ciudad, lo que provocó que fascistas entrasen en ella sin apenas obstáculos.
#1#3#4 Me parece una forma muy barata de denigrar a un colectivo cuando obviamente alguno habrá pero desde luego creo que son pocos los fumadores de crack que acaban siendo magufos de mierda
#4 Argumentar que el diseño tecnológico puede sustituir la necesidad de gestionar la escasez es, en última instancia, una simplificación que no resuelve la distribución de poder ni la diversidad de preferencias individuales, por no decir toda la externalización de costes y el menosprecio del capital natural.
Estoy de acuerdo que la verdadera ciencia económica permite analizar tanto los límites de los recursos como las consecuencias de nuestras decisiones, algo que cualquier propuesta de reforma social debe abordar rigurosamente para ser viable. Pero lo cierto es que la mayoría de corrientes actuales abordan la cuestión insatisfactoriamente e incurren en asunciones peligrosas para el futuro
#4 Pregunta en Cuba o Venezuela lo bien que funciona el sector público en el sistema energético.
Simplificar el problema a un combate Publico Vs Privado es no haber entendido nada.
Toda la razón a #1
#4
Impuesto a sobrebeneficios.
Si hay ganancias que se situan por encima de lo normal para dicha actividad economica, y que deviene en prejuicio y empobrecimiento de la poblacion, esos beneficios extrordinarios, a pagarlos con unos buenos impuestos les ponia yo.
#4 La de China obviamente no la conozco, conozco la de la UE. Ha empeorado severamente en los últimos 20 años, y sí, los extranjeros que quieren hacer cosas aquí flipan cuando les explicas todo el tinglado. Por cierto, diseño y monto fábricas, no de automoción, pero es lo mismo.
#4 Aquí es donde nos vendes que los partidos y los votantes de partidos que tienen problemas en como se viste otra persona y quieren imponerle la vestimenta, son mayoritariamente ateos. ¿no?
#4 Y los funcionarios que deberían de vigilar esto? Y el gobierno que debe vigilar a los funcionarios? La culpa la veo bien repartida. Aunque, como dices, que el sector privado intente jugar al límite es la norma.
El Gobierno español destina aproximadamente 1.700 millones de euros anuales a través de MUFACE para financiar la sanidad privada de cerca de 1,5 millones de funcionarios y sus beneficiarios. El coste se ha elevado a unos 1.450-1.600 euros anuales por funcionario para retener a las aseguradoras privadas hasta 2027, tras una subida del 17%.
, y tras la batalla del Ebro el bando republicano quedó tan debilitado que fue inviable la defensa de la ciudad, lo que provocó que fascistas entrasen en ella sin apenas obstáculos. 
Porque si los presentan no los aprueban y no quieren asumir esa derrota. Prefieren que en el historial no queden derrotas que justifiquen, en palabras del propio Sánchez, que hubiera que convocar elecciones.